Убита Анна Политковская

[Пончик]

За то, что рассказывала о похищенных войсками чеченов, за которых потом (а чаще за их трупы) требовали выкуп. А что?

Изменено 8 октября, 2006 пользователем Пончик

[Сволочь]

А вспомни кто из Российских журналистов, тех кто НЕ ХАЯЛ Россию получал забургорные премии? Я НЕНАВИЖУ правозащитников, именно под их веселое улюлюканье и пение дифирамбов западу развалили науку и производство.

[Пончик]

Насколько я знаю, Политковская не писала ни о науке, ни о производстве. Кстати есть такой журналист Минкин (еврей и русофоб, сбежавший из Израиля в Россию и пишущий письма к президенту, который их на всякий случай не читает, а то отвечать придется), он говорил "Я ведь не гадил в углу, я только включал свет".

Кстати, думаю развалить науку журналист вряд ли сможет. Мозгов не хватит.

[Сволочь]

Я не говорил что она что то развалила, фигура не того масштаба, вот только вместо того чтобы копаться в человеческом дерьме на войне - почему НИКТО из этих "правозащитников" НЕ НАПИСАЛ о развале производства и науки? Все просто - это НЕ ПРОПЛАЧИВАЛОСЬ различными "благотворительными фондами".

[Пончик]

Мне кажется мы читаем разные газеты. Я не помню ни одной статьи, где бы говорилось о том, что науку не надо развивать или производство надо закрывать, причем все. Зато о необходимости их развивать-сколько угодно.

Вот впечатление от прессы о том, что в руководстве сидят подлецы сволочи и недоумки складывается.

Изменено 8 октября, 2006 пользователем Пончик

[Сволочь]

А зачем читать газеты? При СССР ЦИАМ и Сатурн работали в полную мощь (испытания двигателей каждый день). А 5 лет назад (после убийства главным демократом Ельциным авиапрома)? Сейчас снова более менее что то делают.

Вообще не в ту тему уходим.

Про то за что убили Политковскую соббсно обсуждаем.

[Пончик]

Про авиапром писали много еще при Ельцине, когда наш замечательный Черномырдин подписал распоряжение о закупках "Боенгов" (сам читал). Очень подробно описывалось к чему это приведет.

А про убийство...Мне кажется вы считаете, что ее убийство-это что то вроде справедливого возмездия? Надеюсь я ошибаюсь...

[Сволочь]

Про авиапром писали много еще при Ельцине, когда наш замечательный Черномырдин подписал распоряжение о закупках "Боенгов" (сам читал).

Повторяюсь "правозащитники", "толерасты" и прочие "демократы" - этого не писали. Они в основном в то время как раз занимались "незаконными действиями" ВС РФ в Чечне, зарабатывая "международную известность"

А про убийство...Мне кажется вы считаете, что ее убийство-это что то вроде справедливого возмездия? Надеюсь я ошибаюсь...

Я не знаю кто ее убил и за что поэтому нельзя рассматривать это ни как возмездие и тем более нельзя судить о справедливости. Это раз.

Ранне я обозначал свою позицию относительно журналистов, демократов и правозащитников, поэтому в том контексте что этот человек перестал писать - это плюс. Но убийство - это слишком, хватило бы депортации в СШП. Это два.

[Пончик]

Ну как не писали? Есть такое "Независимое военное обозрение", приложение к "независьке"

Березы. Так там со дня основания об этом только и пишут. Да и другие, время от времени.

Чечня... Конечно, это была явная контрпропаганда, но и армия и КГБ то же постарались. У них там по спецпропаганде целые управления, народу-тьма паслась, а как до дела дошло - все обосрались.

А вообще-то решения о боевых дейсвиях и форме их ведения руководство принимает, а не газеты.

Самое простое-заткнуть глотку человеку, если тебе не нравится, что он говорит. А ты прислушайся! Вдруг там что то есть? Ведь человек то же в России жил и не на Рублевке. А вообще про свою страну гадости конечно слушать неприятно. Но не все же это брехня! А если позитивчику надо-так в новостях ведь у нас все так замечательно! Ну есть, по словам презедента, отдельные негативные факты, но динамика то позитивна!

[Сволочь]

Чтобы убить комара не берут дубину. Масштаб не тот. "Собака лает - караван идет" - гласит среднеазиатская пословица (я к тому что чиновники как воровали, так воровать будут и СМИ ни-че-го сделать не смогут). И мое мнение такое - положили ее только и только для создания резонанса. Какого - посмотрим. В версию про маньяка одиночку - тоже не верю (почти в центре Москвы отстрелять и спокойно уйти так что до сих пор найти не могут).

Изменено 8 октября, 2006 пользователем Сволочь

[Пончик]

"Капля камень точит"- гласит русская пословица. Обидно, правда, если нам лучшего ждать всю жизнь придется.

Изменено 8 октября, 2006 пользователем Пончик

[Сволочь]

"Рыба гниет с головы" - гласит еще одна пословица, т.к. при Ельцине все навострились казну таскать, так до сих пор остановиться не могут. Так что единственный выход, как ни прискорбно - стучать в органы при вымогании взятки.

[Mona]

Из интервью "Эхо Москвы" 20.09.2006:

А. ПОЛИТКОВСКАЯ: Вы понимаете, все пороки нашей власти, ну, клановость и паханство в утрированном виде, конечно. существует в Чечне и Ингушетии. И смотреть на это, это даже не просто омерзительно. Фактически события последнего времени доказывают, что сначала была чеченизация в Чечне. А сейчас происходит чеченизация всей Руси. Это совершенно очевидно, что человек, скажем так в кавычках, человек с гранатометом, с маленьким лбом без одной мысли и звездочкой героя за неизвестно что, это очень стало заразительно в нашей власти. И это прощается. И это так можно. Вот события в минувшую пятницу почти недельной давности в Санкт-Петербурге. Захват так называемыми представителями чеченских, промосковских силовых структур мясоперерабатывающего заводика "Самсон", когда эти вот просто люди со звездами героя, обвешанные всеми властными полномочиями, осуществляли уже за пределами Чечни, то, что они осуществляют и там. Захват, все, что плохо, или хорошо даже лежит. Понимаете, это новая волна какого-то полувоенного чиновничества. А это все государственные служащие при этом. Когда в моде наглость и хамство вместо храбрости. Когда вообще ума не надо. Надо иметь гранатомет, все будет вполне нормально. Я когда-то, читая Кабакова, я думала, что, ну, никогда в жизни этого не будет. Ну, никогда же этого не будет. Вы знаете, я боюсь уже, что так будет.

[Сволочь]

Опачки! А у кого там принято голову врага дарить на день рожения владыки и аеропорты открывать?

(ну как гипотеза)?

[e_man]

Сволочь, о чём и речь. я ещё раз говорю, делом Кадырова Политковская занималась усердно и при чём тут руссофобия, мне не ясно. когда чеченцы режут наших - это беспредел, это ясно, а когда значит наши торгуют людьми, бьют беременных по животам, и вообще унижают? об этом не писать? это руссофобство?

да не суди Политковскую, у ней заслуг перед родиной поболе твоего!.. к тому же Политковская не в первую очередь правозащтиник. в первую - она журналист, причём журналист честный. у нас таких мало покупают... ну ты меня понимаешь. не пользуется правда спросом. так что...

нет, мы определённо ещё не поняли что за монстр наш гос-аппарат. чтож, ещё один толчёк... но рано... не прошло ещё достаточно времени и по-прежнему живут у нас советские робкие люди - замечательные инженеры и полные толерасты к политике. их воспитали не думать об этом. как партия скажет - так и будет.. так оно и получается. и мне очень жаль, что обо всём этом нам перестанут напоминать. напоимнать так, как это делала Политковская.

а я теперь ещё и за Латынину опасаюсь.

тенденции есть. глушилка работает на полную.. НТВ, ТВ6, радио-свобода.. прикрыли что нужно.. пытались Эхо и Новую газету, пока не вышло (по стандартной схеме).. новый метод можно назвать "от обратного"...

[byttech]

Цитата...

"Но все же вернемся к убийству Анны Политковской . Оно действительно потрясло общество прежде всего своей бессмысленностью, но бессмысленность эта относится к причинам убийства, а не к его целям. Цель же очевидна – шокировать общество, дестабилизировать ситуацию в стране. Когда общество потрясено, ему гораздо проще, чем в спокойной обстановке, внушить что угодно – от необходимости срочного свержения «кровавого режима» до, напротив, необходимости срочного установления настоящей кровавой диктатуры, которая положит конец убийствам и прочим безобразиям. Стоит предположить, что мы очень скоро узнаем, чего хотели добиться от нас организаторы убийства."

Олег Кашин - обозреватель журнала "Эксперт"

Я тоже так считаю.

[Сволочь]

Цель же очевидна – шокировать общество, дестабилизировать ситуацию в стране.

Когда завалили кого то из руководства ЦБ и то меньше шума было. Убийством журналистки дестабилизировать обстановку не получится.

тенденции есть. глушилка работает на полную..

Не читай до обеда импортную прессу. Какая глушилка? Кавказцентр работалл на полную. На том же НТВ в передачах с Соловьевым разные личности в полный рост поливают президента грязью. Импортные радио проплачиваются из-за бугра. А теперь вопрос: "С какой целью иностранные фонды проплачивают нашу прессу?".

[Александр1]

Она бы и свалила, да видимо денег не хватило.

Немного "о деньгах":

Правозащитница Политковская:

истеричная БАБочка или удачный медиа-проект

ссылка

....

Главная цель была достигнута быстро: проект под названием «Анна Политковская» заработал, как часы. Все поняли: берет недорого, зато отрабатывает добросовестно. Поскольку как женщина Политковская вряд ли могла заинтересовать Березовского, он охотно делился ею со всеми желающими: Асланом Масхадовым, Русланом Аушевым. Желающих задешево получить трибуну для публичного сведения счетов оказалось достаточно. А регион – Северный Кавказ – и вовсе был идеален.

....

====================

Гонорары Поллитровской

ссылка

Чем менее известна премия - тем она больше по размеру. Это закон, запомни. Но ты слушай - дальше самое интересное. Между Германией и Россией соглашение об отсутствии двойного налогообложения. И аккуратисты-немцы у нее спрашивают: где желаете платить налоги. «А где меньше?» - естественно интересуется Поллитровская. Ей отвечают: «Сколько у вас в России, не знаем, но у нас сорок процентов!» Ну то есть полная обдираловка. И посоветовали вообще-то платить в России. «Ну, в России так в России» - согласилась хитрожопая Поллитровская. Разумеется, в России она никому сообщать о полученных деньгах не собиралась. «Очень хорошо, сказали немцы, так и запишем. А теперь не соизволите ли вы сообщить нам свой ИНН?» - «А зачем вам ИНН?» - «А это чтобы поставить в известность ваши налоговые органы» - спокойно так ей отвечает какой-то клерк из гамнюсовского комитета. Что тут началось! Как она орала! Что она потом несла на пресс-конференции!

[Александр1]

Опачки! А у кого там принято голову врага дарить на день рожения владыки и аеропорты открывать?

(ну как гипотеза)?

Скорее всего убийство Политковской- обычная "бытовуха".

Сколько народу в москве грабят и убивают - знаете?

[Сволочь]

Хех, ну а где в Европе найти такую жирную навозную кучу для колупания?

Насчет бытовухи - слишком непонятно, ведь ради того чтобы обобрать в подъезде 4 пули - многовато, хватит и одной.

Изменено 9 октября, 2006 пользователем Сволочь

[Пузочес]

Убили- прискорбно,конечно,но... а она копая под власть имущих не думала,что будет такой результат?

Типа Россия не СССР и замочить не смогут?Все тоже самое,замочили те, на кого наезжала,это тривиально.

Ради чего она ЭТО делала(ради имени,денег или совесть не позволяла поступать по-другому)я не знаю и вы черпающие информацию из СМИ тоже!

Светлая память!Но ничего не изменится, побазарит народ и позабудет,оцарапанная машинка во дворе больнее отзывается на сердце обывателя,чем зверское убийство всего гостелерадио!

[Сволочь]

Оригинал тут.

Смотрел как поледние несколько дней, наши СМИ,а особенно буржуйские говорят об этой теме. Она была ниибаца честной, смелой не боялась критиковать власть, писала про Чечню, захват Дубровки. В общем про те темы, которые с удовольствием Запад печатал у себя, и хорошо проплачивал. Выбранная ниша позволяла быть всегда в гуще событий, печатьсяться в западной прессе, иметь неплохой доход с гонораров, регулярно получать награды и звания от буржуев в качестве борца против Путинского режима. В общем слава и деньги! Т.е. то о чем мечтают и стремяться многие из нас. ВЫ наверное скажете, что это рискованно, но замечу, что пожарные, шахтеры и многие другие профессии рискуют больше за меньшие деньги, и о славе им даже мечтать некогда. Почему с таким же рвением у нас не пишут о нищих пенсионерах, матерях одиночках,низкой зарплате учителей и военных? Не расследуют, почемуу нас такой беспредел на рынке недвижимости и т.д.? Да потому, что эти темы запад печатать и проплачивать не будет. Почему не пишут о негражданнах в прибалтийских республиках? Это же жуткое нарушение прав человека. Не будет запад эти темы мусолить, лучше про кровавый Путинский режим напишите. Господа правозащитники, может вы повернетесь в сторону Росии,и будете писать и бороться за те темы, которые помогут вашим соотечественникам?

В общем очень похоже на мою позицию.

[Александр1]

А вот что предсказывали более года назад:

АА вот и заказчики, анализ датирован 20.07.05

Игра в подкидную крысу: Невзлин "заказал" Политковскую?

Из Политковской сделают Гонгадзе и подкинут Путину.

ссылка.. 37&rubrica=183

ссылка

[Сволочь]

Хм, интересно, особенно дата, про гонгадзе я тоже вспоминал. И что характерно - истерия вокруг этого события. Эта публикация явно говорит в пользу версии "скомпрометировать кремль" (что я и подозревал с самого начала).

Кстати, выступать против "Путинского режима" не только модно но и прибыльно:

Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:

-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужество». Денежное выражение -- 30 тысяч евро.

-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне». Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США

-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок». Денежное выражение -- 5.000 долларов США.

-- Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.

-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.

-- Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня - позор России». Денежное выражение -- 50 000 евро.

-- Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.

-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир». Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.

-- Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.

-- Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество». Денежное выражение не определено.

-- Премия «За мужество в журналистике» (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой «За репортажи о войне в Чечне». Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).

ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов

*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."

Мда....

Изменено 9 октября, 2006 пользователем Сволочь

[Александр1]

Вспомнилось:

========

В России Политковскую никто не воспринимает всерьез ("Le Figaro", Франция)

Морис Дрюон / Maurice Druon, 29 июня 2005

Как французский патриот, в жилах которого течет доля и русской крови, как ревностный сторонник голлистской традиции согласия и сотрудничества между Францией и Россией, я был немало удивлен заявлениями, утверждениями и взглядами госпожи Анны Политковской, озвученными в интервью 'Le Figaro Magazine' 11 июня 2005 года. Безусловно, давать слово представителям оппозиции - долг и обязанность прессы в свободной стране, и здесь я нисколько не виню 'Le Figaro Magazine'. Однако, да будет мне позволено также свободно выступить в роли критика этого оппозиционера.

Госпожа Политковская безапелляционно утверждает, что "дискуссионное пространство (в путинской России) ничтожно по своим размерам", что в стране "нельзя говорить о том, что происходит в Чечне", "нельзя критиковать политические и социальные реформы". Иными словами, что в России душат свободу общественного мнения.

Однако, госпожа Политковская журналист 'Новой газеты' - небольшого оппозиционного еженедельника, выходящего в Москве. Таким образом, мне не ясна ее логика. Она дает понять, что режим превращается в диктатуру. Живя во времена Сталина (а мне кажется, что она для этого слишком молода), ей не удалось бы вылить на главу государства и малой толики той грязи, которую она льет теперь, не оказавшись при этом далеко в Сибири. Впрочем, ни одна газета советской эпохи не согласилось бы ее печатать, а подобные инсинуации в зарубежной прессе стоили бы отправки в Гулаг.

Можно простить, что французская пресса систематически называет Путина "бывшим полковником КГБ", словно это единственный примечательный этап в его до-президентской карьере. Для французов - это клише. Однако для россиянки такая деталь имеет другой смысл. Во-первых, ей стоило бы знать, что в конце советской эпохи КГБ стал своего рода "школой администрации". Там, готовились государственные управленцы, способные работать в любой области. А где еще их искать, когда рушится режим?

Наша памфлетистка из 'Новой газеты' (тираж которой, кстати, неуклонно падает) прекрасно знает, что самый высокий пост, который занимал Путин до избрания президентом, - должность заместителя знаменитого мэра Санкт-Петербурга, Анатолия Собчака. Этот высокий либерал, в самом прямом смысле слова, и политический исследователь сыграл, в чем-то ценой собственной жизни, первостепенную роль в освобождении русского народа от уз тоталитаризма. История еще воздаст ему должное. Мог ли Собчак выбрать себе в помощники Путина, не увидев в нем тех качеств и того характера, которые служили бы выбранному им политическому пути?

Наконец, Анна Политковская видит доказательство бесспорного и опасного сползания к авторитаризму в том, что губернаторы и судьи назначаются Кремлем. Вот это меня действительно тревожит! И не столько из-за России, сколько из-за Франции, где префекты регионов и судьи назначаются правительством. Нужно срочно реформировать наши институты, если мы хотим продолжать называться демократией!

Есть такая пословица - 'Кто из далеча, тот и предтеча'. Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также.

Морис Дрюон, пожизненный секретарь Французской Академии