А были ли американцы на Луне?

[Ибн-Саид]

Тут недавно по ТВ была передача про последний полет Гагарина и Серегина. Космонавт Леонов, который в этой передаче тоже давал пояснения, между прочим сказал, что не сомневается, что американцы были на Луне (как бы не в тему про Гагарина, но в контексте своих отношений с американцем Армстронгом)

Вроде Леонову можно верить

[Jet_pilot]

Вроде с Земли можно разглядеть советские Луноходы на Луне. а что мешает навести Хаббл на место высадки американцев? там вроде куча мусора после них остаться дожна была

[Eugene]

Вроде с Земли можно разглядеть советские Луноходы на Луне. а что мешает навести Хаббл на место высадки американцев? там вроде куча мусора после них остаться дожна была

Они там Макдональдс построили ...

[i`on]

флаг из нейлона. как ведёт себя помятый нейлон на подпружиненной палке, думаю пояснять не стоит.. а по фото сказать что он реет... да вы вообще фото от видео отличаете?!

Вот если бы были звёзды - стало бы ясно о подделке. человек, заявляющий такую туфту, представления о фотосъёмке имеет нулевое.

Во-первых, американцы высаживались там, где было "утро" и поверхность ещё не прогрелась. Во-вторых, камеры были выкрашены светоотражающей краской (как и скафандры). В-третьих камеры были вакуумными. Те, кто физику в школе не прогуливали, наверное, поймут, что вакуум - отличный теплоизолятор. В-четвёртых фотоплёнка была также специальная. Термостойкая.

а я не сомневаюсь ни капли.

для скептиков всё расписано здесь

Я чуть не умер со смеху читая это! е_ман ты жосткий парень

Но на самом дели их там не было 100%

С теми технологиями то?

Сейчас даже, туда попасть мало вероятно!

[e_man]

i`on, ты много знаешь о "тех" технологиях?

Jet_pilot, уверен что стоит выражать мнение о том, о чём не имеешь представления?

прочитай материал по ссылкам, потом расуждай. ничего личного.

[Jet_pilot]

Много, сильно и очеень глубоко уважаемый емон , можно я все-таки выскажу здесь свое мнение? ну, все-таки форум и вроде как можно... короче говоря, я не верю , а ссылкой одной под нос каждому тыкать неинтересно, тоже мне Ultimate Weapon.

ЗЫ. Кстати, твой мега-аргумент не грузится, может как и потерянные НАСА архивы эта страничка навсегда пропадет в Пентагона недрах-а-ха-ха-хах ?

Изменено 8 сентября, 2006 пользователем Jet_pilot

[i`on]

i`on, ты много знаешь о "тех" технологиях?

Jet_pilot, уверен что стоит выражать мнение о том, о чём не имеешь представления?

прочитай материал по ссылкам, потом расуждай. ничего личного.

Читая твои сообшения я понимаю что ты нигилист.Тебе лишь бы бунтовать протев всех.

[e_man]

Читая твои сообшения я понимаю что ты нигилист.

←

а тут я долго смеялся.

во-первых нигилисты - вовсе не те, кто против всех. нигилисты обладали идеей сначала всё разрушить, а потом заново построить как надо. так что это не ко мне

кроме того, "бунтовать против всех" - вовсе не моя позиция. очевидно, раз я привожу аргументы, сформулированные другим человеком, то я уже не против него... ;-)

во-вторых я не собираюсь кого-то затыкать или навязывать "веру".. не веришь - не надо. однако умиляет как люди путают сами себя.

есть факты. научные факты. то же НАСА, которое не так уж мало привезённого лунного грунта раздала для исследований совершенно бесплатно. существуют и факты создания техники для выполнения обсуждаемой задачи. в силу своей близости к АКТ (аэрокосмическим технологиям) я могу смело утверждать, что ТОГДА такая техника была, и ваше "не верю" - это плевок в воздух. вы думаете, что Hi-Tech - это только компы? вы заблуждаетесь - ещё полно техники, которая создаётся на пределах технологического прогресса.

так что верить тут никого не заставляют. один сравнит информацию разного рода и сделает выводы, а вот другой - упрётся рогом и будет мямлить свои отговорки "сам дурак", как это продемонстрировал нам выше уважаемый Jet_pilot. ему ведь нечем крыть факты, вот он и пытается подменить суть вопроса с обсуждения американской лунной программы на обсуждение меня самого, как несостоятельного оппонента.

мне очень жаль Пилота в данной ситуации. он пал жертвой собственных иллюзий собственной же аксиоматизированной правоты.

ссылка грузится замечательно.

для тех, кому лень качать - выкладываю архив статьи. moon.rar

[McCoil]

ссылка

[Sash]

Первыми на Луне были немцы.

[OTAKY]

Конечно Америкосы там были, и на Венере, и на Марсе.

Стар Трэк - это документальный фильм.

Все видели фильм Дум? - это документальный фильм про пребывание на Марсе.

А как на счет:

Пилот: Хъюстон! У нас проблемы!!! Почему на нас действует гравитация?

Хъюстон: Эээ..Вы еще не взлетели.

[Hiddenman]

Американцы на Луне были, меня больше интересует вопрос, кто 1м буде на Марсе

[DjFa22]

Угу Для всех Тупых кто верит что они еще и в Атлантиде побывали

ссылка

[Hiddenman]

Угу Для всех Тупых кто верит что они еще и в Атлантиде побывали

ссылка

ОО, это видимо и про меня тоже??

В Век не забуду!

Надо почитать на досуге!

А вообще 1ми на Луне были марсиане!

[DjFa22]

ОО, это видимо и про меня тоже??

В Век не забуду!

Надо почитать на досуге!

А вообще 1ми на Луне были марсиане!

Виталик я же любя

[Hiddenman]

Виталик я же любя

Да всё ОК

Интересная статья кстати

[e_man]

Угу Для всех Тупых кто верит что они еще и в Атлантиде побывали

ссылка

это ссылка для тех, кто МкКойловскую на рамблере почитать поленился?

были они там или нет, вам что, от этого сильно полегчает?! главное научные исследования...

[Пончик]

Я чуть не умер со смеху читая это! е_ман ты жосткий парень

Но на самом дели их там не было 100%

С теми технологиями то?

Сейчас даже, туда попасть мало вероятно

Насчет технологий-так технически, с точки зрения физиологии и систем жизнеобеспечения-это было не труднее чем многосуточный орбитальный полет с выходом в открытый космос. Самое сложное было обеспечить многократный запуск маршевых двигателей (это сложно технически, тогда обеспечить ЖРД возможность многократных гарантированных запусков было трудно), посадку-взлет на Луне и ориентацию корабля. Ну и конечно забросить все это хозяйство на орбиту. Все эти детали к тому времени существовали, хотя их надежность была еще низка. Так что ребята в кораблях рисковали очень сильно. Просто чудо, что произошло всего 2 серьезные аварии (отказавшие сортитры не в счет).

[e_man]

штаты и сейчас на стартовые модули под Шаттл ставят российские движки, но это не доказывает и не опровергает их пребывание на лунной поверхности.

[blusmen]

штаты и сейчас на стартовые модули под Шаттл ставят российские движки,

На стартовые модули росийских движков не ставят, потому, что стартовые модули (вернее стартовые ускорители)- твердотопливные, наши их делают значительно хуже америкосов, а маршевые двигатели-те, что стоят на самом корабле-разработки и изготовления "Rocwell" (ныне поглощенной "Boeing"). Наши двигатели ставят на носители "Атлас" и "Дельта" с 2000 года.

но это не доказывает и не опровергает их пребывание на лунной поверхности.

Конечно, наличие возможности не доказывает действия. Но примерно через 2-3 года наши то же получили техническую возможность слетать к Луне. Если бы американы там не побывали, я думаю наши ею бы воспользовались. Тем более луноход то туда точно летал (кстати, в Лыткарино собирали ДУ модуля возвращения с Луны).

[Пончик]

маршевые двигатели-те, что стоят на самом корабле-разработки и изготовления "Rocwell" (ныне поглощенной "Boeing").

"Rocketdyne"

[Sherri]

Цитата.....

Американское космическое агентство НАСА отказывается от своего проекта написать книгу о том, как 30 лет назад американские астронавты высадились на Луне. Необходимость в такой книге появилась, когда люди начали открыто сомневаться в реальности этого эпохального события. Существует масса "нестыковок", доказывающих, что кадры "с Луны" были сняты в павильоне на Земле. В НАСА еще не делали официальных заявлений по поводу книги, но, вероятно, этот проект был свернут из-за негативной реакции прессы. Американский "Аполлон" высадился на лунную поверхность в разгар холодной войны. Многие теперь считают, что в НАСА просто не могли стерпеть поражения от СССР в гонке космических технологий. Ведь первым человеком, побывавшим в космосе, стал советский гражданин. И смонтировали фильм о высадке на Луну.

Доказательств того, что американцы все же были на Луне, масса. Но есть и ряд несуразиц, наталкивающих на мысли о монтаже.

На одной из самых известных фотографий с Луны американский флаг гордо развевается, реет от ветра в безвоздушном пространстве. Также, по сообщению Би-би-си есть разночтения в номерах компонентов лунного модуля. Тени на некоторых фотографиях якобы неправильно ориентированы, а на небе не видно звезд. Кроме того, ставится под вопрос сама возможность фотографировать на Луне. Перепад температур здесь составляет под 200 градусов в обе стороны. Ясно, что ни одна камера не сможет работать на таком морозе и ни одна плёнка не выживет при такой жаре. Кроме того, при жестком УФ-излучении на Луне пленка не сможет сохранить цвета.

НАСА отвечает на эти обвинения, что флаг колеблется, потому что астронавты вкручивали его в почву, а звезд не видно, так как их перекрывает свет от Земли и яркость лунного пейзажа.

Точную информацию о том, были американцы на Луне или нет, можно будет получить только после следующей экспедиции туда.

А ведь молодежь наверно даже и не знает, что кто-то там был?

Я, например, сильно сомневаюсь в том , что они там были....

не было там их...... они всегда хотят казаться лучше всех.....цену себе набивают......придумали байку,а все уши и развесили..........

[safON/OFF]

в газете читал, что якобы америкосы все свои видосы про луну просрали - хорошая отмазка

 ! 
Предупреждение:

читаем тему с начала

[ZAM must die]

Я чуть не умер со смеху читая это! е_ман ты жосткий парень

Но на самом дели их там не было 100%

С теми технологиями то?

Сейчас даже, туда попасть мало вероятно!

Я тут с i'onном целиком согласен.У меня всегда возникал вопрос,если американцы были на Луне,да ещё так давно,то почему сейчас с их новейшими изобретениями туда снова слетать не могут?И ещё вопрос,куда делись те космонавты,которые на Луне высаживались?Почему их на телевиденье без скафандров не видно было(ну я имею в виду какие-либо передачи).И ещё вопрос,известно,что сначало на луну собирались послать один состав космонавтов,но чуть ли не в последний момент вдруг состав поменялся,вот и вопрос,что заставило американцев поменять изначальный состав космонавтов,и куда делся перовоначальный сосиав,о нём после этого не было ни слуху ни духу?

Вот если мне кто-нибудь ответит на все эти вопросы,то возможно я и поверю в полёт американцев на Луну,а пока хватает одного взгляда на гордо реющий флаг в космосе.

[Sherri]

я смотрела передачу про то как американцы на луне были.......там видеосьемку показывали,говорили что фальшивка, столько не точностей обнаружили.......

Мне кажется нифига не были они на луне.........

Я вообще ни понимаю зачем они все это затеяли???