Кто видел ДТП с мотоциклистом

[_1_]

19 минут назад, maikl5301 сказал:

Это в правилах есть : убедиться в безопасности выполняемого маневра

Там никого априори не должно быть.
На встречке не было водитель убедился.

Как он может отвечать за тех кто решит нарушить правила?

p.s. По мне так явная обоюдка, но дпс конечно виднее.

Изменено 10 августа, 2017 пользователем _1_

[Foxtrot]

43 минуты назад, _1_ сказал:

Хоть убейте не понимаю почему вина водителя

И эти люди каждый день бок о бок с нами на дорогах((

Получаестя, ездить надо, исходя из того, что вокруг тебя непредсказуемые чудаки, с купленными правами, не знающие ПДД. Так безопаснее..

[_1_]

5 минут назад, Foxtrot сказал:

И эти люди каждый день бок о бок с нами на дорогах((

Получаестя, ездить надо, исходя из того, что вокруг тебя непредсказуемые чудаки, с купленными правами, не знающие ПДД. Так безопаснее..

Да вопрос не в этом.
Повторюсь у меня был мотоцикл и стаж не маленький на нем. И когда я ехал по межрядью или так же обгонял слева почти по сплошной, я отдавал отчет что водитель банально не ждет меня там.

Сотню раз видел как водитель на мкаде едет по крайней левой. И тут чудак на двух колесах проносится чуть ли не по бетонному отбойнику слева. Нафига?

[Меро]

Тут не может быть обоюдки. Вообще потому что вина девушки.Виднее же тем кто такими делами занимается.Так как гаи,следователи,адвокаты,эксперты.С чего я не пойму вы решили что вина мото. Вы вчитайтесь в сообщения.Ознакомьтесь хотябы с видео и с другими делатями. Спросите знакомых которые понимают во всем этом. Обоюдка когда вина обоих.А тут нет вины мото. Смысл выгораживать мото?Для чего вообще.Я просто за справедливость и все! Были бы оба виноваты так черт с ним. Просто обидно же вам было бы если вас сфегачили. А другие не зная писали бы что вы виноваты))Думаю каждому было обидно.Я вообще не люблю когда не справедливость везде. .Хорошо что тут все очевидно.

добавлено 5 минут спустя

Ну я тоже много видела летающих на мото. Удивляют конечно.И так же видела как на машине фигачат так что волосы встают дыбом.Это все понятно.Каждый по своему сам виноват.Кто-то разбился на машине получается виноват что тачку купил.Кто-то виноват что на самолете разбился.Можно же тоже сказать.Фу сам виноват все летает буржуй.Вон езжай на поезде и будешь жив.Все ситуации разные не бывает одинаковых.И судить по какой то ситуации не имеет смысла 

добавлено 15 минут спустя

Короче мда!!! Страшно то ездить теперь.!!!!Столько по коментам людей не знающих ПДД.

добавлено 21 минуту спустя

Я думаю когда парень придет в себя встанет на ноги.И все пройдет и решится!Думаю он напишет что да как.

[Tier]

2 часа назад, Меро сказал:

И еще прошу заметить что человек на мото ехал по своей полосе.А на встречку он уходил перед ударом.

really?!
Я канешн понимаю, что не нанесена разметка там, все дела... но давайте уж объективными то быть.
Замечу, не берусь судить о том, кто прав, а кто виноват.

[Slimer]

Ехал в мячково, от самолета дорога до церкви. Грузовик в промзоне хочет налево повернуть, за ним вереница. Он останавливается и ждёт пока его все обгонят. Только потом поворачивает, когда никому не мешает.

В то же время со знакомым был суд: дядька притормозил без поворотника при повороте на заправку. Мой знакомый стал его обгонять, авария, и знакомого признали виновным. Но там дядька с адвокатом был.

[Mitchel]

1 час назад, Foxtrot сказал:

Получаестя, ездить надо, исходя из того, что вокруг тебя непредсказуемые чудаки, с купленными правами, не знающие ПДД. Так безопаснее..

Только так и никак иначе . Тем более на мотоцикле . Как гаи скажет так и будет че спорить то .

[Dust]

4 минуты назад, Tier сказал:

really?!
Я канешн понимаю, что не нанесена разметка там, все дела... но давайте уж объективными то быть.
Замечу, не берусь судить о том, кто прав, а кто виноват.

а объективно, мото должно быть видно в зеркала заднего вида авто, он явно не в слепой зоне)))

[Меро]

11 минут назад, Mitchel сказал:

Только так и никак иначе . Тем более на мотоцикле . Как гаи скажет так и будет че спорить то .

Когда тяжкие телесные заводится уголовное дело.И решает уже следак а не гаи

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Dust сказал:

а объективно, мото должно быть видно в зеркала заднего вида авто, он явно не в слепой зоне)))

Тут уже дело не в разметке,а в поворотнике. Нет разметки нет разговора.

[_1_]

7 минут назад, Dust сказал:

а объективно, мото должно быть видно в зеркала заднего вида авто, он явно не в слепой зоне)))

В какой момент?
Или она должна поворачивать смотря только в левое зеркало?
Вы лучше меня знаете насколько быстро мот может догнать и обогнать машину тем более почти стоявшую.

И да, даже если она его видела сзади, могла она подумать что он станет обгонять справа, как большинство, а не слева, где по сути встречка все-таки. Тем более со вторым номером за спиной.

Я не защищаю ее поймите, и очень надеюсь что человек на мотоцикле будет дальше жить полноценной жизнью.
Просто позиция засаживать одного отбеляя второго не понятна.

[Tier]

14 минут назад, Dust сказал:

а объективно, мото должно быть видно в зеркала заднего вида авто, он явно не в слепой зоне)))

 

38 минут назад, Tier сказал:

Замечу, не берусь судить о том, кто прав, а кто виноват.

[Меро]

56 минут назад, Tier сказал:

 

ПФФФ у всех своя точка зрения.Кто прав. Упоси господь и черт встретить таких водил как некоторые которые поворотники не включают и тд и тп. Тут мужчина пишет как вроде бы она его на пешеходе чуть не задавила. Хорошо что он отскочил. Тут тоже я иак понимаю обоюдка.ахахахах

добавлено 7 минут спустя

О! А если например  водитель в правой полосе и хочет повернуть на право. так же без поворотника и резко поворачивает.И так же не смотрит по зеркалам.И тут в потоке рядом едет на велике человек.И тут бабах и все!Кто тут виноват?Пишите ответ мне интересно!Как тут тоже виноват на велике? Или обоюдка?

Изменено 10 августа, 2017 пользователем Меро
не верно указала мысль

[Dust]

1 час назад, _1_ сказал:

1. В какой момент?
2. Или она должна поворачивать смотря только в левое зеркало?
Вы лучше меня знаете насколько быстро мот может догнать и обогнать машину тем более почти стоявшую.

3. И да, даже если она его видела сзади, могла она подумать что он станет обгонять справа, как большинство, а не слева, где по сути встречка все-таки. Тем более со вторым номером за спиной.

4. Я не защищаю ее поймите, и очень надеюсь что человек на мотоцикле будет дальше жить полноценной жизнью.
Просто позиция засаживать одного отбеляя второго не понятна.

1. В Любой, если он конечно не по встречке до этого ехал, а потом решил перестроиться в крайний левый ряд своей полосы)))) Ну ещё вариант, что она ехала на автоботе Оптимус-прайм, который для маневра из Белаза трансформировался в легковушку.

2. В основном в него и надо смотреть, при левом повороте)))) Она же судя по всему в него не смотрела вовсе. На фото машина и мото едут прямо, до маневра 1-2 метра, увидеть было можно, До маневра.

3. По ПДД обгон справа запрещен, а на данной дороге, большинство едет тупо посередине))), как это делает и авто на фото))) О каком втором номере речь?

4. Да я понимаю всё))) Но тут вопрос не в обелении, а в том, что вина мото не явна, и он по сути невнимателен, но не нарушил ПДД, а вот дама конкретно нарушила и при этом более невнимательна. 

 

добавлено 3 минуты спустя

32 минуты назад, Меро сказал:

И тут в потоке рядом едет на велике человек.И тут бабах и все!Кто тут виноват?Пишите ответ мне интересно!Как тут тоже виноват на велике? Или обоюдка?

Велосипедисты отдельная тема, большинством своим отмороженные дебилы. По ПДД запрещено движение на велосипеде в потоке, только по обочине, также запрещено по тротуару, старше 12 лет. Но у нас вело-культуры увы нет. И по эстакаде на Новорязанке, прям по центру дороги шпарят, и по тротуарам летают.

[Tier]

25 минут назад, Dust сказал:

3. По ПДД обгон справа запрещен

Уверены? Эта мантра не действует уже несколько лет, хотя многие с уверенностью до сих пор ее употребляют.

[Dust]

37 минут назад, Tier сказал:

Уверены? Эта мантра не действует уже несколько лет, хотя многие с уверенностью до сих пор ее употребляют.

Уверен. Т.к. нерегулируемый перекресток + одна полоса в одну сторону, обгон запрещен  (учитывая одну полосу, это как ни крути обгон (про малые габариты мото в ПДД ничего нет, и по умолчанию по одной полосе двигаться можно одному)). А в целом то бесспорно ситуация спорная и на откуп суда и ГИБДД, но вина авто, на мой взгляд, больше.

[Tier]

Ну плохо, что вы уверены в том, чего быть не может. Объясните, как может быть осуществлен обгон справа в данной сиутации?

[maikl5301]

4 минуты назад, Dust сказал:

А в целом то бесспорно ситуация спорная

Мотоциклист в этой ситуации может быть виноват только в случае, если ехал больше 60 км/час

[Dust]

19 минут назад, maikl5301 сказал:

Мотоциклист в этой ситуации может быть виноват только в случае, если ехал больше 60 км/час

а обгон на перекрестке?

[Tier]

1 минуту назад, Dust сказал:

а обгон на перекрестке?

Дуст, ну перестань
Там же главная дорога нерегулируемая.

[Mike]

3 часа назад, _1_ сказал:

Или она должна поворачивать смотря только в левое зеркало?

и в него тоже должна, ага

1 час назад, Dust сказал:

3. По ПДД обгон справа запрещен, а на данной дороге, большинство едет тупо посередине))), как это делает и авто на фото))) О каком втором номере речь?

 

Обгон у нас теперь только с выездом на встречку. Опережать справа можно. Объезжать справа машину, стоящую на поворот тоже можно.

добавлено 2 минуты спустя

ЗЫ я так думаю, что мадам увидела, что навстречу никого нет, и решила повернуть по-быстрому. Не вспомнив о зеркалах и поворотниках.

[Dust]

11 минут назад, Mike сказал:

Обгон у нас теперь только с выездом на встречку. Опережать справа можно. Объезжать справа машину, стоящую на поворот тоже можно.

не всегда, читай 11.4, Tier прав

[StealsMan]

Вот читаю я все это и прихожу к выводу - нужно помимо видеорегистратора иметь параметрический регистратор, на который будут записываться различные параметры движения автомобиля: начиная от координат и скорости, заканчивая всеми действиями водителя, которые он совершает (включает поворотники и т.п.). Тогда и не будет гаданий на кофейной гуще по сомнительного качества записям аналоговых камер.

А то здесь уже работает правило: у кого знакомый в ГИБДД (прокуратуре, суде), тот и будет прав.

[Меро]

18 минут назад, Mike сказал:

и в него тоже должна, ага

Обгон у нас теперь только с выездом на встречку. Опережать справа можно. Объезжать справа машину, стоящую на поворот тоже можно.

добавлено 2 минуты спустя

ЗЫ я так думаю, что мадам увидела, что навстречу никого нет, и решила повернуть по-быстрому. Не вспомнив о зеркалах и поворотниках.

Вот и я так думаю.Только думаю что и на встречку особо заостренного внимания то не было.Шляпа полная!

[Mike]

1 час назад, Dust сказал:

не всегда, читай 11.4, Tier прав

Не увидел, где бы я спорил с @Tier

В той конкретной ситуации можно было и слева. Но также можно было бы и справа. Я к тому...

добавлено 1 минуту спустя

54 минуты назад, Меро сказал:

Шляпа полная!

Да ладно, все мы не святые. Думаю, что и для мадам эта ситуация о-о-о-очень неприятна. Благо хоть кости целы.

[42368]

Вот читаю я все это и прихожу к выводу - нужно помимо видеорегистратора иметь параметрический регистратор

=====================

На таком этапе развития техники, давно пора разработать и внедрить девайсы схожие с "черными ящиками" на самолетах. Это система должна быть интегрирована в оборудование авто и записывать все действия и маневры водителя, от включения поворотников, скорости авто, по координатам Глонас-GPS положение на дороге, и т.д. Конечно, прибор будет не дешовым, но не надо будет тратиться на адвокатов, доказывать свою правоту гайцам. Вывел данные на монитор компа, и все видно, где и с какой скоростью ехал. Думаю, спрос на такие устройства будут, ведь покупают различные регистраторы...