Новый раздел сайта: Лыткарино Online

[losin@km.ru]

timka05 всё высказал.

Я бы еще и автора банил бы, если уж совсем перебор с минусами...

[Helga]

За минусы банить нельзя, иначе здесь одни дебилы останутся. Ибо умные всегда в меньшинстве

[losin@km.ru]

Ну, если человек, видя, что его фото многократно минусуют, продолжает с упорством осла заливать шлак, вместо того, чтобы как-то исправить свои работы, то он точно дебил.

зы - Helga, многократно перечитал написанное Вами - не понял логики...

Изменено 23 июля, 2014 пользователем losin@km.ru

[hudoznic]

Helga, вас не забанят,вас не забанят.....

[Mona]

а как ставить минусы? у меня только нравится. Но ведь что-то может не нравится?

Изменено 23 июля, 2014 пользователем Mona

[Avraam]

зы - Helga, многократно перечитал написанное Вами - не понял логики...

там такой глубокий смысл, что сразу и не понять.

p.s. в моей реплике логика тоже малоуловима, поскольку она наполовину разбавлена сарказмом. примерно так же, как и логику Хельги надо делить на три неряшливость в прочтении предыдущих постов и, как мне кажется, на некоторую поспешность с ответами.

[Helga]

Avraam,

там такой глубокий смысл, что сразу и не понять.

p.s. в моей реплике логика тоже малоуловима, поскольку она наполовину разбавлена сарказмом. примерно так же, как и логику Хельги надо делить на три неряшливость в прочтении предыдущих постов и, как мне кажется, на некоторую поспешность с ответами.

есть такое дело )))

у меня предвзятое отношение к обыватлям ЛО

а умножать на что?

Изменено 24 июля, 2014 пользователем Helga

[Yozhik]

там такой глубокий смысл, что сразу и не понять.

p.s. в моей реплике логика тоже малоуловима, поскольку она наполовину разбавлена сарказмом. примерно так же, как и логику Хельги надо делить на три неряшливость в прочтении предыдущих постов и, как мне кажется, на некоторую поспешность с ответами.

вирус Псаки

[Helga]

Avraam,

Меня кое-кто пытался делить даже на "ноль". А результат этой операции стремится к бесконечности )))))))

[hudoznic]

Helga, результат есть результат. 0,5

Изменено 25 июля, 2014 пользователем hudoznic

[Indigo13]

Чота шлака в разделе куда больше, чем нормальных фоток.

[Slimer]

Чуть поправил загрузку. Теперь при загрузке новая фотка сразу добавляется в список и можно грузить следующую без обновления страницы.

[Slimer]

Сделал визуальное отличие полюбившихся фоток. Теперь на фотке, которую вы лайкали будет написано "Разлюбить". А то было не понятно какую лайкали, а какую нет.

[_DSLR_]

Прошу объяснить мне какие пункты правил размещения фотографий были мной нарушены. По какой причине удалено более 15 моих фотографий?

[Yozhik]

У админов было плохое пастроение с утра ))

[Балбес]

Прошу объяснить мне какие пункты правил размещения фотографий были мной нарушены. По какой причине удалено более 15 моих фотографий?

Слишком хороши ))) режут глаз на общем фоне

[BigKat]

_DSLR_, вопреки сложившемуся мнение, тут я с действиями админов согласна. Увидев ваши фотографии, я (и не только я, а ещё как минимум 1 человек) пришли в недоумение. 1-2 фото в этом стиле было бы достаточно, зачем было размещать туда все не понятно. Это, кмк, и есть шлак в ЛОЛ.

[losin@km.ru]

...может кто-то конкуренции боится...

[Avraam]

1-2 фото в этом стиле было бы достаточно, зачем было размещать туда все не понятно.

а я не увидела-аа-ааа-ааааа!!!

[_DSLR_]

BigKat,Можно я вам честно отвечу?)

Мне плевать кто с и чем согласен. Меня интересует причина, по которой Слимер удалил 47 моих фотографий.

Я внимательно читал правила размещения фотографий:

Правила размещения фотографий (работает по принципу запрещено всё, что не разрешено):

- разрешено размещать фотографии города и его окрестностей, фото лыткаринской природы

- разрешено размещать свои фотографии, своих домашних животных

- приветствуется размещение фотографий с любых городских событий, праздников, концертов, спортивных мероприятий и т.д.

- администрация сайта оставляет за собой право удаления любых фотографий и комментариев без объяснения причин

И если товарищ Слимер так лихо и с плеча сразу врубает пункт 4, то это выглядит так, будто он вышел помочиться против ветра в свете его натужных попыток популяризировать этот ЛОЛ-раздел с самого момента его создания.

Avraam, Слимер счел что вы перебьетесь. ))

[Yozhik]

там 80% фотографий УГ, сплошные листики да грибочки однообразные.

- администрация сайта оставляет за собой право удаления любых фотографий и комментариев без объяснения причин

круто блин, чего хочу то и ворочу, а на вас холопов мне не интересно

[BigKat]

_DSLR_, просто скажите, для чего это всё было? ЛОЛ публичное место и наверно я всё ж могу высказать своё мнение, так же, как я и уважаю ваше.

[_DSLR_]

- администрация сайта оставляет за собой право удаления любых фотографий и комментариев без объяснения причин

Как я понимаю, именно это и произошло с моими фотками. )) Желание залить туда еще у меня теперь стало непреодолимым. )

_DSLR_, просто скажите, для чего это всё было?

Да что за вопрос-то такой? На ресурс для выкладывания фотографий города я выложил фотографии города. Вам не понравились? Заминусуйте. Ах -да... Слимер же не дал такой возможности. Ну тогда просто проходите мимо. В чем ваша проблема состоит, я не понимаю?

ЛОЛ публичное место и наверно я всё ж могу высказать своё мнение, так же, как я и уважаю ваше.

Да заради Б-га, высказывайте сколько угодно. Я же не возражаю.

В этой теме я задал конкретный вопрос, на который жду ответа от виновника торжества.

Или вы хотите обсудить вопрос художественной ценности фотографий, размещамых в ЛОЛе?))

[Lissko]

Что на фотках-то было?А?

неприличное чтоли, раз такие разборки)))

ДСЛР пишет, что фотки города. Видимо, одмин решил, что у нас неприличный город.)))

[_DSLR_]

Возмущение понимаю и соболезную.

Да нет возмущения, есть недоумение. ))

Да и соболезновать нечему, фотки были достойны того шлака что там уже лежит.)