Балбес Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2015 Так он же в каске своей всегда и под плащем, если что, не видно, насколько щуплый и узкоплечий. Кто угодно может играть, нет?если б не снимал - спору нету. не всегда в каске, корочеОн половину фильма без каски ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foxtrot Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2015 Какой же, нафик, Дарт Вейдер без ведра на голове?Ладно, понял, надо идти, самому смотреть Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Техану Жалоба Опубликовано 1 января, 2016 да не Дарт, то внук его. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пузочес Жалоба Опубликовано 1 января, 2016 (изменено) а уж актера подобрали на замену Дарту Вейдеру - оборжатьсяАга,ему б вампира ишрать в популярном девчачьем фильме. Изменено 1 января, 2016 пользователем Пузочес Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 6 января, 2016 Посмотрела вчера "На гребне волны".Плохо помню старую версию с Киану Ривзом, но судя по всему, создатели нынешней версии особенно решили не заморачиваться ни с сюжетом, ни с подбором актеров. Сюжет практически один-в-один с прежним вариантом+пара-тройка примочек для придания пущего романтизму.С актерами вообще все просто - взяли два главных сексопила. Так вот, здесь даже не важно как они играют, главное СЪЕМКИ! Офигительные виды! А то, что они там вытворяют на байках, парашютах, досках и ползая по скалам, уму не растяжимо! В общем, я бы еще раз сходила чисто поглазеть на ЭТО! 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BigKat Жалоба Опубликовано 6 января, 2016 (изменено) "Небраска" отличное кино. Почему-то черно-белое, со славной музыкой.Займусь некропостингомСейчас смотрю её.. Пытаюсь, вернее. Фильм почти 2-х-часовой, сейчас 1.10 и я уже не могу(( Скууучно. Какая-то драма взаимоотношений американских семей со средним достатком, плюс какая-то сюжетная грусть и огромные просторы штата.Меня спасает вкусный вермут, даа) Изменено 6 января, 2016 пользователем BigKat Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 8 января, 2016 Кто-нибудь уже посмотрел "Выживший"? В Лыткарино пока не вижу сеансов, поделитесь хоть впечатлениями, счастливчики..) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пончик Жалоба Опубликовано 8 января, 2016 На одном сайте ругают.Правда, там все геологи с охотниками, ругают за недостоверность. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
1211 Жалоба Опубликовано 9 января, 2016 Скачал, посмотрел.На мой взгляд чушь собачья. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Кстати книга марсианин по мне так проигрывает фильму, идет тяжело. Масса, просто туча, технических деталей. Концовка конечно поживее, но в целом, впечатление - лучше бы не читал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Съездила на Выжившего.В целом посмотреть можно разок... но слииииишкоооом затяяяяянутооооооКроме того создается ощущение перебора во всем - в натурализме - кровь, пот, слюни, сопли, грязь и пр. так много, что аж неестественно как-то, в количестве крупных планов искаженного лица Ди Каприо - по ощущениям 2 часа из 3 отдано крупному плану, в бессмысленном повторении одних и тех же операторских примочек, которые в однократном применении смотрелись бы новаторством.Множество ляпов. Крайне странно смотрится сцена драки с медведем, когда туша под 300 кг прыгает на персонаже, при это не ломая ему ни единой кости (показан только вывих и раны). Некоторое время спустя он ползет с неестественно вывернутой стопой, а через пять минут уже идет обеими ногами. Ну и все в таком же духе.Если воспринимать изначально как сказку, претензий не будет, однако и впечатления от его подвига выживания - тоже.Ну и чисто субъективно - я не вижу в Ди Каприо отца. Меня мучил диссонанс при виде их вместе с сыном.В общем, я бы посмотрела дома. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Как сказали в одном из обзоров: фильм о том как герой на протяжении всего фильма медленно умирает.Но зрелищно конечно. Боюсь что дома без большого экрана было бы не то. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Если впечатление в принципе было, то да)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
losin@km.ru Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 [mD], на Оскар ДиКаприо наиграл? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 [mD], на Оскар ДиКаприо наиграл?ДАВНО!)) 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
losin@km.ru Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Посмотрим-посмотрим... кмк, его за что-то недолюбливают... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Посмотрим-посмотрим... кмк, его за что-то недолюбливают... Сопливый Титаник простить не могут)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
losin@km.ru Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 ... кто-то всю жизнь до уровня "Титаник" дотянуть не может... А для кого-то это одна из точек отправления... Посмотрим, кмк, он еще со времен "Остров проклятых" достоен награды.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 По-моему он еще со времен "Что гложет Гилберта Грейпа" достоин Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Просто потом ему дадут оскара как самому непризнаному актеру. Причем незаслуженно!И будет единственный с таким!Не то что "за лучшую" роль, таких уже десятки, каждый год раздаются по одному. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Золотой Глобус ДиКаприо уже сегодня получил за эту роль.Вы вот это почитайте: Приз в номинации «Лучшая комедия / мюзикл» получил фантастический фильм «Марсианин» британского режиссера Ридли Скотта. Лучшим комедийным актером признан Мэтт Дэймон, сыгравший в этом фильме роль астронавта NASAТак это комедия оказывается была)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Ну этот фильм на всех ресурсах идет в тематике "комедия". По сути там 3/4 и впрям подано так что приходиться улыбаться, ну и 1/4 всплакнуть переживая, поймают не поймают )) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Ну этот фильм на всех ресурсах идет в тематике "комедия". По сути там 3/4 и впрям подано так что приходиться улыбаться, ну и 1/4 всплакнуть переживая, поймают не поймают ))Хм, значит я чего-то не понимаю. Мне было бОльшую часть времени не до смеха. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 Мария Безруккинокритик«Голливудские товарищи очень хотели эту картину как-то отметить, но в номинации «Лучший драматический фильм» просто не хватило места, и они решили определить его в музыкально-комедийную номинацию. Иных внятных объяснений такому решению у меня нет. Сегодня в кинематографе и в других видах искусства мы все реже видим картины, представляющие чистый жанр, все чаще мы не понимаем, что это было: то ли драма, то ли комедия, то ли мелодрама. Иногда режиссеры сознательно запутывают зрителя, а иногда попросту это желание режиссера показать себя во всей красе, сразу одновременно во всем». Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
losin@km.ru Жалоба Опубликовано 11 января, 2016 (изменено) ... все продано и куплено...отчасти это объясняет "безОскарье" ДиКаприо, видно парень послал их ### и решил честно его (Оскар) добиваться. Изменено 11 января, 2016 пользователем losin@km.ru Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение