Митинг "За честные выборы"

[Пузочес]

Как-то всегда относился к этому с понятием ...

Не осуждал ни тогда, ни сегодня тех, у кого крестик под рубахой, а в кармане партийный билет!

Лицемерие с их стороны? Наверное ... Токмо мне думается не это главное ... имхо.

Понимаю-понимаю "не судите да несудимы будете", честное лицо и "фига в кармане": работяга-партеец на партсобрании.

[lena5652]

К вопросу о "Честных выборах" и "Выборе без выбора"

ссылка

Все отношения управления Россией выстроены вдоль трасс движения денег мирового рынка внутрь страны и — главное — обратно. Власть состоит в контроле этих средств, обеспечении их ликвидности и распределении. Медведев мельком упомянул, что на госзакупках был украден 1 трлн руб. Но украсть триллион рублей невозможно — триллионом можно завладеть, когда такую деятельность рассматривают как нормальную не только те, кого она обогатила.

Путинское большинство не любило власть, но за нее голосовало. Оно требует от власти подтверждения своей страховки — поддержания социальных гарантий населению. Естественно, такой бюджет, ставший центром социального ландшафта страны, не мобилен. Он не может быть бюджетом развития. Чтобы привести его в действие, его надо разворовать. Легитимное воровство привязывает вора к системе власти. Он не является ее врагом и никогда им не станет. Воровство связано с управлением территорией. Привязывая бюджетного вора к месту бюджетной транзакции и отката, власть приобретает реальный рычаг контроля территории. Их ансамбль называется вертикалью власти.

Перед нами вечно упорядочивающее государство. Внутренне оно хаотично и даже не делает попыток себя упорядочить. Порядок в вечно упорядочивающем государстве — это возможность вмешательства во все, что угодно. Принцип вмешательства неотменяем, это презумпция. Реформа, снижающая, допустим, присутствие государства — в чем бы то ни было, — одновременно должна создать добавочную возможность вмешательства. Без этой опции она просто не пройдет.

Это не власть в точном смысле слова. Это комплекс практик контроля, регулирования, навязывания. Главное здесь — ничто не должно быть завершено! Вмешательство именем исходящей от народа опасности (для государства, для цивилизации!) порождает всегда что-то «незавершенное» — незавершенные реформы, незавершенные либеральные меры. Поэтому начинаем строить ювенальную юстицию, а воротить ее оставляем лешему. Тогда возникают спазмы вмешательства в такие вещи, куда не вмешивалась даже тоталитарная власть. Например, отнимать детей — как форма репрессии именем «ювенальной юстиции».

В законченном виде наша модель государственности сложилась к 2005-2006 гг., когда по настоянию Кудрина были полностью сняты ограничения на ввоз и вывоз капитала из России. Глобальной ее делает то, что ее деньги всегда находятся не в России, а за рубежом. Куда инвестировать в стране, решает не министр и не банк, а власть и анонимный для гражданина России инвестор по договоренности. Он рассматривается как более компетентное лицо, чем министр правительства России. Такая система практически полностью открыта рынку — в той мере, в которой рынок принимает правила игры федеральной власти.

Понятно, что связываемый властью капитал полон рисков. Ведь бюджетный контроль не распространяется на украденный триллион и сама цифра значительно больше. Мы не знаем, какие еще бюджетные и внебюджетные средства связаны с таким имуществом, в каких международных сделках эти деньги участвуют и в какой момент они выйдут наружу. То есть какой здесь, как говорят на кредитных рынках, «левередж», плечо теневых операций.

Читайте далее: ссылка

[алабай]

сценарий - именно тот, который и будет, и от наших выборов НИЧЕГО не изменится, даже если придет кто-либо другой, потому что цели у будущих правителей будут ТЕ ЖЕ.

Глеб Павловский- рупор кремля, а его сценарий- очередная легенда для недовольных. Обычный ПИАР- ход.

[lena5652]

Может, он им и был, но сейчас,как он сам сказал в интервью на "Дожде" в день митинга - он пенсионер. ("Дождь", между прочим, рупор несогласных и вряд ли его туда делегировали от Ер). Мне, собс-но, неважно кто написал, важно, что это описание существующего и, наверное, будущего "положения вещей"(т.е.надежды на "светлое будущее" как-то улетучиваются.К сожалению.

[алабай]

он пенсионер.

Правильно, надо же деньжат подработать к пенсии.

[ivlad]

ПЖиВ не знает что делать:

[Evgen]

Понимаю-понимаю "не судите да несудимы будете", честное лицо и "фига в кармане": работяга-партеец на партсобрании.

Где-то ...

С фигой сложнее ... Я бы так сказал ... по обстоятельствам!