Пузочес Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 Спасибо и правда,не знал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 коленолоктевая. нн 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пузочес Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 нн У,блин. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 а ветер благополучно разнес все это "добро" куда глаза глядели... неудачное использование фразеологизма. у ветра нет глаз. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
qolybka Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 Тише, Пузечка, не плачь...., и у тебя все будет хорошо! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 У,блин. Кстати, там ещё и дефис: Коленно-локтевой 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 они здесь не причем ни при чём 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) НЕ! Не дает! Очепятка жеж...( зато как меняется смысл! Библия разврата Как только дело доходит до всяческих священных текстов, печатники сплошь и рядом ходят по лезвию бритвы. Пять лет пришлось доказывать лондонскому издателю Библии 1632 года, что богохульство прокрались в текст книги случайно, а не в результате осознанного кощунства. В конце концов, он отделался гигантским по тем временам штрафом - в 2000 фунтов. Библия была издана превосходно и по тем временам невероятно аккуратно, и лишь крошечная опечатка пробралась в огромный текст: в одном месте слетела частица «не». Увы, слетела она в тексте заповедей, а именно в призыве «Не прелюбодействуй!». Сейчас в мире осталось всего несколько экземпляров Adulterous Bible - «Библии разврата», и недавно один из них был продан на аукционе за 60 000 фунтов. Смерть за букву Но вообще-то цензурные органы НКВД никаких невольных опечаток не признавали. Существовал официальный циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать и под видом опечаток, публикующим антисоветскую пропаганду. За одну-единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была не где-нибудь, а в фамилии самого вождя. И не какая-нибудь, а самая ужасная из возможных. Вместо буквы «т» черным по желтовато-серому была напечатана буква «р». Если за «Салина» уфимского корректора посадили на пять лет, а за «Стадина» всего лишь уволили редакцию одной из областных газет, то за «Сралина» пришлось отвечать по полной. Читать полностью: ссылка Изменено 5 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 удалить пол челюсти Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 Блин! Меня снова обмануло красное подчеркивание! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hudoznic Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 Avraam, Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) Давай за вспеневающуюся краску по ткани,модели аэрографов для книжных иллюстраций,безшумные компрессора,кисти для пинстрайпинга,акварели,масла,бодиарта,акрил художественный и оформительский,флюоресцентный,глиттерный,холсты на подрамниках и без,льняные,хб,смесовые,репинские,этюдники,мольберты,студии,натурщиц и ,тьфу ты господи,водочку...Композиция,блин))) и с ы х/б или х.б. как же хреново читать текст без пробелов. Изменено 5 октября, 2012 пользователем Avraam 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hudoznic Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 и с ы х/б или х.б. как же хреново читать текст без пробелов. Компрессора-сленг хб-на себя посмотри.Ты не пишешь заглавные,мы не пишем ..... Хреново Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) на себя посмотри как говаривал один персонаж ЛО: "ню-ню". кесарю - кесарево... Изменено 10 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 10 октября, 2012 с какого раёнарайон плиты тоже держаться на честном слове. либо одевать "кошечки" 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) употребляющие в своей речи термин -я в шокеэто не термин, термин - шок. вызова у нас обслуживаются до 12 ночиы консъержку,ь я щитаюсч Каждое сказанное слово имеет резонанс(отлик)-ибо Вы высказав на обозрение общества должны понимать (в силу того же возраста)(равно как и высказанное Вами вслух можно воспринять как оскорбление)будет иметь последствия за которое кому-то нужно будет нести бремя последствий высказать на обозрение глаза - орган зрения, а не слуха ые последствия за последствия - похоже, вся фраза написана второпях, поэтому и воспринимается с трудом Вас чище и добрее заставит Жизнь сделает заставит стать опять та же спешка... При этом рекомендовать водителей выкладыватьям Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) пока я не убежусь глагол убедиться в 1 л. не употребляется ссылка хотя, немного привирают словари: есть форма 1 л., ед. и мн. ч., прош. вр.: убедился, -лись между тем, в "Полной акцентуированной парадигме по А. А. Зализняку" отмечена словоформа убежусь: как страшно жить, кому верить? доверюсь-ка я лучше собственному вкусу: убежусь - неблагозвучно, корявенько... да и то сказать, Зализняк-то в гордом одиночестве среди остальных. Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Foma Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 прикольная тема, случайно зашел ) раён и район подразумевают разные смыслы ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) прикольная тема, случайно зашел ) заходите, не стесняйтесь. раён и район подразумевают разные смыслы ) просветите про разные смыслы. желательно с источником. Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) Правильно мыслите, пока уют остается, но у нас знаети ли, модно стало рубить вековые деревья, а за место срубленных новые не сажают. Вот такими темпами уют может исчезнуть.В ближайшем будущем будут новые (?) сообщения с Москвой ,да и развязка на Аутлет (в) скором временем откроют, должно стать по легче. Метро в Жулебино на много сократит путь до центра) знаете вместо слово темп не к месту: таким образом... ? = пути, способы, возможности... развязка откроется/развязку откроют полегче намного Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Thorn Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 глагол убедиться в 1 л. не употребляется ссылка хотя, немного привирают словари: есть форма 1 л., ед. и мн. ч., прош. вр.: убедился, -лись вместе с тем, пишут, что Зализняк отмечает словоформу убежусь: ссылка кому верить? доверюсь тогда собственному вкусу: убежусь - неблагозвучно, корявенько... да и то сказать, Зализняк-то в гордом одиночестве среди остальных. Теперь Вашему Высочеству благозвучнее? Зализняк ему не авторитет, видите ли. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) Вашему Высочеству вот сижу и думаю, это такой неуклюжий комплимент или...Зализняк ему не авторитет, видите ли. еще какой Авторитет, но и у авторитетов встречаются ошибки и неточности: В этом большом словаре, к сожалению, неправильно даны словоформы для глагола "стелить" (он склоняется как "брить": "бреют —стелют", "бреет—стелет", "бреющийся—стелющийся", а в парадигме — "стелит, стелят, стелящийся"). Пока это единственная замеченная мной ошибка. А так он весьма полезен.ссылка кстати, в этом и состоит важнейшее, я бы даже сказал, фундаментальное, различие между религиозным и рациональным восприятием мира: тебе Зализняк - икона, мне - живой человек со всеми вытекающими. Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Балбес Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 кстати, в этом и состоит важнейшее, я бы даже сказал, фундаментальное, различие между религиозным и рациональным восприятием мира: тебе Зализняк - икона, мне - живой человек со всеми вытекающими. Респектую, гуру. Слив засчитан ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Thorn Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 кстати, в этом и состоит важнейшее, я бы даже сказал, фундаментальное, различие между религиозным и рациональным восприятием мира: тебе Зализняк - икона, мне - живой человек со всеми вытекающими. как скажете, Мудрейший гуру! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 11 октября, 2012 (изменено) Мудрейший гуру! ну все, полный ахтунг! пора-таки налаживать мелкий бизнес: заказать по оптовой цене десяток-другой иконок с фейсом себя любимого, освятить пред светлым образом Розенталя и толкать поклонникам по хорошей цене. Балбес, две возьмешь? Изменено 11 октября, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение