Помойка РЯ

[Avraam]

может сделать чи ни?

ну, да.

жи-ши и просто опечатки они найдут и исправят.

я про то, что там, где орфография связана со смыслом написанного, там они пас.

взять те же "популярные" ошибки с наличием/отсутствием Ь в различных формах глаголов.

я ничуть не сомневаюсь в полезности спелчекеров. но они нужны скорее не для "борьбы" с неграмотностью, а как средство для экономии сил и времени при выявлении чисто технических ошибок типа опечаток, пропушенных пробелов и т.п.

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Avraam

[Avraam]

И не к чему сарказм,по поводу Звезды !

от сюда и не понимание некоторых вещей.

ни к чему

отсюда

непонимание

P.S. Иля, вот тебе конкретный пример. ворд не нашел тут ни одной ошибки, за исключением пропущенного пробела между сарказмом и по

[Avraam]

не возможно прогуляться

невозможно

что либо

что-либо

ворд и тут бессилен

[Avraam]

И это не смотря на возможность убицо насмерть? )))

несмотря

[Иля]

вот ведь, а! антивирусы есть, всякие программы, которые биржевые стратегии просчитывают, фобос-грунт, прости осподи, телеметрируют.. а тупку языковую не одолеть.. но я верю в светлое будующее и научно технический прогрес

[Avraam]

я тоже верю в светлое будущее искусственного интеллекта.

[Foxtrot]

я тоже верю в светлое будущее искусственного интеллекта.

Давайте лучше естественный развивать - больше шансов

[Avraam]

научно технический прогрес

научно-технический прогресс

фура весом в 40 тонн, легко сможет притормозить - проскачу

проскочу - от проскочить

проскачу - от проскакать

Давайте лучше естественный развивать - больше шансов

давайте Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Avraam

[Иля]

только прогрес и дефис, а будующее это нормалек?

[Avraam]

ё... , ну, я ж не ворд.

у меня будущее

[hudoznic]

и как это решит проблему безграмотности каждого отдельного писателя?

к тому же формализовать все эти не и ни, н и нн , слитное и раздельное написание одних и тех же конструкций - это можно рехнуться. зачастую для оценки правильно/неправильно требуется понимание контекста. робот-спелчекер это может?

разве вот это можно формализовать на уровне спелчекера:

Мировая общественность была взволнована сообщением о зверствах фашистов. – Игра актёра была проникновенна и взволнованна

Эта девушка воспитана в интернате. – Манеры этой девушки свидетельствуют о том, что она умна и воспитанна

ковры для просушки развешаны (развешать) во дворе – продукты в магазине заблаговременно развешены (развесить);

и т.д. и.т.п.

и это мизерная часть того, что на современном уровне IT пока формализовать невозможно.

ссылка

ё... , ну, я ж не ворд.

у меня будущее

Avraam, довёл таки: просматриваю тему со страхом увидеть в ней себя.Словари и пр.Пытаюсса (гы) расти над собой. Респект за титанический труд и постоянство труда.

[Avraam]

просматриваю тему со страхом увидеть в ней себя

скоро мной будут пугать как бабаем?

[mvg]

скоро мной будут пугать как бабаем?

Да ладно Авраам, святыми не пугают. )))

[hudoznic]

скоро мной будут пугать как бабаем?

Ну не со страхом,со стыдом правильнее))

Да ладно Авраам, святыми не пугают. )))

Как вчера в телеанекдоте: там напротив отец Иоан живёт,он не такой терпеливый...

[Avraam]

Да ладно Авраам, святыми не пугают. )))

про святого, надеюсь, шутка юмора.

люди без обоих рук?

без обеих

[Avraam]

hudoznic

ты накаркал))

Может объеденить?

объединить

[Avraam]

Наш вуайристический ответ на их эксгибиционистский запрос.

вуайеризм - вуайеристический

[mvg]

про святого, надеюсь, шутка юмора.

Вообще задумывалось как да. А потом подумалось, а ведь есть у нас костяк форума, ну исключая моде и прочих раторов. Так что остается:

Авраам

Евген

Художник

Мастер, – который импортными буквами

Майк

Риглик – новоиспеченный суперюзер

Шура – потерявшийся

Пончик

Иля

Ибн-Саид

Сережа

Южный ветер – периодически налетающий

МД

Первый

Вот, пожалуй, и все. Так что почему бы и нет!

[Avraam]

с коньяка пошел вразнос?

Ничего крименального

криминального

невели казнить.

рецепт от бессонници:

Заворить в термосе

не вели

бессонницы

заварить

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Avraam

[mvg]

Ага!

криминального

не вели

бессонницы

заварить

Я соскучился! Что успел, исправил. Больше не буду. Спасибо!

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем mvg

[Балбес]

Вообще задумывалось как да. А потом подумалось, а ведь есть у нас костяк форума, ну исключая моде и прочих раторов. Так что остается:

Гад ты, Костя Федотов. Не люблю я тебя.

[Настасья Филипповна]

просматриваю тему со страхом увидеть в ней себя

Аналогично.))) Извините, за то, что вмешиваюсь в разговор маститых, но, чтобы не попасть в эту тему, все время контролирую свои письмена и, если не знаю написание, заменяю слово или выражение.))) Надеюсь, что эту фразу написала без ошибок))).

[hudoznic]

hudoznic

ты накаркал))

объединить

Исправил

Аналогично.))) Извините, за то, что вмешиваюсь в разговор маститых, но, чтобы не попасть в эту тему, все время контролирую свои письмена и, если не знаю написание, заменяю слово или выражение.))) Надеюсь, что эту фразу написала без ошибок))).

Да как Вы посмели?

[Avraam]

Китайский ширпотреб - дешего и много.

дёшево

[Avraam]

у всех есть хоть одно коктейльное платье. Что это за "ужин", на который его следует одевать? А по прямому назначению кто-нибудь хоть раз одевал?

надевать

тут получилось, что ужин обряжают в платье.