Кандидаты на должность Главы города 2010

[Jane]

То, что город должен строиться, всем и так ясно.

Ничего подобного. Тут на форуме (может кто ссылку даст?) обсуждали. что есть и другие мнения. Не нужно строить дома, не нужны лишние приезжие жители, а нужны только дет.сады, стадионы и благоустройство. Дополнительное жилье лишь усугубит нехватку воды, электричества, тепла, мест в дет.садах и школах и трудности с транспортом, так как работать эти приезжие захотят в Москве. А туда добраться и сегодня невозможно.

[Avraam]

а нужны только дет.сады, стадионы и благоустройство

это верно, только где деньги, Зин?

профинансировать строительство/реконструкцию социалки и коммуналки может только инвестор, (то есть в конечном итоге - покупатели новых квартир). и то если его хорошо напрячь, а он это сможет сделать только при наличии соответствующих объемов жилищного строительства.

ну может быть область подкинет на бедность.

а просто так, чисто за бюджетные деньги - это можно ждать до второго пришествия, чудес не бывает.

Изменено 12 февраля, 2010 пользователем Avraam

[Jane]

то если его хорошо напрячь,

В общем-то верно, соглашусь. Но до сих пор напрягали инвесторов как-то подозрительно, т.е. для города практически ноль. И это было и при Захарове, и при Горбунове, и при Михайлове. Что-то мало верится, что возможны изменения. Таким образом, лучше вообще не строить (не будет НОВЫХ проблем), чем обещать каких-то мифических инвесторов, которых будут напрягать...

[Avraam]

ну какие-то подвижки есть. несколько домов все-таки переселили за счет инвесторов.

не строить - это значит законсервировать все имеющиеся проблемы.

просто строить надо так, чтобы их решать, а не усугублять, то есть нужна не точечная застройка, а программы комплексной застройки территорий - с полным набором социалки и коммуналки.

старое 2-3 этажное жилье с каждым годом ветшает, приходит в аварийное состояние, рано или поздно вопрос сноса и переселения надо будет решать. а такого жилья в Лыткарино предостаточно. а там глядишь и до пятиэтажек дело дойдет - не век же им стоять. так что не строить - это не выход. это чисто страусиная позиция. город должен развиваться, а без нового строительства это невозможно.

Изменено 12 февраля, 2010 пользователем Avraam

[GoodNight]

Наконец то прославились блин)))

ссылка

областной суд отменил решение местного суда о регистрации Михайлова, так что можно его убрать из списка.

Горбунов суды проиграл.

ждем вторника - решений суда по Бунину и Варламовой.

Не отменил, а вернул на дополнительное рассмотрение.

[Власов В.Г.]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

[GoodNight]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Человек, ты где русский язык учил? После слова здравствуйте нужно ставить запятую. Это обращение.

[Voevoda]

Здесь: ссылка

[Pirog]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Epic fail.

[Voevoda]

Зря Татьяну Владимировну так накрутили.

ссылка

[Мещерский]

В общем-то верно, соглашусь. Но до сих пор напрягали инвесторов как-то подозрительно, т.е. для города практически ноль. И это было и при Захарове, и при Горбунове, и при Михайлове. Что-то мало верится, что возможны изменения. Таким образом, лучше вообще не строить (не будет НОВЫХ проблем), чем обещать каких-то мифических инвесторов, которых будут напрягать...

Вот интересно, согласятся ли с Вами жители финских домов, которые "умирают" в плесени?

[Мещерский]

ну какие-то подвижки есть. несколько домов все-таки переселили за счет инвесторов.

не строить - это значит законсервировать все имеющиеся проблемы.

просто строить надо так, чтобы их решать, а не усугублять, то есть нужна не точечная застройка, а программы комплексной застройки территорий - с полным набором социалки и коммуналки.

старое 2-3 этажное жилье с каждым годом ветшает, приходит в аварийное состояние, рано или поздно вопрос сноса и переселения надо будет решать. а такого жилья в Лыткарино предостаточно. а там глядишь и до пятиэтажек дело дойдет - не век же им стоять. так что не строить - это не выход. это чисто страусиная позиция. город должен развиваться, а без нового строительства это невозможно.

Согласен. В городе при грамотном инвесторе можно осуществлять комплексную застройку. Дворов с двухэтажными домами полно. Чем не стройплощадка под новые микрорайоны. И тогда тот, кто предложит комплексную застройку, а не такие методы вроде строительства дома за БАМом, одобренном администрацией и Штукиной, и станет мером. Большинство избирателей за строительство.Это неизбежно. Не все хотят доживать свой век в развалившихся холупах с ржавой водой и гнилыми трубами.

[Master]

ну может быть область подкинет на бедность.

В ближайшие годы не подкинет.

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Молодца! Так еще, по-моему, никто на форум не выходил.

+1

[Master]

Зря Татьяну Владимировну так накрутили.

Уважаемый, нам здесь на форуме это не интересно. Мы не МИК,не суд, не президент. Это ее проблемы. Сумеет добиться своего, молодец, будем дальше обсуждать. Нет, да и бог с ней.

[Jane]

Уважаемый Мещерский!

Речь шла конечно же не о том, чтобы не расселять аварийные и старые дома. Речь шла о том, что на месте, например, финских домов, оставить одно-двухэтажную застройку таунхаусами или 3-4-этажными домами, как в Жулебино. Не нужно увеличивать количество жителей в городе (за счет мигрантов), нужно качественно менять условия жизни тех, что уже живут.

P.S. Может кто-нибудь даст ссылку на это старое обсуждение. Там еще варианты программ кандидатов были...

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Jane

[Master]

Речь шла конечно же не о том, чтобы не расселять аварийные и старые дома. Речь шла о том, что на месте, например, финских домов, оставить одно-двухэтажную застройку таунхаусами или 3-4-этажными домами, как в Жулебино. Не нужно увеличивать количество жителей в городе (за счет мигрантов), нужно качественно менять условия жизни тех, что уже живут.

Не тешьте себя иллюзиями,мы не Москва,так как предлагаете Вы не получиться. Это аксиома.

[Master]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Уважаемый кандидат, убедительная просьба высказать свое мнение о деятельности МИК и прокомментировать ситуацию с отказами в регистрации Бунина, Михайлова, Варламовой, Горбунова. Какова истинные причины отказа им в регистрации, что им точно предъявлено, каково Ваше отношение к происходящему в МИК ?

[Avraam]

Речь шла о том, что на месте, например, финских домов, оставить одно-двухэтажную застройку таунхаусами или 3-4-этажными домами

это утопия, потому как:

- экономически неинтересно никакому инвестору, поскольку за его счет надо куда-то переселять жителей финских двухэтажек, а их там понапрописывано как тараканов.

- сами жители финских домов профинасировать такой проект не в состоянии.

чтоб переселить 1 кв. метр ветхого жилья, надо продать как минимум 10 кв. м. коммерческого.

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Avraam

[Master]

чтоб переселить 1 кв. метр ветхого жилья, надо продать как минимум 10 кв. м. коммерческого.

Ну, это Вы загнули!

[Avraam]

а скока по-вашему?

только если не трудно - с циферками

я свои обосную на раз-два.

единственное с чем согласен - слово "минимум" - лишнее

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Avraam

[Master]

а скока по-вашему?

В нормальных городах, там где не сильно злоупотребляют, обременение инвестора доходит до 20%. То есть ,если не считать развитие инженерки, то на 1 кв. м. мун. жилья приходиться 4 кв. м. коммерческого, но это в идеале. Учитывая объективные обстоятельства, которые определяют процесс строительства, вполне реально соотношение на 1 кв.м. мун. жилья 5 кв. м. коммерческого. А это примерно 17%.

Еще момент. Если заключить долгоиграющий контракт с серьезным инвестором и предоставить ему право самому заниматься переселением жителей из ветхого фонда,предоставив стартовые площадки, а потом возможность строить на месте ветхого фонда,то % жилья для переселения достигнет тех же 25 %.Только чиновники при этом иметь ничего не будут. Примеры по области есть,но особо это получается в Татарстане. Там много чего получается.

[mila]

Примеры по области есть,но особо это получается в Татарстане. Там много чего получается.

про область (московскую?) - уж что-то слишком красиво

а в Татарии - скоро перестанет "получаться": власть сменилась.

[Master]

про область (московскую?) - уж что-то слишком красиво

а в Татарии - скоро перестанет "получаться": власть сменилась.

Я сказал о некоторых городах в области, а областное руководство здесь не при чем.

В Татарстане не изменится ничего, так как там подготовлен способный ученик, и шалить ему не дадут.

[КИТ]

послушал радио, - а она вообще русская?

Да, и:

+1 за Серёгина

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем КИТ

[Master]

послушал радио, - а она вообще русская?

А что там по радио?