Тураевская "яма" массово лишает вод.прав

[Gwen]

Цитирую из Постановлений лыткаринских мировых судей: "Доводы ...(Пупкина) о том, что он действовал в условиях крайней необходимости, объезжая препятствие судом отвергается, поскольку ВЫБОИНЫ (а ямы?) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРЕОДОЛИМЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ"

это который из наших двоих так сформулировал? (судебные решения по даминистративным правонарушениям тайной не являются, если что )

к слову, глубину этой "выбоины" никто не замерял? и экспертизу не проводил относительно возможности преодоления "выбоины" без последствий для дорожной безопасности и целостности автомобиля на максимальной разрешенной на этом участке дороги скорости?

[Иля]

значит Mike - впред! на мины (в смысле на ямы)! медали - потом

[Пончик]

Интересно, а если раз, скажем, в месяца 2 посылать письмом с уведомлением бумажку в ГАИ и автододырборзабор об устранении ямы, а потом квитки о доставке с копиями на суде предъявить - поможет? Здесь ведь налицо будет информирование гайцов и ответственных за дорогу о её неисправности.

Полагаю, тогда в случае штрафования можно обоснованно встречный иск вчинить про ущчерб и безвинно загубленную молодость

[koloskov]

Инспектор сам отлично знает, когда он неправ, и когда ему на его неправоту указывают, он, обычно, довольно быстро сдается

В данном случае в чем инспектор неправ, и в чем сдаваться? Он составил протокол, можешь писать не согласен, можешь вообще не подписывать..., за правами придешь в суд, где монотонно тоскливый голос судьи зачитает материалы дела из ГИБДД, от себя добавить, что Пупкин вину не признал (считай не раскаялся) и впаяет 6мес! Если продолжишь быть умником и тыркнешься обжаловать, тогда 2 серия начнется..., замотают так что отсчет 6 месяцев начнется через год, а времянка действительна 2месяца

[koloskov]

Мне представляется реальным потерю прав компенсировать иском против ГУ МО «Мосавтодор» на предмет возмещения морального ущерба. Это с виду реально. Как в жизни - не знаю.

[Пончик]

Не, иск встречный гайцам вполне впаять можно - контроль состояния входит в их обязаности - а они пущай соответчиком хоть Путена вызывают, их право. Либо, пущай судья отклоняет иск, как к ненадлежащему ответчику, что есть хороший повод для обжалования. Только надо должностную инструкцию гайцов раздобыть, где перечислены их обязанности. А что они не видели - отвертеться не выйдет, поскольку есть ваше неоднократное письмо о плохом состоянии покрытия в данном месте и, кстати, должон быть их неоднократный ответ, хотя б и в форме отсылки к автодорбордырзабору.

Главное - вы им уже всё показали, а реакция - их дело.

Кстати, после трёх пустопорожних ответов, назревает обращение в прокуратуру.

Там гайцов за вымя подержать всегда будут рады, особенно, если повод есть.

Изменено 1 февраля, 2010 пользователем Пончик

[Mike]

Если продолжишь быть умником и тыркнешься обжаловать, тогда 2 серия начнется..., замотают так что отсчет 6 месяцев начнется через год, а времянка действительна 2месяца 116.gif

Фига! если окончательного решения через 2 месяца не будет - дело закрывается и права возвращаются. Так что я б на твоем месте обжаловал бы решение мирового судьи в городском суде.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Mike

[proff-911]

По Москве вышло "постановление" лишение за сплошную, таким образом наше правительство ведет борьбу с большим количеством автолюбителей ,пробок, и т.д.(водителя на работе лишили прав за то что он объехал автобус который стоял на остановке высаживал людей на АВАРИЙКЕ, водила звонил в адвокатскую контору которая занимается делами по нарушениям ПДД, ему и сказали что не стоит вам прыгать выше головы) итог на 4 месяца лишение.

[e_man]

В данном случае в чем инспектор неправ, и в чем сдаваться? Он составил протокол

инспектор составляет протокол, где указывает статью нарушения ПДД и статью ответственности по КоАП.

тут же в протоколе нужно самому писать, что схема - не составлялась, чтобы она потом не всплыла в деле...

если хватит места в бланке, следует также сразу написать, что:

а) инспектор проигнорировал указание на причину вашего манёвра

б) инспектор отказал в праве на защитника

в) экипаж ДПС умышленно расположился после места вынужденного массового нарушения ПДД

г) по аналогичной схеме были остановлены автомобили с номерами: (перечислите, какие смогли запомнить)

после этого можно уже более спокойно ожидать суда.

в суде ОБЯЗАТЕЛЬНО проинформировать судью о том, что вы собираетесь вести аудиозапись судебного процесса (если угодно, назовите это устным ходатайством - по КоАП при слушании дел по АПН, ходатайства могут быть представлены письменно или в устной форме(!)).

далее,

пункт (а) поможет вам переквалифицировать дело из "лишенческой" статьи в штраф (некоторых это устроит)

(б) даст шанс признать протокол об АПН недействительным (очень неплохой исход)

(в) намекнёт на ст.286 УК РФ, а там уже особо вредным гайцам грозит до 2 лет (если не озвучивать это в суде при аудиозаписи, судья непременно обойдёт вниманием это замечание).

(г) вы можете заявить ходатайство об обращении к архивам, с целью установления факта умышленной систематической "ловли" нарушителей, вместо исполнения прямых обязанностей по предотвращению нарушений ПДД.

Положение о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711) (с изменениями от 2 июля 2002 г., 3 мая 2005 г.)

<...>

4. Госавтоинспекция осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, с военной автомобильной инспекцией, юридическими лицами и иными организациями, со средствами массовой информации, а также сотрудничает в установленном порядке с правоохранительными органами иностранных государств.

<...>

11. На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:

а) осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования:

к проектированию, строительству, реконструкции дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта;

к эксплуатационному состоянию и рeмонту автомобильных дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения;

далее.

важно постараться не нервничать на суде. ничего страшного в том, что мировой судья вас не услышит, нет. но об этом позже.

главное преимущество мирового суда в том, что ходатайства можно заявлять в течение всех заседаний.

даже если на заседании нет секретаря (в мировых при рассмотрении дел по АПН их может не быть), не забывайте, что весь ход событий пишет диктофон.

если есть аудиозапись разговора с инспектором, не забудьте ходатайствовать о приобщению к материалам дела и её.

короче, можно ещё много чего написать и наговорить...

...главное помнить, что в крайнем случае можно заявить ходатайство о недоверии к суду и об отводе судьи, и в этом судья не в праве отказать никому из участников дела (свидетели также вправе ходатайствовать).

ещё необходимо знать, что в суде второй инстанции основные претензии предъявляются в заявлении, и последующие ходатайства будут играть значительно меньшую роль в исходе дела.

пару слов о "защитнике". право на защитника - одно из основополагающих в судебном делопроизводстве. в начале заседаний вас попросят уточнить - будете ли вы защищать себя сами или это будет делать ваш защитник. если вы решитесь на адвоката, логичным будет ходатайствовать о переносе слушания, для подробного ознакомления защиты с материалами дела. в случае вашей победы, вы сможете заявить иск к МВД о компенсации ваших судебных издержек, а также морального вреда, ведь согласно нашему законодательству, никто не обязан доказывать свою невиновность. сгодится и справка от невропатолога о вашем неврозе, вызванным нервным потрясением.

в общем, полезно будет всё.

и если уж инспектор подарил вам такой геморрой, как судебное разбирательство, пожертвуйте немного времени на то, чтобы грамотно составить и вовремя подать (до суда) в ГИБДД жалобу на действия инспектора, разумеется, сохранив себе копию (с пометкой о её принятии регистратурой ГИБДД). позже, приложив жалобу к делу, ваши доводы станут ещё более весомы.

вот так

нечего им лишний раз палками махать. пускай дело делают

[сережа]

e_man

тебя же вроде не давно прав лишали, а ты все надеешься на справедливое решение суда. Я там езжу по колдобинам т.к. уже был опыт выкупа прав - дорого однако.

[e_man]

Лишали. но мы крепчаем!)

здесь речь не идёт о надежде на справедливое решение. надеются те, кто рассчитывает на презумпцию невиновности...

в нашем государстве справедливые решения выносятся только от безысходности.

к этому и нужно подвести судью - либо он вынесет нормальное решение, либо будет рисковать своим местом, должностью и перспективами... то же касается и ИГИБДД.

[сережа]

а я решил что тебе понравилось с блондинкой пассажирить.

[e_man]

в том числе. очень сближает.

[Guarda]

пару раз видел там гайцов - но они стояли посредини горки и не прятались... и многие прям перед ними через встречку объезжали ямку. ну и тут же их останавливали.

сам езжу по яме - для пикапа моего она не критична...

а те кто нарушает, хоть и вынуждено - избалавала вас московская жизнь. Отъехайте от москвы куда нить - там такие дороги - просто ахтунг. И такие ямки просто норма.

вы же в России живете - вот вам и дороги, вот вам и дураки... Вас же еще в каком веке предупреждали...

[Mike]

Отъехайте от москвы куда нить - там такие дороги - просто ахтунг. И такие ямки просто норма.

так за объезд тех ямок никто права не отбирает, а тут уже который прецедент

Я не считаю, что гайцов надо провоцировать, и зная свою 100% вину предпочту договорится на месте, НО чрезмерную борзоту и желание легкой наживы надо пресекать. Одно дело, когда мент на трассе за превышение по 300-500р собирает и совсем другое, когда он за объезд ямы хочет 500$. Фигли... пару часов поработал -> машину купил...

[proff-911]

инспектор составляет протокол, где указывает статью нарушения ПДД и статью ответственности по КоАП.

тут же в протоколе нужно самому писать, что схема - не составлялась, чтобы она потом не всплыла в деле...

если хватит места в бланке, следует также сразу написать, что:

а) инспектор проигнорировал указание на причину вашего манёвра

б) инспектор отказал в праве на защитника

в) экипаж ДПС умышленно расположился после места вынужденного массового нарушения ПДД

г) по аналогичной схеме были остановлены автомобили с номерами: (перечислите, какие смогли запомнить)

после этого можно уже более спокойно ожидать суда.

в суде ОБЯЗАТЕЛЬНО проинформировать судью о том, что вы собираетесь вести аудиозапись судебного процесса (если угодно, назовите это устным ходатайством - по КоАП при слушании дел по АПН, ходатайства могут быть представлены письменно или в устной форме(!)).

далее,

пункт (а) поможет вам переквалифицировать дело из "лишенческой" статьи в штраф (некоторых это устроит)

(б) даст шанс признать протокол об АПН недействительным (очень неплохой исход)

(в) намекнёт на ст.286 УК РФ, а там уже особо вредным гайцам грозит до 2 лет (если не озвучивать это в суде при аудиозаписи, судья непременно обойдёт вниманием это замечание).

(г) вы можете заявить ходатайство об обращении к архивам, с целью установления факта умышленной систематической "ловли" нарушителей, вместо исполнения прямых обязанностей по предотвращению нарушений ПДД.

далее.

важно постараться не нервничать на суде. ничего страшного в том, что мировой судья вас не услышит, нет. но об этом позже.

главное преимущество мирового суда в том, что ходатайства можно заявлять в течение всех заседаний.

даже если на заседании нет секретаря (в мировых при рассмотрении дел по АПН их может не быть), не забывайте, что весь ход событий пишет диктофон.

если есть аудиозапись разговора с инспектором, не забудьте ходатайствовать о приобщению к материалам дела и её.

короче, можно ещё много чего написать и наговорить...

...главное помнить, что в крайнем случае можно заявить ходатайство о недоверии к суду и об отводе судьи, и в этом судья не в праве отказать никому из участников дела (свидетели также вправе ходатайствовать).

ещё необходимо знать, что в суде второй инстанции основные претензии предъявляются в заявлении, и последующие ходатайства будут играть значительно меньшую роль в исходе дела.

пару слов о "защитнике". право на защитника - одно из основополагающих в судебном делопроизводстве. в начале заседаний вас попросят уточнить - будете ли вы защищать себя сами или это будет делать ваш защитник. если вы решитесь на адвоката, логичным будет ходатайствовать о переносе слушания, для подробного ознакомления защиты с материалами дела. в случае вашей победы, вы сможете заявить иск к МВД о компенсации ваших судебных издержек, а также морального вреда, ведь согласно нашему законодательству, никто не обязан доказывать свою невиновность. сгодится и справка от невропатолога о вашем неврозе, вызванным нервным потрясением.

в общем, полезно будет всё.

и если уж инспектор подарил вам такой геморрой, как судебное разбирательство, пожертвуйте немного времени на то, чтобы грамотно составить и вовремя подать (до суда) в ГИБДД жалобу на действия инспектора, разумеется, сохранив себе копию (с пометкой о её принятии регистратурой ГИБДД). позже, приложив жалобу к делу, ваши доводы станут ещё более весомы.

вот так

нечего им лишний раз палками махать. пускай дело делают

Eman твоими устами да мед хлебать , чтоб совершить половину тех действий которые ты описал нужно будет уйму времени потратить на все это га...но(и не факт что выиграешь у системы), но я не предлагаю тупо как бараны платить гайцам.

[сережа]

сам езжу по яме - для пикапа моего она не критична...

А для других машин, как видишь, критично. Убивает то, что те кто отвечают за порядок на дорогах, в наглую занимаются криминалом.

[beelinedet]

А почему никто не пишет в Мосавтодор? Мне позвонили оттуда, сказали что моя жалоба единственная на яму у НИИПа в Туравево. Уговаривают больше не писать жалоб, готовы встретиться хоть завтра.

Так что все кому надоела яма - звоните на 501-20-36 и оставляйте жалобу.

А так ее никогда не заделают.

Изменено 3 февраля, 2010 пользователем beelinedet

[mila]

ха-ха-ха, не те книжки читаете...!

ндаа..., и давно у нас бюджет называется "книжкой"

[Пончик]

Надо номер ответного письма из автодозабора и накатать письмо гайцам с приложением копии ответа - они тогда не смогут отрицать, что знали о неисправности дороги и что объезд - вынужденный.

Я думаю, рядовым там запретят пастись, что б не обострять.

[infected]

beelinedet, молодец! Хоть один человек что-то действительно сделал!

[beelinedet]

Надо устранять причину (яму на дороге), а не следствие (сотрудники гибдд). Не будет ямы, им тогда и стоять там не будет никакого смысла. Ведь в мосавтодоре отвечают, что ямочный ремонт проведен успешно. Ну а что до ямы, так погода у нас такая. То дождь, то морозы сильные и т.п.

Изменено 3 февраля, 2010 пользователем beelinedet

[Mike]

beelinedet

яма там с прошлой весны... где мосавтодор делал ямочный ремонт - для всех загадка. На колхозной, правда, все таки сделали, а вот в тураево никто даже не начинал.

[beelinedet]

Я ей тоже об этом сказал, что никакого ремонта там не было. Но видимо по бумагам у них прошел, отчитались, что сделали. Не верит, хочет приехать на место.

[mila]

автодозабора

не пойму, в каком боку опечатка?