Квадроциклы в лесу

[Dronikum]

Зимой вот понравилось ночью - хочу поставить хороший свет на квадр и по вечерам кататься, пока е-маны и супримы в форуме очередную ... будут постить в форуме...

Чё-то как-то грубо излагаешь свои мысли.

Дерзишь однако!

[сережа]

у меня тоже Каска и осага - но тебе для страховой потребуются документы из гаевны. Я уж ладно как виновник ДТП сам свой силовой бампер чинить буду ))

ты на самом деле не понимаешь о чем тебе толкуют или специально дуру включаешь?

языком ты горазд... как до дела - штаны намочил... короче тебе в порно надо с таким языком сниматься - много денег бы заработал, давно бы квадр себе купил и жиг поменял...

Ты пронозвезда?

[Suprim]

языком ты горазд... как до дела - штаны намочил... короче тебе в порно надо с таким языком сниматься - много денег бы заработал, давно бы квадр себе купил и жиг поменял...

Ты заметь, с тобой все культурно, вежливо. А ты все на личности так да сяк. Некрасиво.

Ну так вот, обратно к нашим баранам, как говорил мой учитель математики (покойный, царствие ему небесное).

Ты предлагаешь спор. Но, друг мой, ты с самого начала предлагаешь нереальные вещи. Вот смотри – мы с тобой поспорили на твоих условиях и дальше два варианта:

1) Выиграл ты, и я остаюсь с разбитой жигой и геморроем на свою попу.

2) Выиграл я, и я остаюсь с разбитой жигой, геморроем на свою попу в части беготни по разным инстанциям, выколачиванию бабла и ремонтом авто, которое никогда на 100% не восстановит свои бывшие до момента удара твоим L200 потребительские качества и цену.

Т.е. при любом исходе наступающих событий я остаюсь в проигрыше, т.к. ты даже в самом плохом варианте отделаешься лишь 200 рублями штрафа.

Поэтому я говорю – это не справедливо и неправильно. Ты хочешь установить истину за мой счет. Не пойдет.

Поэтому предлагаю тебе немножечко другой вариант. Все надо сделать по уму. Мы ж не в песочнице письками меряемся. Поэтому мы с тобой идем в букмекерскую контору и заключаем там договор /спор оформляем/. В нем прописываем следующее:

а) Ты бьешь своим L200 мою жигу в лесу, возле карьера и т.п. – в общем там, где нет дорог. И дальше делаешь чего хочешь.

б) Если мне в течение 2 (двух) лет с момента этого события удается привлечь тебя к ответственности за него (причем к любой – уголовной, административной, гражданской)… ведь в принципе для нас не сам факт приезда или неприезда на место мусоров имеет значение, а именно возможность наступления ответственности за твое деяние…, то ты оформляешь мне дарственную на свой L200 в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда или административной комиссии, и передаешь мне данный автомобиль, либо (в случае его утраты, удешевления или потери потребительских качеств/свойств) денежную сумму эквивалентную его стоимости (оценим со справкой) на момент подписания договора/спора.

в) Если мне в течение 2 (двух) лет с момента этого события не удается привлечь тебя к ответственности, то я передаю тебе свою машину на тех же условиях, что прописаны в пункте б).

г) договор никому нельзя показывать с момента подписания до момента окончания действия. Нельзя ссылаться на него или на его существование в официальных органах и т.п. структурах. В случае, ежели покажешь/предоставишь договор либо копию, либо в устной форме сам (или представители) дашь о факте его заключения сведения, то тот кто это сделает будет считаться проигравшим досрочно, независимо от хода разбирательств.

Вот такой вариант справедлив. Либо я теряю свое транспортное средство, либо ты. Для меня – моя жига так же существенна, как для тебя твой L200.

Вот мое авто: ВАЗ21053, 1999 г/в, синяя полночь. Оформлена на меня с 1999г. Налоги плачу за нее я. Является моей собственностью. Не находится в залоге и т.п.

Жду фотку твоего L200.

P.S. Подробности и формулировки предлагаю обсудить вне форума.

[e_man]

Остался е-ман... жду его решения...

напрасно ждёте.

если кто-то с головой не дружит, я в этом не участвую

[ARARAT3383]

Т.е. при любом исходе наступающих событий я остаюсь в проигрыше, т.к. ты даже в самом плохом варианте отделаешься лишь 200 рублями штрафа.

Поэтому я говорю – это не справедливо и неправильно. Ты хочешь установить истину за мой счет. Не пойдет.

Он же тебе писал что при твоем выигрыше ремонт твоей машины по его страховке+чего не хватит он доплачивает сам+извинения.

И потом Суприм есть разница-больше 20000$ и дай бог 3000 евро.Мне кажется разница огромная.

И еще получается какая-та неопределеность-у тебя до недавнего времени была 2107 200..г.в.,а выставляешь ты 2105 1999г.в.,по честности надо уж семерку ставить.

Изменено 15 апреля, 2008 пользователем ARARAT3383

[Guarda]

Ты предлагаешь спор. Но, друг мой, ты с самого начала предлагаешь нереальные вещи. Вот смотри – мы с тобой поспорили на твоих условиях и дальше два варианта:

1) Выиграл ты, и я остаюсь с разбитой жигой и геморроем на свою попу.

2) Выиграл я, и я остаюсь с разбитой жигой, геморроем на свою попу в части беготни по разным инстанциям, выколачиванию бабла и ремонтом авто, которое никогда на 100% не восстановит свои бывшие до момента удара твоим L200 потребительские качества и цену.

б) Если мне в течение 2 (двух) лет с момента этого события удается привлечь тебя к ответственности за него (причем к любой – уголовной, административной, гражданской)… ведь в принципе для нас не сам факт приезда или неприезда на место мусоров имеет значение, а именно возможность наступления ответственности за твое деяние…, то ты оформляешь мне дарственную на свой L200 в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда или административной комиссии, и передаешь мне данный автомобиль, либо (в случае его утраты, удешевления или потери потребительских качеств/свойств) денежную сумму эквивалентную его стоимости (оценим со справкой) на момент подписания договора/спора.

В данном случае твое предложение не может быть принято, так оно основано на ошибочных основаниях:

- цель моего предложения - доказать, что в лесу нет дорог, на которые распространяются ПДД. Вследствии чего, гаи не поедет оформлять ДТП. Это как раз принципиально...

Твое предложение - на возможность привлечения меня к ответственности. Но я не отрицал и не отрицаю возможности, что тебе удастся привлечь меня к ответственности (уголовной, гражданской, административной, иной). По крайней мере действие норм гражданского кодекса РФ о причинении вреда (деликтов) никто не отменял - и действуют они даже там, где нет дорог. Для получени возмещения убытков потребуется лишь доказать факт возникновения у тебя убытков в результате моих действий - оформление ДТП через гаи тут не так обязательно - достаточно будет свидетелей, видеозаписи и тп...

Поэтому я изначально не отрицаю и могу признать, что могу быть привлечен к ответственности какой либо, по крайней мере к гражданской...

Это как раз не принципиально. (также в отношении квадров - если квадр здоровью, жизни или имуществу кому либо причинит вред - он будет отвечать даже, если это произошло в лесу и карьере...

- стоимость л200 и твоего таза ну отличаются в десятки раз. Я явно в невыгодном положении. Даже учитывая, что я уже прогнозирую разрешение ситуации.

Да и на машину спорить тоже лично для меня не фонтан - слишком много в нее вложено в стандартную комплектацию...

Твоя жига мне лично не интересна - из ночных вазов я вырос несколько лет назад...

- класть какое то имущество в заклад спора - значит толкать тебя на коррупцию - за бабло гайцы приедут хоть на гору килиманджару...

- ты боишься за свою машину. Я готов изменить и /или уточнить условия моего первоначально предложения:

- удар будет куда нить в фару (без железа кузовщины) - замена фары не скажется на значительно на стоимости автомобиля - ну т.е. чтоб повреждения не значительные были;

- я готов буду оплатить ремонт твоей жиги и тебе не придется бегать по страховым даже в случае, если гаи к тебе не приедет в течение 24 часом с момента вызова по 02.

- наш спор не связан с имуществом, а связан с принципиальным пониманием действительности - можно ли отнести дорогу в лесу/карьере к дороге общего пользования...

В случае, если гаи приедет оформлять ДТП в лес/на карьер- значит там дороги общего пользования в лесу и карьере. Я ремонтирую тебе авто и приношу тут извинения.

В случае, если гаи не приедет оформлять ДТП в лес/на карьер - значит там дорог общего пользования нет в лесу и карьере. Я ремонтирую тебе авто и ты приносишь с е-маном тут извинения.

[Guarda]

моя л200

[Mike]

ну прям как дети

Suprim

ну несолидно чесслово...

уж встретьтесь, да набейте друг-другу рожи... че машины-то портить

[Mazzy]

Все проще - НЯЗ, режим томилинского лесопарка запрещает въезд в него механических транспортных средств. Необходимо добиваться исполнения этой нормы.

[Mike]

Все проще - НЯЗ, режим томилинского лесопарка запрещает въезд в него механических транспортных средств. Необходимо добиваться исполнения этой нормы.

+1

раньше и таблички висели

[Guarda]

Все проще - НЯЗ, режим томилинского лесопарка запрещает въезд в него механических транспортных средств. Необходимо добиваться исполнения этой нормы.

ну вот похоже Маззи разрубил этот гордиев узел... дорог там нет и быть не должно, как не должно быть и механических ТС...

[Suprim]

Он же тебе писал что при твоем выигрыше ремонт твоей машины по его страховке+чего не хватит он доплачивает сам+извинения.

И потом Суприм есть разница-больше 20000$ и дай бог 3000 евро.Мне кажется разница огромная.

И еще получается какая-та неопределеность-у тебя до недавнего времени была 2107 200..г.в.,а выставляешь ты 2105 1999г.в.,по честности надо уж семерку ставить.

Ты одну вещь не понимаешь - время ценнее денег. И смысл его тратить есть только при хорошем выигрыше, если игра стоит свеч. И на моих условиях - она стоит. А на других - сплошной гимор и никакого выигрыша.

Второе: Я человек бедный, поэтому машины у меня разные. Речь шла о ржавом жигуле. Есть и такая в запасе. Оформлена на меня, налоги плачу я, является моей собственностью. Так что я честен.

Guarda: ну мы друг друга поняли, вопрос решился сам собой - это радует. Осталось тебе извиниться за хамское поведение в отношение е-мана и меня, т.к. форма выражения твоих мыслей... Нельзя так, надо быть попроще.

[Guarda]

Guarda: ну мы друг друга поняли, вопрос решился сам собой - это радует. Осталось тебе извиниться за хамское поведение в отношение е-мана и меня, т.к. форма выражения твоих мыслей... Нельзя так, надо быть попроще.

сразу после ваших извинений...

не все водителей квадров дебилы и ублюдки, не все давят детей, не все нарушают правовые акты...

а если кто то читает между строк форума или ПДД (в особенности е-ман), то это наверное чисто его проблема...

[Suprim]

сразу после ваших извинений...

не все водителей квадров дебилы и ублюдки, не все давят детей, не все нарушают правовые акты...

а если кто то читает между строк форума или ПДД (в особенности е-ман), то это наверное чисто его проблема...

Ну, друг мой, ты недопонял... Кто ж тут писал, что все водители квадров дебилы и ублюдки? Речь шла о конкретных людях, гоняющих на пляже между играющих детей. Поэтому мне вообще не понятно, что тебя так задело, если ты так не поступаешь. Тут мне извиняться перед тобой не за что.

А ты хамишь и говоришь гадости...

Ну ты человек взрослый, смотри сам.

[Slimer]

Знакомого на квадрике вчера остановил в нашем лесу дядька из гостехнадзора, тоже на квадрике. В форме, с удостоверением как положено. На первый раз отпустил (не было с собой никаких документов), но сказал, что на квадриках по лесам вообще запрещено ездить. Только по дорогам или специальным трассам.

Это что еще за новости интересно? Это получается и на мотике и на снежике и вообще ни на чем нельзя? А как же охота, рыбалка и прочие радости от техники с мотором?

[Suprim]

Ну наконец-то. Нашли управу таки. Теперь знаем куда кляузы строчить на любителей по карьеру меж детишками гонять.

[e_man]

тоже на квадрике

сказал, что на квадриках по лесам вообще запрещено ездить

т.е. он там случайно оказался? или тоже нарушает?

[_1_]

Знакомого на квадрике вчера остановил в нашем лесу дядька из гостехнадзора, тоже на квадрике. В форме, с удостоверением как положено. На первый раз отпустил (не было с собой никаких документов), но сказал, что на квадриках по лесам вообще запрещено ездить. Только по дорогам или специальным трассам.

Это что еще за новости интересно? Это получается и на мотике и на снежике и вообще ни на чем нельзя? А как же охота, рыбалка и прочие радости от техники с мотором?

Ну я думаю по диким лесам можно. Как и на снегоходе, а там где "натоптано людьми" там нельзя, как то так наверное.

т.е. он там случайно оказался? или тоже нарушает?

А когда гаи догоняет нарушителя они тоже превышают скорость. А стрелять в живых людей из огнестрела ваще турма по идее (при задержании каком нить)

А еще полицейские на лошадках часто катаются в всяких парках. Что в приницпе запрещено.

[e_man]

А когда гаи догоняет

на это есть ПДД. хотелось бы узнать более предметно, чем регламентировано выше озвученное "нельзя".

[Troll]

прально что гаец его развернул, ибо машинам тоже запрещено ездить по лесам, а квадрики это что по сути не машина? ибо нехрен загаживать лес !

а охота, рыбалка и тд это пожалуйста в спецально отведенных местах либо на частной территории!

Изменено 13 января, 2012 пользователем Troll

[Rio]

прально что гаец его развернул, ибо машинам тоже запрещено ездить по лесам, а квадрики это что по сути не машина? ибо нехрен загаживать лес !

а охота, рыбалка и тд это пожалуйста в спецально отведенных местах либо на частной территории!

Квадрики это мотоцикл по правилам (до 400 кг если весит).

[_1_]

Ну то что без прав нельзя ет понятно.

А по лесу - единственный вариант который придумывается если лес аля заповедник. Наш подходит? ))))

[Troll]

Квадрики это мотоцикл по правилам (до 400 кг если весит).

это механическое транспортное средство которое загаживает лес, поэтому им нельзя ездить в лесу, теперь понятно?

[Rio]

Ну то что без прав нельзя ет понятно.

А по лесу - единственный вариант который придумывается если лес аля заповедник. Наш подходит? ))))

Наш не лес, наш лесопарк.

это механическое транспортное средство которое загаживает лес, поэтому им нельзя ездить в лесу, теперь понятно?

Это как связано с классификацией ТС по категориям?

[_1_]

Наш не лес, наш лесопарк.

Это как связано с классификацией ТС по категориям?

Ну тогда тем более нельзя. Если лесоПАРК

Кста, что запрещено а что нет тут решается на уровне местной администрации по моему.

На худой конец есть ст 9.3 КОАП если они в лоб пешеходам или коляске едут

Изменено 13 января, 2012 пользователем _1_