_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 да все правильно, виноват перевод часов )) Колю, Сашу и Юру допрашивали в милиции в связи с кражей велосипеда. Коля сказал, что велосипед украл Саша. Саша заявил, что он невиновен. Юра сказал, что и он не вор. Милиционер знал, что только один из них говорит правду. Кто украл велосипед? (естественно с логическим объяснением, почему). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fimaneer Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Точно. Шахматист начал игру белыми на первой доске. Его хитрый партнер тут же сделал такой же ход белыми на вторй доске. Шахматист сделал ответный ход черными на второй доске. Партнер сделал такой же ход черными на первой доске. Так они играли дальше, и хитрый партнер всегда повторял ходы шахматиста на первой доске, когда играл на второй. В конце концов шахматист понял, что играет сам с собой и что если он выиграет одну партию, то автоматически проиграет другую. Или он сыграет вничью на обеих досках. Он в ярости сдался и поклялся никогда больше не играть с этим человеком в шахматы. Вообще както странно они играли. После первого хода шахматиста на первой доске партнер должен был сделать ответный ход на этой же доске, а потом уже ходить на второй. Тогда бы он обе партии проиграл бы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Вор Юра, а правду говорит только Саша. Коля врет, украл велосипед не Саша, а Юра. Юра соответсвенно врет о своей невиновности. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fimaneer Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Получается Юра-вор. Коля врет, что украл саша Саша говорит правду, Что он не вор Юра врет, что он не вор! АААА... Не успел!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 ахахахаха ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fimaneer Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 _1_ ты прям нас изводишь, пишешь уже полчаса Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Вообще както странно они играли. После первого хода шахматиста на первой доске партнер должен был сделать ответный ход на этой же доске, а потом уже ходить на второй. Тогда бы он обе партии проиграл бы. Почему? Различают следующие сеансы одновременной игры: 1. Сеансёр, сделав ход, переходит от одной доски к другой, пока не завершит все партии; 2. После окончания партии на той же доске иногда разыгрывается другая (например, 400 партий на 20 досках); 3. Сеанс с часами - проводится, как правило, против малого числа шахматистов (6-10) человек, которые играют с определённым контролем времени (например, 4. 2.5 часа на 40 ходов), у сеансёра тот же контроль времени, но на все партии; 5. Сеанс "вслепую" - сеансёр играет, не глядя на доску; 6. Альтернативный сеанс - двое или несколько сеансёров делают ходы по очереди. Думаю тут речь шла о 1 пункте, о самом распространенном, как в Остапе Бендоре. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 а про Колю-Васю-Петю? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Вор Юра, а правду говорит только Саша. Коля врет, украл велосипед не Саша, а Юра. Юра соответсвенно врет о своей невиновности. Получается Юра-вор. Коля врет, что украл саша Саша говорит правду, Что он не вор Юра врет, что он не вор! Верно. Если велосипед украл Коля, то Саша и Юра говорят правду. Если украл Саша, то и Коля и Юра говорят правду. Если украл Юра, то правду говорит только Саша. Значит вор - Юра. _1_ ты прям нас изводишь, пишешь уже полчаса Ну пока начальста нет, чего бы не потренировать головку )))) а про Колю-Васю-Петю? Уже, просто отвлекался. Дальше: Где на Земле тела легче всего? Вопрос этот похож на загадку или загадку-шутку вроде вопросов: «Почему птица летает?» ( По чему? По воздуху.) Но наш вопрос не совсем такого рода. Если хорошенько подумать, то на него можно дать вполне обоснованный ответ. Какой? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) на экваторе, часть веса "хитит" центробежная сила.... Изменено 29 апреля, 2009 пользователем Cherry Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Orangtiger Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 а я думаю - в воде... говорилось ведь не конкретно про землю, почву, а про планету Земля, верно? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denis1971 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Во сне Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) на экваторе, часть веса "хитит" центробежная сила.... Именно. Из всех мест земного шара легче всего тела будут, конечно, на экваторе. Паровоз, весящий в Москве 1600 тонн, становится по прибытии в Архангельск на 160 килограммов тяжелее, а в Одессе — на столько же легче. Кто же похищает эти 160 килограммов веса паровоза? Главным образом похищает их центробежная сила; она уменьшает вес всякого тела близ экватора на 1/290 долю по сравнению с весом того же тела у полюсов. А так как земной шар у экватора слегка вздут, т.е. поверхность Земли там несколько дальше от центра планеты, то это еще немного уменьшает вес предметов близ экватора. В общей сложности потеря веса на экваторе достигает 1/200 доли по сравнению с весом того же тела на полюсе. а я думаю - в воде... говорилось ведь не конкретно про землю, почву, а про планету Земля, верно? Ну да, про всю целиком. Просто про шарик-планету )) Ведь разделение на почву и непочву как раз не шло. Задача Диофанта Найдите три числа, которые при попарном сложении дают в сумме двадцать, тридцать и сорок. Изменено 29 апреля, 2009 пользователем _1_ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 5, 15, 25 5+15=20 25+5=30 15+25=40 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 5, 15, 25 5+15=20 25+5=30 15+25=40 И снова верно. Дальше: Вода обладает особыми свойствами. При замерзании ее плотность уменьшается (в отличие от других замерзающих жидкостей), и поэтому лед не тонет, а плавает по поверхности воды. В природе слой льда помогает воде сохранять тепло и защищает реки и озёра от полного вымерзания. А теперь вернемся на кухню. Кубик льда плавает в стакане, до краев полном воды. Что произойдет с водой, когда лед растает, - выльется из стакана или, наоборот, уровень будет ниже? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cherry Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 выльется, т.к. пока кубик плавает он вытесняет массу воды = 1/2 его объема, когда он растает в стакан погрузится весь его объем и уровень воды повысится Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 выльется, т.к. пока кубик плавает он вытесняет массу воды = 1/2 его объема, когда он растает в стакан погрузится весь его объем и уровень воды повысится Уровень понизится, лед растаяв уменьшится в объеме превратившись в воду. Да и Температура воды понизится, а следовательно опять же объем уменьшится Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 (изменено) Неа, наконец то неправильно ответили ))))))) Изменено 29 апреля, 2009 пользователем _1_ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Неа, наконец то неправильно ответили ))))))) да ничего не изменится. Закон Архимеда, надеюсь, еще действует? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 да ничего не изменится. Закон Архимеда, надеюсь, еще действует? С утра вроде никто не отменял )) Плотность льда меньше плотности воды, и растаявший кубик займёт столько же места, сколько занимает покрытая водой часть ледяного кубика. Эта задача придумана итальянским ученым Фибоначчи, жившим в 13-м веке. Некто приобрел пару кроликов и поместил их в огороженный со всех сторон загон. Сколько кроликов будет через год, если считать, что каждый месяц пара дает в качестве приплода новую пару кроликов, которые со второго месяца жизни также начинают приносить приплод? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 С утра вроде никто не отменял )) Плотность льда меньше плотности воды, и растаявший кубик займёт столько же места, сколько занимает покрытая водой часть ледяного кубика. С Архимедом не спорю, а температура? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Согласен, но при таянии льда температура воды в стакане уменьшится Согласен, но объемы не те. Думаю на море или даже ване это бы отразилось. Но для стакана погрешность слишком мала )) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Согласен, но объемы не те. Жадность и физика - вещи несовместные Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denis1971 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2009 Много, потому, что неизвестно, сколько кроликов(конкретно), будет в последующих пометах. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты