Судебная цензура газеты "ДЕЛОВОЙ ПРЕСС-ЦЕНТР"?

[Gwen]

сие не личное мнение, а гадание на кофейной гуще

не видя мотивировочной части гадать действительно не стоит

[liss]

дело явно заинтересовало журналистов столицы, мне видится,

что они признают это решение - личным оскорблением

Статья уже на lenta.ru

[MAIKL]

решение суда полный бред.

[Maximus]

О справедливости правосудия много можно говорить.

Проще показать:

АТВ - авторское телевидение

[jiverr]

Очень хочется текст решения посмотреть.

А дождавшись решения кассации - продолжить дискуссию. Хорошее название ветки - судебная цензура. В связи с чем у меня есть вопрос: А что газета перестала выходить после решения суда? По-моему ее деятельность закончилась вместе с выборами (после них я помню лишь один номер). Вот во время выборов она выходила раз в две недели - это точно. Мне источник близкий к Авояну рассказал, что в первоначальном варианте искового заявления упор был сделан именно на "Обращение", но, тем не менее, по тексту был отмечено, что к гражданской ответственности Данилова привлекают из-за публикаций недостоверной и непроверенной информации в газете. В ходе процесса (несколько месяцев) истцы уточняли свои исковые требования конкретными примерами из публикаций и доказывали правоту своих требований. Поскольку недостоверной информации в газете было немало и доказательств у мстцов выше крыши - в самом исковом заявлении их перечислять не стали, т.к. документ, это не газета и всего там не напишешь. Еще мне сообщили, что предложение заключить мировое соглашение изначально пошло от Данилова, а его незаключение произошло из-за позиции адвоката, который посчитал, что у Данилова позиция сильнее и с Даниловым не согласился. Сам факт публикаций в СМИ по этому поводу, до вступления решения суда в силу, позволяет юристам оценить силу позиции журналистов. Надеюсь, что в кассационной жалобе напишут не то, что в интернете, т.к. юристы Авояна почитали то, что сегодня пишут, и говорят, что сие не соответствует действительности. А по поводу интернета хочу сказать, что уже есть приговор, вступивший в силу за разжигание межнациональной розни в отношении паренька, который жил в каком-то форуме. Вопрос к юристам: если я напишу на заборе, что Михайлов - вор и Михайлов докажет, что это не так, буду ли я за это (будучи пойманным) отвечать? И второй вопрос: как изменится моя ситуация, если тоже самое я напишу и разошлю по электронке?

[Igor]

Вопрос к юристам: если я напишу на заборе, что Михайлов - вор и Михайлов докажет, что это не так, буду ли я за это (будучи пойманным) отвечать? И второй вопрос: как изменится моя ситуация, если тоже самое я напишу и разошлю по электронке?

Во-первых смысла нет писать на заборе то, о чем большая часть населения знает, а остальная догадывается. А потом в любом случае за хулиганство ответишь. А по второму вопросу - это спам называется. И за спам тоже вроде статья есть.

[jiverr]

А за оскорбление я буду отвечать и в первом и во втором случае?

[Romashka]

Господа, в этой теме мне лично понравилась идея о поддержании г-п. Данилова общественными силами, т.е. акциями вроде тех ленточек на авто и т.п. Мое мнение обо всей этой ситуации таково, что у людей владеющих финансовыми и муниципальными ресурсами, возможностей гораздо больше, чем у обычных обывателей. Конечно я не могу понять, что за правдоруб этот г-п. Данилов, но поддержать человека который пытается отстоять правду (если конечно тут нету интереса иного, как то политической или финансовой игры) я думаю общество просто обязано. И всетаки до сих пор не верю, что сохранились такие люди в нашей стране, какбы это не была хитрая и продуманная игра!!!!!

[liss]

Господа, в этой теме мне лично понравилась идея о поддержании г-п. Данилова общественными силами, т.е. акциями вроде тех ленточек на авто и т.п. Мое мнение обо всей этой ситуации таково, что у людей владеющих финансовыми и муниципальными ресурсами, возможностей гораздо больше, чем у обычных обывателей. Конечно я не могу понять, что за правдоруб этот г-п. Данилов, но поддержать человека который пытается отстоять правду (если конечно тут нету интереса иного, как то политической или финансовой игры) я думаю общество просто обязано. И всетаки до сих пор не верю, что сохранились такие люди в нашей стране, какбы это не была хитрая и продуманная игра!!!!!

ленточками тут делу не поможешь, методы поддержки следует обсуждать, когда будет известно решение суда и на каком основании Данилов проиграл дело ...

[Gwen]

jiverr, во первых, за забор тебя могут и к административке привлечь. - нечего нарушать общественный порядок. иск гражданский к тебе (если поймают, конечно) хозяейва забора и Михайлов тоже вправе предъявить (хозяева - за порчу имущество, Михайлов - в защиту чести и достоинства)

поскольку в надписи этой обвинения в конкретном уголовно наказуемом деянии не будет, то состав преступления не образуется (иное дело, если ты напишешь, что М украл то-то и то-то)

в принципе, оба гражданских иска скорее всего удовлетворят

то, что ты разошлешь это электронной почтой в адрес большого круга лиц, и не сможешь доказать, что это была твоя личная переписка с этими лицами, то тоже гр. иск с высокой вероятностью удовлетворят...

если, конечно, не будет соответствующего постановления суда в отношении М.

[Romashka]

ленточками тут делу не поможешь, методы поддержки следует обсуждать, когда будет известно решение суда и на каком основании Данилов проиграл дело ...

мое мнение, что освещение в прессе или большой общественный резонанс может привести к положительному результату!!!!!!!

[jiverr]

Gwen, спасибо за ответ. Прочитали мне по телефону текст "запроса" Данилова. Если у парня нет доказательств, что в запросе все - правда, то ему надо спасибо сказать Михайлову, что его за заведомо ложный донос не привлекли.

Изменено 31 марта, 2006 пользователем jiverr

[Gwen]

"заведомо ложный донос" КУДА?

[Maximus]

Как я понимаю, вы, г-н jiverr, активно отстаиваете позицию г-на авояна. Тогда советую Вам обратиться в рубрику ТСЖ "Святогор" (она тут рядом) - и заявить об этом жильцам дома. Думаю, Вас разорвут на куски моментально.

Передо мной лежит Новый век от 2-го декабря 2005г. Черным по белому написано, что Даниловым направлено в Правительство МО электронное письмо... была проверка прокуратуры по запросу редактора... на основании этой проверки Авояном подан иск. Это вкратце, но вроде бы все понятно. Вопрос первый: причем здесь информация в газете? Судя по Вашей логике, Данилову можно подать иск о защите чести и достоинста на основании запроса, а потом по ходу дела и припаять еще кражу в особо крупных? Не, а может, шпионаж?

Что касается мыла, так тут тоже читаю НВ: "на электронный адрес Правительства МО пришло письмо от Артема Данилова". А уж если его там по министерствам разослали (о чем пишет Газета .ру) - так это Данилова чтоли проблемы?

И еще. Лежит у меня и номер Делового пресс-центра - за декабрь 2005г. Нормальный такой, тут про Бизнес-палату написано че-то. Так что не думаю. Реклама разная. Кстати, газета к нам в ящик бросали регулярно - два раза в месяц.

Jiverr, извините, что снова пристаю, но думаю ни Авоян, ни Михайлов не пользуются среди форумчан особой популярностью. Поэтому согласен с Ромашкой: надо поддержать Данилова!

[jiverr]

То Максимус:Вы неправильно понимаете. Мне и Авоян и Данилов по-барабану. Небезразличен мне лишь Михайлов, а отношусь я к нему так же, как к Авояну на том форуме, что Вы любезно указали. Газету "Новый век" я не читаю принципиально и, если Вы относитесь к ней, как к источнику информации, то я Вам сочувствую. По ней исков было - Данилов отдыхает. Вот "Деловой пресс-центр" я читал, но как я уже и говорил, мне после выборов попался лишь один номер. Позиции сторон пусть отстаивают юристы в суде. На форуме я отстаиваю свое мнение и сообщаю информацию, которая мне стала известна. Откуда я ее получил - я сообщил, т.е. источник от Авояна. Кстати, а Вы за свободу слова?

То Gwen Как куда, в прокуратуру. Я так понял, что Данилов и правительство МО и прокуратуру "запросы" направил, разве нет? Значит журналисты сегодня все-таки что-то не то пишут.

А Данилову я желаю успехов в суде и жду когда он возобновит газету.

Изменено 31 марта, 2006 пользователем jiverr

[Gwen]

понятия не имею, куда, у вас спрашиваю

пропущенное слово "заведомо" очень многое меняет

[jiverr]

ТО Gwen У меня инфа от сотрудника при Авояне и из нета. Так-то я "не при делах". Сегодня где-то в новостях прочитал, что в прокуратуру он тоже направил этот запрос. А в нем и про " М. ворует" и что именно и каким путем.

[Стронг]

В любом случае после публикации Газеты.Ру Авоян круто попал.

Худшего пиара быть не может

[Igor]

В любом случае после публикации Газеты.Ру Авоян круто попал.

Худшего пиара быть не может

Гыыы... а он теперь еще и на газету.ру в суд подаст

[Стронг]

Igor

без мазы

они ничего такого ненаписали, на что подавать? на ироничный тон?

Да и потенциальный ответчик находится в Москве и Лыткаринскому суду не подвластен

[liss]

Igor

без мазы

они ничего такого ненаписали, на что подавать? на ироничный тон?

Да и потенциальный ответчик находится в Москве и Лыткаринскому суду не подвластен

да уж, такой фокус(100 000 руб. морального ущерба) в Москве не пройдет, даже за ОЧЕНЬ большие деньги

[liss]

Примечательно, что наконец представители Михайлова начали давать интервью - как и ожидалось, все переврали ...

Новые Известия

[Dronikum]

Блин надо давить этого Авояна и поддержать Данилова!

[ZeNA]

Dronikum - Блин надо давить этого Авояна и поддержать Данилова!

Поддерживаю, надо укоротить руки некоторым "особям" !!!

[Maximus]

Блин, во дела! Стоял в пробке - слушал радио СитиFm. Там как раз про Деловой пресс-центр говорили. Авоян так злобно, мол, что по миллиону с Данилова - это они еще по-человечески поступили! Офигеть можно! Короли какие-то. Данилов сказал, что будет бороться до конца.

Похоже, что вся пресса гудит. Только Лыткарино как болото. Тишина мертвецкая