Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс

Рекомендуемые сообщения

Dust   

Готовность вязть на себя ответствнность и оформить брак и есть тот экзамен. А вы о чем?

Это не брак, а рыночная экономика. Или для Вас брак - это найм сотрудника за натуроплату, причем возможно с задержками и без оплаты просрочек. Если с таким подходом, то любой брак должен иметь в своей основе контракт. Чтобы были защищены обе стороны. Т.к. увы и ах, наша несовершенная судебная система почти всегда забивает при бракоразводных процессах, что мать ассоциальна, ведет разгульный образ жизни и т.п. У нас почти всегда права оказывается женщина, почему? Я допустим понимаю, когда она хранитель очага, растит десяток детей, полностью сама содержит "дом", а муж зарабатывает, и тут этот старый кобель решил её без гроша выгнать сменив на молоденькую. Но в немалой части случаев - муж зарабатывает, а она сидит у него на шее, ничего дома не делает (это делает дом.работница, муж, родители и т.п.) И при разводе по её вине, она ещё и на алименты подает. С какого простите? На мой взгляд, когда введут, как допустим в Израиле, обязательный брачный контракт перед свадьбой, тогда и увеличится кол-во браков. У нас же бытуют стереотипы: "Ах ты со мной уже разводится собрался, зачем тебе контракт, ах ты подонок и т.д. и т.п." Потому многие даже речь заводить о нём боятся. Но если посмотреть правде в глаза, брак - это в любом случае сделка. Особенно в таких случаях, когда родители, не важно чьи, покупают недвижимость допустим. Покупают на последние деньги, чтобы "молодые" жили (оформив на "молодых"), а потом, не их ребенок инициирует развод, потому-что надоело, или просто решил "налево" или ещё почему-то. С какой стати это все должно делиться, если это и их ребенку то не принадлежит по сути....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Await   

Особенно в таких случаях, когда родители, не важно чьи, покупают недвижимость допустим. Покупают на последние деньги, чтобы "молодые" жили (оформив на "молодых"), а потом, не их ребенок инициирует развод, потому-что надоело, или просто решил "налево" или ещё почему-то. С какой стати это все должно делиться, если это и их ребенку то не принадлежит по сути....

В таких случаях можно купить и оформить на себя, а молодые пусть живут и вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

Никакими кодексами не предусмотрено наказание за сожительство.

а кто тут вообще говорит о каком-то наказании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lissko   

И при разводе по её вине, она ещё и на алименты подает.

О каких алиментах речь? Если на ребенка, то почему не подать-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

О каких алиментах речь? Если на ребенка, то почему не подать-то?

Я разве хоть слово сказал о ребёнке? Я о алиментах на жену. Вы удивлены? Да, такое есть и давно.

Но даже в случае с алиментами на ребенка, тоже куча подводных камней. Очень много примеров, когда ребенок от матери не получает ничего (ни тепла и любви, ни мат.обеспечения), но суд не отдает ребенка отцу, а мать использует ребенка лишь в роли воблера, для алиментов...

Изменено пользователем Dust

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

В таких случаях можно купить и оформить на себя, а молодые пусть живут и вопросов нет.

Серьёзно? А я думал нельзя))))) Вариантов множество, что и как сделать, я лишь привел один из многочисленных примеров. Вопрос в том, что у нас пока слишком маленький процент населения юридически грамотен, и даже те кто считает себя таковыми, далеки от этой грамотности. Суть не в том, на кого и что оформить, а в том, что если уж оформлять брак, основываясь на стереотипах общества, что мол так нужно (только кому не понятно), то оформлять и брачный контракт, чтобы урегулировать все разногласия до их появления. Кстати по статистическим исследованиям, в Израиле очень маленький процент разводов, именно благодаря наличию контрактов)))) Эмоции проходят, а контракт заставляет задуматься и дает на раздумья время, для понимания - нужно ли разводиться/жениться.

а кто тут вообще говорит о каком-то наказании?

Да это про аналогию с правами и без прав за рулем, что теория несостоятельна, т.к. без штампа жить ненаказуемо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Await   

Dust, мне кажется, что все эти множество вариантов люди придумывают во избежание Этого этапа своей жизни. На самом деле, если есть желание, а главное, готовность к этому шагу, можно найти такое же множество вариантов, чтобы обезопасить себя, даже без брачного контракта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   

брак - это в любом случае сделка

Ключевая фраза, имхо. Однако, ни одна другая сделка у нас не заключается с безалаберностью, подобной этой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

Dust, мне кажется, что все эти множество вариантов люди придумывают во избежание Этого этапа своей жизни. На самом деле, если есть желание, а главное, готовность к этому шагу, можно найти такое же множество вариантов, чтобы обезопасить себя, даже без брачного контракта.

А вот это уже будет называться подлостью. Хотя бесспорно, с женщиной можно бороться только женским оружием))))

Ключевая фраза, имхо. Однако, ни одна другая сделка у нас не заключается с безалаберностью, подобной этой.

Да-да, я именно об этом)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mazzy   

Расплата потом - вся жизнь.

Ну, все же процедура развода в нашем законодательстве достаточно либеральная, так что не вся.

Это не брак, а рыночная экономика.

Институт брака в первую очередь завязан на экономику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Await   

А вот это уже будет называться подлостью. Хотя бесспорно, с женщиной можно бороться только женским оружием))))

а в чём же подлость, скажите мне, например, в том, чтобы родители купили квартиру себе, но "отдали" ее в бессрочное пользование молодым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы только и пишете: ответственность за семью.

А что, еще где-то это писАла? А как же без ответственности?

Ви так пишете, как будто в этом есть что-то плохое.

Плохо то, что напоказ.

как ответственность за семью может зависеть от штампика.

Не от штампика, от целей и намерений. Как-то не встречала, чтобы гражданский брак организовывался с целью рождения детей, создания семьи. Обычно это съехались - пожили - разъехались. Нечистоплотность какая-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
riglik   

А что, еще где-то это писАла? А как же без ответственности?

Плохо то, что напоказ.

Не от штампика, от целей и намерений. Как-то не встречала, чтобы гражданский брак организовывался с целью рождения детей, создания семьи. Обычно это съехались - пожили - разъехались. Нечистоплотность какая-то.

у меня бывшая начальница так со 2 мужем живет - по-граждански. От первого мужа есть взрослый ребенок, живет с ней мамой и с ее гражданским мужем, общий у них сын - уже 12 лет. Оба люди деловые,независимые и обеспеченные. Кроме того, иногда есть кое-какие преимущества у нее,как у официально одинокой мамы.

Изменено пользователем riglik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BigKat   

Нечистоплотность какая-то

В браке тоже нечистоплотности полно. Вот, вчера попалось на ЯПе;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lissko   

Я разве хоть слово сказал о ребёнке? Я о алиментах на жену. Вы удивлены? Да, такое есть и давно.

Но даже в случае с алиментами на ребенка, тоже куча подводных камней. Очень много примеров, когда ребенок от матери не получает ничего (ни тепла и любви, ни мат.обеспечения), но суд не отдает ребенка отцу, а мать использует ребенка лишь в роли воблера, для алиментов...

Да просто у шоке от удивления! Я ж совсем дура, не в курсе, что алименты не только на детей бывают! Один Дуст в курсе.

Еще больше примеров в случае алиментов на ребенка, когда после развода папа очень не хочет платить регулярно, а только как в голову взбредет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

а в чём же подлость, скажите мне, например, в том, чтобы родители купили квартиру себе, но "отдали" ее в бессрочное пользование молодым?

Dust, мне кажется, что все эти множество вариантов люди придумывают во избежание Этого этапа своей жизни. На самом деле, если есть желание, а главное, готовность к этому шагу, можно найти такое же множество вариантов, чтобы обезопасить себя, даже без брачного контракта.

Так если так, чем же сложнее заключить контракт?)))) Это как-раз таки проще, чем на кого-то, что специально оформлять, т.к. есть куча налоговых и им подобных нюансов, благодаря которым порой нужно чтобы собственником был определенный человек. Но Вы же, по псевдо-феминисткому представлению бытия, пытаетесь меня убедить, что прямые пути сложнее и бессмысленнее, чем крутые обрывистые тропки)))

у меня бывшая начальница так со 2 мужем живет - по-граждански. От первого мужа есть взрослый ребенок, живет с ней мамой и с ее гражданским мужем, общий у них сын - уже 12 лет. Оба люди деловые,независимые и обеспеченные. Кроме того, иногда есть кое-какие преимущества у нее,как у официально одинокой мамы.

Мой отец со второй женой уже около 28 лет живет без штампа)))) И как-то не парит ни одну ни другую сторону этот вопрос))))

Да просто у шоке от удивления! Я ж совсем дура, не в курсе, что алименты не только на детей бывают! Один Дуст в курсе.

Еще больше примеров в случае алиментов на ребенка, когда после развода папа очень не хочет платить регулярно, а только как в голову взбредет.

Ай-яй-яй, Лиску обидели)))))) Как-раз по сухой статистике, таких случаев в современном мире не больше. А если папа не хочет платить регулярно, а мама святая дева Мария, то в чём проблема пойти в суд сразу, ну или в органы опеки хотя бы, для начала? А что мешало с папой изначально соглашение составить о данных алиментах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

Кстати, подумалось... Многие из тех, кто не видит в сожительстве ничего предосудительного, вроде как в бога верят, детей крестят, яйца на пасху красят и в рождество вокруг храмов маршируют. Интересно, как православие может мирно уживаться в их головах с терпимостью к одному из смертных грехов. :D

Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mazzy   

Как-то не встречала, чтобы гражданский брак организовывался с целью рождения детей, создания семьи. Обычно это съехались - пожили - разъехались.

Именно так. Современный уровень развития контрацепции позволяет съехаться - пожить - удовлетворить плоть - разъехаться без последствий. Посему эти самые гражданские браки популярны и осуждаются весьма вяло лишь отдельными личностями. Другая причина - стороны либо какая-то из сторон не хочет включать в отношения имущественную составляющую.

Многие из тех, кто не видит в сожительстве ничего предосудительного, вроде как в бога верят, детей крестят, яйца на пасху красят и в рождество вокруг храмов маршируют. Интересно, как православие уживается в их головах с терпимостью к одному из смертных грехов.

На западе христианство тоже вполне уживается. Религия есть социальный институт, религиозные догмы обречены меняться вместе с обществом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

На западе христианство тоже вполне уживается.

спасибо, я в курсе.

и что, этот факт является искуплением грехов наших православных сожителей?

честно говоря, утомляет это постоянное, по поводу и без, сравнение себя с европами и америками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

Кстати, подумалось... Многие из тех, кто не видит в сожительстве ничего предосудительного, вроде как в бога верят, детей крестят, яйца на пасху красят и в рождество вокруг храмов маршируют. Интересно, как православие может мирно уживаться в их головах с терпимостью к одному из смертных грехов. :D

Да-да-да, именно! Брак в ЗАГСе также, по сути является сожительством. Т.к. при церковном браке, люди нечто более возвышенное (обычно) вкладывают в этот союз. А Сожительство зарегистрированное государством, по сути несет лишь материальную ответственность, а не духовную, и фактически является блудом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avraam   

Брак в ЗАГСе также, по сути является сожительством.

Да ладно... :D

А с чего тогда перед венчанием священник требует предъявить свидетельство о регистрации брака? Достаточно погуглить минуту, чтобы понять отношение РПЦ к регистрации брака.

Обязательно ли регистрировать брак в ЗАГСе перед венчанием?

Согласно современным правилам Русской Православной Церкви – да. Пра­вославная Церковь признает гражданский брак(оформленный в ЗАГСе) исходным момен­том создания семьи. Как и первохристианская Церковь, Православная Церковь не отменяет и не нарушает государственных законов, и призывает своих верных чад регистрировать брак в ЗАГСе, тем самым проявляя свое гражданское послушание.

Я живу в гражданском браке. Живем вместе несколько лет. Регистрировать брак в ЗАГСе не хотим. Хотим сначала перед Богом. Возможно ли венчание без штампа в паспорте? И где найти храм, где нас обвенчают? Мы очень хотим!

Здравствуйте, Юлия! Гражданский брак – это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Штамп в паспорте – это не пустая формальность, а свидетельство перед законом и перед окружающими людьми о глубине Ваших чувств и серьезности отношений. Такой брак Церковь может благословить. Греховные, то есть несерьезные и неглубокие отношения, Церковь благословить не может. Поэтому сначала Вам необходимо зарегистрировать Ваши отношения, а затем уже можно венчаться.

С уважением, Священник Александр Ильяшенко

Источник: ссылка Изменено пользователем Avraam

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dust   

Да ладно... :D

А с чего тогда перед венчанием священник требует предъявить свидетельство о регистрации брака? Достаточно погуглить минуту, чтобы понять отношение РПЦ к регистрации брака.

Источник: ссылка

Ну это уже не религия, а ОАО РПЦ, они почему-то и при крещении, зачастую, требуют прописку)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   

Религия есть социальный институт, религиозные догмы обречены меняться вместе с обществом.

Ужас.. особенно, если писать не знаю понятия религиозного догмата.

Догмат есть непререкаемая божественная истина... вас проклянут за такие мысли :D

А Сожительство зарегистрированное государством, по сути несет лишь материальную ответственность, а не духовную, и фактически является блудом.

Куда податься бедным атеистам ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.