Телеканал Лыткари

[_1_]

Только что, koZlo сказал:

Поддерживаю, особенно в тех случаях, когда продвижение по комсомольско-партийной линии идет в ущерб базовым стандартам качества СМИ. А уровень амбиций не превышает тех рамок, которые я дал выше в определении карьеризма.

Понимаете в чем дело, базовые стандарты только в учебниках. А журналистика канала дисней, канала нтв и канала орт совершенно разные по сути. Вы же не требуете от диснея изменить формат, а от мыльно-розового местного телеканала требуете.

Про качество этих репортажей речи не веду, не профессионал что бы оценивать подачу. Говорю только про формат.

[koZlo]

25 минут назад, _1_ сказал:

Понимаете в чем дело, базовые стандарты только в учебниках. А журналистика канала дисней, канала нтв и канала орт совершенно разные по сути. Вы же не требуете от диснея изменить формат, а от мыльно-розового местного телеканала требуете.

Про качество этих репортажей речи не веду, не профессионал что бы оценивать подачу. Говорю только про формат.

Если бы у меня была возможность что-то требовать, я бы потребовал сменить руководство канала. )) А вы не путайте редакторскую политику с пренебрежением правилами производства.

[_1_]

4 минуты назад, koZlo сказал:

Если бы у меня была возможность что-то требовать, я бы потребовал сменить руководство канала. )) А вы не путайте редакторскую политику с пренебрежением правилами производства.

Кто знает может они занимают призовые места на "золотом пере"

Я же говорю я не оцениваю качество сюжетов, монтажа и т.д. Я именно про политику вещания, которую большинство тут осуждает.
 

[koZlo]

1 час назад, _1_ сказал:

Кто знает может они занимают призовые места на "золотом пере"


 

О том и речь, все усилия на показуху. На остальное не хватает. 

[houpe]

И дался вам этот "Лыткари"...

[wisper]

В 28.11.2016 в 13:45, _1_ сказал:

Понимаете в чем дело, базовые стандарты только в учебниках. А журналистика канала дисней, канала нтв и канала орт совершенно разные по сути. Вы же не требуете от диснея изменить формат, а от мыльно-розового местного телеканала требуете.
 

Мыльно-розовый - это не формат. Формат бывает развлекательный, общественно-популярный, новостной, исторический, спортивный и т.д. "Лыткари" вещают в новостном формате. Как раз формат никто и не требует сменить.

[_1_]

3 минуты назад, wisper сказал:

Мыльно-розовый - это не формат. Формат бывает развлекательный, общественно-популярный, новостной, исторический, спортивный и т.д. "Лыткари" вещают в новостном формате. Как раз формат никто и не требует сменить.

Новости они тоже разные бывают. И на орт - официальные версии властьдержащих, и на нтв с уклоном в скандалы и на мистическом тв3 и псевдопровокацонном дожде.
И как на мелком региональном канале - про утренники, новый магазин или сделанный пандус

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем _1_

[wisper]

и при чем тут смена формата?

Формат ОРТ и НТВ - общественно-популярный, ТВ3 - развлекательный. А "Лыткари" - новостной. 

[_1_]

2 минуты назад, wisper сказал:

и при чем тут смена формата?

О боже! Мы неправильно определение слову дали! Весь спор теряет смысл! начинаем сначала по кругу но с верным определением?

[wisper]

Вы еще и Дисней приплели зачем-то, а не только неправильно определение дали. От правильного определения, знаете ли, много чего зависит. Например, из-за того, что вы не понимаете значения слова "формат" в данном контексте, все ваши возражения в посте #676 выглядят полным бредом.)))

[_1_]

15 часов назад, wisper сказал:

Вы еще и Дисней приплели зачем-то, а не только неправильно определение дали. От правильного определения, знаете ли, много чего зависит. Например, из-за того, что вы не понимаете значения слова "формат" в данном контексте, все ваши возражения в посте #676 выглядят полным бредом.)))

Никогда по каналу дисней сюжетов с репортажами не видели? Новости мира мультиков, кино, интервью с актерами... ведут эти сюжеты "журналисты" школьного возраста. Тоже ведь новости.

"Формат" вам не нравится? То есть у новостей не бывает разных форматов?
ссылка

[wisper]

_1_ это, безусловно, очень круто, что вы можете пользоваться гуглом. Вопрос: умеете ли?) Вы сами по своей ссылке ходили?
Если на канале есть новости это еще не говорит о том, что формат этого канала новостной.

Впрочем, вам ведь интересен только спор ради спора, поэтому ваши "аргументы" такие... эм... странные. Мне пустой спор неинтересен. Оставайтесь при своем мнении, а кому надо, тот уже все давно для себя уяснил.)

[_1_]

14 минуты назад, wisper сказал:

Если на канале есть новости это еще не говорит о том, что формат этого канала новостной.

Впрочем, вам ведь интересен только спор ради спора, поэтому ваши "аргументы" такие... эм... странные. Мне пустой спор неинтересен. Оставайтесь при своем мнении, а кому надо, тот уже все давно для себя уяснил

А почему только новости? На Лыткарях только они? Речь и про сюжеты и про репортажи. Чеж вы так на новостях то зациклились.

По сути - многим не нравится как работает телеканал, я ввязался в спор защищая его, потому что считаю что муниципальный телеканал не может существовать с иным контентом. Потому что зависим.

14 минуты назад, wisper сказал:

_1_ это, безусловно, очень круто, что вы можете пользоваться гуглом. Вопрос: умеете ли?) Вы сами по своей ссылке ходили?

Конечно интернет + почти десяток лет жизни отдал одной региональной телерадиовещательной компании, куда входил и телеканал, подобный лыткарям.

Цитата

До сих пор не существует четких определений и характеристик видов и типов телевизионной продукции. Основное противоречие разворачивается между понятиями жанр и формат при попытках классификации телевизионного контента. «До сих пор дискуссионным остается вопрос о том, как соотносятся между собой жанровые и форматные категории телевизионной морфологии», — считает медиапедагог, М. А. Мясникова, доцент факультета журналистики Уральского государственного университета им. А. М. Горького [5]. Как отмечает А. А. Новикова, преподаватель кафедры телевидения и радиовещания МГУ, «…телевизионные форматы постоянно находятся в состоянии переформатирования и заимствования признаков, приемов и методов воздействия из других зрелищных искусств, жанр же более статичен» [6]. Р. Уильямс в книге «Телевидение. Технологии и структурная форма» утверждает, что значимость жанровых различий понижается: теперь гораздо важнее принадлежность к «формату» [9].

Цибанова Н. Н. Классификация основного контента телеканалов по периодичности выхода в эфир // Молодой ученый. — 2014. — №18. — С. 833-837.

Понятие формат очень даже применимо. Так что не нужно про "формат". Это как раз вы спор ради спора затеяли. Докопались до определения, уходя от сути темы.
Да хоть кирпичом назовите...

[Dust]

1 час назад, _1_ сказал:

потому что считаю что муниципальный телеканал не может существовать с иным контентом. Потому что зависим.

 

Т.е. Вы считаете, что коммерческая организация - Общество с ограниченной ответственностью, является Муниципальным каналом? Где это прописано?)))))

Даже если бы было так, обращаемся к Федеральному закону о СМИ:

Статья 3. Недопустимость цензуры
Ограничение свободы печати и других средств массовой информации допускается в условиях чрезвычайного и военного положения (пункт "б" статьи 12 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ, подпункт 14 пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ).
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

 

 

[_1_]

1 минуту назад, Dust сказал:

Т.е. Вы считаете, что коммерческая организация - Общество с ограниченной ответственностью, является Муниципальным каналом? Где это прописано?)))))

Даже если бы было так, обращаемся к Федеральному закону о СМИ

Написанное пером легко на самом деле вырубается топором, наперекор всем пословицам и книжкам с прописанными законами.

Пытаетесь меня убедить что местная власть никакого давления на эту организацию не имеет?
Ясно дело это не явно так происходит: "заходит зам и говорит, делаем репортаж про главу о том что он супер".
Это все равно как на более высоком уровне никто "не посмеет" не прислушаться к "совету" президента. Так и тут, никто не хочет сортиться с властью.
Я работал в этой кухне, знаю как. Не обязательно даже линию партии объявлять. Все ее итак знают.

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем _1_

[koZlo]

34 минуты назад, _1_ сказал:

 считаю что муниципальный телеканал не может существовать с иным контентом. Потому что зависим.

 

Все каналы зависимы, вопрос в том, какими, в этой конкретной ситуации могут быть методы и инструменты карьерного продвижения и какую угрозу  это может нести. Для начала, стоит определиться, для чего вообще нужен городской телеканал. Я полагаю, что в идеале, канал должен быть площадкой взаимовоздействия власти и общественности. В действительности же, мы видим неиссякаемый энтузиазм отдельно взятых активистов обслужить политический заказ, чему радостно потворствует руководство канала, чья единственная цель - просто сидеть на своем месте. Весь их новостной контент мог бы быть уплотнен без потерь, а даже в плюс, до 30 мин. хронометража, остальное время могло бы быть отдано для действительно интересных продуктов.      

[Dust]

11 минуту назад, _1_ сказал:

Написанное пером легко на самом деле вырубается топором, наперекор всем пословицам и книжкам с прописанными законами.

Пытаетесь меня убедить что местная власть никакого давления на эту организацию не имеет?
Ясно дело это не явно так происходит: "заходит зам и говорит, делаем репортаж про главу о том что он супер".
Это все равно как на более высоком уровне никто "не посмеет" не прислушаться к "совету" президента. Так и тут, никто не хочет сортиться с властью.
Я работал в этой кухне, знаю как. Не обязательно даже линию партии объявлять. Все ее итак знают.

убедить не пытаюсь, и говорил об обратном. Учитесь не только себя слышать))

[_1_]

4 минуты назад, koZlo сказал:

Все каналы зависимы, вопрос в том, какими, в этой конкретной ситуации могут быть методы и инструменты карьерного продвижения и какую угрозу  это может нести. Для начала, стоит определиться, для чего вообще нужен городской телеканал. Я полагаю, что в идеале, канал должен быть площадкой взаимовоздействия власти и общественности. В действительности же, мы видим неиссякаемый энтузиазм отдельно взятых активистов обслужить политический заказ, чему радостно потворствует руководство канала, чья единственная цель - просто сидеть на своем месте. Весь их новостной контент мог бы быть уплотнен без потерь, а даже в плюс, до 30 мин. хронометража, остальное время могло бы быть отдано для действительно интересных продуктов.      

Вы понимаете что интересный продукт для зрителя и для руководства канала в данном случае разные вещи.
Площадка взаимодействия. С чего вы взяли что власти это нужно? Если бы было нужно они бы просто устраивали раз в неделю в актовом зале дни открытых дверей.
Это не руководству телеканала не интересно, а самой власти.
А делать обличительные материалы типа плохих дорог и призывать "ответить" ту же власть - идти на прямую конфронтацию с ней. Зачем?

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Dust сказал:

убедить не пытаюсь, и говорил об обратном. Учитесь не только себя слышать))

Ну вы же спрашиваете. Значит не понимаете. Я объясняю Что да, вполне коммерческая организация может быть зависимой ))

[Dust]

4 часа назад, _1_ сказал:

Вы понимаете что интересный продукт для зрителя и для руководства канала в данном случае разные вещи.
Площадка взаимодействия. С чего вы взяли что власти это нужно? Если бы было нужно они бы просто устраивали раз в неделю в актовом зале дни открытых дверей.
Это не руководству телеканала не интересно, а самой власти.
А делать обличительные материалы типа плохих дорог и призывать "ответить" ту же власть - идти на прямую конфронтацию с ней. Зачем?

Вы похоже просто не понимаете))))) В "актовом зале" устраивают регулярно))))

Проблема элементарна донельзя - дикий непрофессионализм, как в среде чинуш, так и на канале - всё))) Да и просто всем на всё по... т.к. царь далеко, но начал шапки сбивать и надо выжать поболее, т.к. при любом раскладе, максимум 4года осталось, но учитывая обильный полет шапок, всё может разрешиться гораздо раньше)))

А с koZlo согласен))

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, _1_ сказал:

Ну вы же спрашиваете. Значит не понимаете. Я объясняю Что да, вполне коммерческая организация может быть зависимой ))

вопрос был риторическим, да и Вы вроде не тупой, чтобы это не понять))

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Dust

[_1_]

1 минуту назад, Dust сказал:

Вы похоже просто не понимаете))))) В "актовом зале" устраивают регулярно))))

Не. Не непонимаю а незнаю. Про актовый не знал.
И много туда приходит народа?

Я еще раз повторюсь я не говорю про качество того что они вещают и как. Про подготовку журналистов  и всей съемочной бригады. Я именно про политическую линию.

[Dust]

6 минут назад, _1_ сказал:

А делать обличительные материалы типа плохих дорог и призывать "ответить" ту же власть - идти на прямую конфронтацию с ней. Зачем?

Затем, как-минимум, чтобы отвлечь внимания плебса, на тот же "плохой-плохой" автодор, и сказать какой хороший мэр на фоне плохих областных подрядчиков))) Если Вы, как говорите работали на сей "кухне", то откуда такие глупые вопросы?))) 

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, _1_ сказал:

Я еще раз повторюсь я не говорю про качество того что они вещают и как. Про подготовку журналистов  и всей съемочной бригады. Я именно про политическую линию.

Так политическая линия то предельно ясна))) Только осуществляется она крайне криво, благодаря тому, о чём не говорите)))

[_1_]

3 минуты назад, Dust сказал:

Затем, как-минимум, чтобы отвлечь внимания плебса, на тот же "плохой-плохой" автодор, и сказать какой хороший мэр на фоне плохих областных подрядчиков))) Если Вы, как говорите работали на сей "кухне", то откуда такие глупые вопросы?))) 

А как узнать на что можно отвлекать а на что нет? Они и отвлекают. На что то малое. Только этого малого не видать )))))))

И второе - за все в городе "отвечает" мер, и пофиг какие организации заведуют. Плохая вода - мер, плохие асфальт на дороге - мер, гололед - мер, нельзя трогать, негатив на мера пойдет
И если раздуют до президента, ну как хотят все, начнутся разборки, прилетит именно меру. Конечно и автодору тоже, но и мер по шапке получит.

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, Dust сказал:

Так политическая линия то предельно ясна))) Только осуществляется она крайне криво, благодаря тому, о чём не говорите)))

А, понимаю. То есть основная претензия пролетариата: почему нас так непрофессионально обманывают? Даже попытки нет скрыть? )) давайте мол незаметнее гнитесь. Мы конечно будет знать правду но на душе приятнее?

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем _1_

[houpe]

_1_ в г. Лыткарино мэра не существует.

[_1_]

Только что, houpe сказал:

_1_ в г. Лыткарино мэра не существует.

Не важно, царь, мэр, группа лиц у власти.

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем _1_

[houpe]

_1_ ну и што? Должна быть стенгазета - они ее и рисуют. Фсё.