Автомобиль и мотоцикл

[ArS]

Foxtrot, следовательно мота там быть не должно, не? )

а мот уже протискивается, создавая мне, автомобилисту, дискомфорт.

[_DSLR_]

или уменьшил тот кто справа поехал?

Угорать можно сколько угодно на эту тему, но на практике такие ситуации в случае ДТП решаются ДПС на раз-два. При параллельном движении виноват тот, кто маневрировал. Если вы боднете мотоциклиста, значит вы, если он вас, то соответственно. Ситуация эта при разборе скользкая безусловно, как и множество других. Но при наличии регистратора/свидетелей виновник определяется легко и непринужденно. И никаких обоюдок, это все выдумки, так же как и то, что параллельно движущийся мотоцикл что-то там нарушает. Хотя, конечно, мифические междурядья, по которым, оказывается, ездят мотоциклисты пожалуй ничто не переплюнет. Ржу каждый раз, когда про это слышу.

[vetalik-0213]

_DSLR_,

То есть вы хотите сказать , что двигаясь по лесной к примеру я поворачиваю на право к детской поликлинике к примеру , мне в бок влетит моцик я буду виноват?

[Бубу]

гы

Гайцы хотели жену завиноватить, когда она НАЛЕВО поворачивала, а ей в бок впечатался мацациклист, летящий по встречке, так что все возможно в этом мире

[riglik]

Foxtrot, следовательно мота там быть не должно, не? )

а мот уже протискивается, создавая мне, автомобилисту, дискомфорт.

какой дискомфорт

места до хрена

полоса широкая

че прямо-то не едится?зачем метаться?

_DSLR_,

То есть вы хотите сказать , что двигаясь по лесной к примеру я поворачиваю на право к детской поликлинике к примеру , мне в бок влетит моцик я буду виноват?

гы

Гайцы хотели жену завиноватить, когда она НАЛЕВО поворачивала, а ей в бок впечатался мацациклист, летящий по встречке, так что все возможно в этом мире

зачем все искажать? сейчас рассматривается совсем другая ситуация

[Бубу]

Риглюш, объясните мне, сирому....чем Вы на мотике лучше меня на машинке? Я еду себе спокойно в полосе, ничего не нарушаю, и вдруг вижу перед собой гвоздь на дороге. Кручу рулем, давлю педалем, чтобы его колесом не поймать, а тут уже Вы под боком...и чем я виноват, что Вам надо быстрее?

[riglik]

может мне и в пробке стоять с вами?)))

здравый смысл не отключайте

[Бубу]

А почему нет?

Повторюсь - Вы считаете, что Вы лучше, потому, что на мото и можете творить, что Вам вздумается?

Здравый смысел присутствует, он каг бе не отключался. И вот я не могу понять, почему я, двигаясь по своей полосе и объезжая неожиданное препятствие должен шарахаться от Вас, протискивающейся где нибудь? ВАМ надо - Вы и старайтесь пролезть так. чтобы не мешать другим. Или я не прав?

[Rio]

Риглюш, объясните мне, сирому....чем Вы на мотике лучше меня на машинке?

Пробок не создаем, среду меньше загрязняем.

А когда мы садимся на велосипед, то вообще превращаемся в бедствие для экономики.

[ArS]

Хороший пример, а в реалиях нашего города вообще везде почти - что то на дороге валяется, яма в полосе - я машине ее объезжаю находясь в своей полосе - крутанув руль вправо, а тут вы протискивайтесь. кто виноват? а если кошка или собака под колеса бросилась? тоже давить животину, потому что мотик может оказаться справа?...

хорошо вас зимой нет и в дожди )))

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем ArS

[Rio]

Хороший пример, а в реалиях нашего города вообще везде почти - что то на дороге валяется, яма в полосе - я машине ее объезжаю находясь в своей полосе - крутанув руль вправо, а тут вы протискивайтесь. кто виноват? а если кошка или собака под колеса бросилась? тоже давить животину, потому что мотик может оказаться справа?...

Я буду тормозить не меняя траектории. Потому что при резком изменении траектории может занести и черт знает чем все кончится: я пострадаю, машина, пассажиры, окружающие... А так просто кошка сдохнет.

[kifa]

Я буду тормозить не меняя траектории.

я тоже всегда так думал а в итоге инстинктивно крутишь руль

да и на торможении если понесет мало не покажется

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем kifa

[riglik]

А почему нет?

Повторюсь - Вы считаете, что Вы лучше, потому, что на мото и можете творить, что Вам вздумается?

Здравый смысел присутствует, он каг бе не отключался. И вот я не могу понять, почему я, двигаясь по своей полосе и объезжая неожиданное препятствие должен шарахаться от Вас, протискивающейся где нибудь? ВАМ надо - Вы и старайтесь пролезть так. чтобы не мешать другим. Или я не прав?

да я вообщем-то не рисковала, пытаясь проехать мимо умника...скорость-то нулевая практически...рисковал он - поцарапанием лкп)))

я тоже всегда так думал а в итоге инстинктивно крутишь руль

да и на торможении если понесет мало не покажется

бывало

инстинктивно тормозила в пол, а не крутила руль

[Rio]

я тоже всегда так думал а в итоге инстинктивно крутишь руль

да и на торможении если понесет мало не покажется

Я тормозил на мокром мкаде с сотни зимой, не меняя траектории, подотпуская тормоз когда блокоровались колеса, подправляя траекторию рулем, смотря по зеркалам, чтобы через несколько секунд перестроиться в соседнюю полосу.

Ездить надо не инстинктивно.

[kifa]

Ездить надо не инстинктивно.

Кто спорит то. Я с сотки и на льду успешно тормозил проскользив метров 50 сначала одним боком потом другим но это не говорит о том что так всегда повезет

[FiSHka]

Риглюш, объясните мне, сирому....чем Вы на мотике лучше меня на машинке? Я еду себе спокойно в полосе, ничего не нарушаю, и вдруг вижу перед собой гвоздь на дороге. Кручу рулем, давлю педалем, чтобы его колесом не поймать, а тут уже Вы под боком...и чем я виноват, что Вам надо быстрее?

совершая ЛЮБОЙ маневр ВЫ должны убедится в его безопасности для остальных участников движения с помощью зеркал, как минимум. По-факту- на полицейских с параллельно идущей машиной никогда не лезу в щель между полицаем и бордюром, если не уверена что водитель меня видел до, ибо черевато, многие у нас любят наискось поворачивать, якобы так подвеске лучше. Не надо все утрировать, нам свою жизнь как бэ жальчем чем вам, никто специально под вас лезть не будет, но и дергать рулем без видимых всем участникам движения причин (таких как полицейский) без обеспечения безопасности не стоит.

И давайте не будем говорить об "умниках" на мото, на машинах поболе будет, меня умник в поворот ( в который мне не надо было) закатал ДОГНАВ меня изначально, т.е говорить о том что он меня не видел не приходиться.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем FiSHka

[hudoznic]

может мне и в пробке стоять с вами?)))

здравый смысл не отключайте

Правила-они для ВСЕХ! Когда мы (МЫ) это поймём-измениться наша страна....

[Tesoro]

хорошо лана, рядов на лыткаринском шоссе сколько? по моему один...хотя на глаз можно и в 3 запихнутся

на Парковой 2 машины могут спокойно уместиться, но комфортнее ехать одному)))

[Yozhik]

Кто спорит то. Я с сотки и на льду успешно тормозил проскользив метров 50 сначала одним боком потом другим но это не говорит о том что так всегда повезет

и не говори, один раз повезло - это не значит мастерство, скорее - это везение.

[Rio]

и не говори, один раз повезло - это не значит мастерство, скорее - это везение.

it's not flying, it's just falling with style? (с) История игрушек.

[_DSLR_]

То есть вы хотите сказать , что двигаясь по лесной к примеру я поворачиваю на право к детской поликлинике к примеру , мне в бок влетит моцик я буду виноват?

Если он в это время двигался параллельно с вами и сможет это доказать - да.

Если тупо ехал правее правого, но сзади и просто не успел среагировать (а это очень значительный процент случаев в ДТП с мотоциклами), то конечно вина его очевидна.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем _DSLR_

[_DSLR_]

может мне и в пробке стоять с вами?)))

здравый смысл не отключайте

Правила-они для ВСЕХ!..

Совершенно верно. И они никак не запрещают мотоциклисту ехать в пробке, независимо от того стоит она намертво или вяло тянется.

[Rio]

Если тупо ехал правее правого, но сзади и просто не успел среагировать (а это очень значительный процент случаев в ДТП с мотоциклами), то конечно вина его очевидна.

А как же то что автолюбитель не занял крайнее правое положение при повороте? или я чего-то не понял.

Правее правого = автомобилист подрезал?

[_DSLR_]

<br />Правее правого = автомобилист подрезал? <br />

Правее правого - это уже вне пределов полосы, за разметкой обозначающей правый край дороги, либо по обочине. На МКАДе мотодорожка - левее левого. К Лесной это, конечно же не относится.

То что авто не заняло крайнее правое положение, что опять же еще надо доказать, просто померкнет рядом с тем, что мотоциклист тупо не соблюдал безопасную дистанцию.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем _DSLR_

[FiSHka]

Rio, ну крайнее правое тоже по разному трактовать можно, он же не обязан прижиматся к тротуару с риском поцарапать авто, лишь бы туда не смог протиснуться байкер. Я так вообще после того моего случая видя то что авто проезжающее возможный поворот еще имеет хотя бы малейшую возможность передумать ехать прямо и в него вписаться в принципе не подлезаю справа, жду пока проедут.