Мастер и Маргарита

[Billy]

а мне понравились актёры,особенно Маргарита

О... Да!.. Сроду бы не подумал, что строгая прокурорша из не так давно шедшего сериала вдруг предстанет в обнаженном виде. Сколько времени я ждал этого момента!.. Вобще это одна из моих любимых актрис...

[Essma]

качаем фильм и аудиокнигу

[Пузочес]

Фильм интересный-самый кайф,что близко к книге!Воланд-староват(также,как и Пилат),а Галкину с его комплекцией только Шуру Балаганова играть! В свое время мне посчастливилось видеть спекталь театра-студии на Юго-западе Воланд-Авилов,кот Бегемот-ентот майор "казанова" из "солдат"(фамилию забыл-сорри).Так вот и тот и другой здоровски подходили на эти роли.Низкий голос Авилова,изможденная внешность(туберкулез у него был) все в тему!

Нагиев-Иуда зашибись(На Воланда не тянет)

Мастер и Маргарита понравились-в тему!

[Palych]

ОТЛИЧНЫй ФИЛЬМ, ДАЖЕ СУПЕР!!!

[Вика]

По сериям смотреть не стала, скачала все и посмотрела за один день.

Прикольно, все актеры хорошие кроме Маргариты. ИМХО она не для этой роли.

А так классно, и почти ничего из книги не вырезали и сыграли хорошо.

Вообщем-молодцы

[Cyclone]

А мне не очень =) Не смотрел после пары неудачных попыток заставить себя это сделать.

[Essma]

Вика

Прикольно, все актеры хорошие кроме Маргариты. ИМХО она не для этой роли.

Мне тоже почему-то Маргарита не понравилась. Все остальные - нормально.

[Южный Ветер]

А кто бы по вашему подошёл на роль Марго?

[Essma]

Только не Литвинова!!! !

[Essma]

Ковальчук - оптимальный вариант. Но все равно не то.

Из нынешних актрис? Не могу придумать. Никто, наверное.

[Пузочес]

Ковальчук - оптимальный вариант. Но все равно не то.

Из нынешних актрис? Не могу придумать. Никто, наверное.

Нармальная Марго!А вам че прекрасную няню падавай на роль?

[Essma]

Нармальная Марго!А вам че прекрасную няню падавай на роль?

тогда уж лучше сразу ренату литвинову

[Пузочес]

тогда уж лучше сразу ренату литвинову

Тогда уж Галкина! Он ее изображать любит.

[Essma]

Тогда уж Галкина! Он ее изображать любит.

Булгаковская Марго в исполнении Галкина, изображающего ренату литвинову)))

зрелище не для слабонервных))

[Вика]

Нармальная Марго!А вам че прекрасную няню падавай на роль?

Заворотнюк?? Ну это ваще уже в кассу...

Сейчас на самом деле трудно подобрать актрису именно на эту роль...Вот и взяли первое, что уже глаза намазолило

[Металлистка]

в принципе мне понравилось...

только вот трэш кот пугает ( надо было все таки компутерным его делать...

Кот как раз самое суперское в этом фильме... Искуственный получился, ненатуральный - это наоборот плюс!

[Svet*tochka]

Фильм (сериалом как-то клавиатура не поворачивается назвать))))))))))) классный!!! В принципе,все актеры "попали" в свою роль...Только мне не понятно, почему Мастера, которого играет Галибин, озвучивает Безруков???????? Странно это...

Басилашвили бесподобен!!!!Настоящий Воланд!!! Да и свита у него нечего...Кот Бегемот - просто лапочка!

А еще порадовала музыка, точно передающая атмосферу, и максимальная близость к тексту М.А.Булгакова! :)

[svetlya4ok]

Полностью удалось посмотреть совсем недавно...

Вот ИМХО:

Бортко,..... зачем взялся за экранизацию?

Только некоторым героям картины, действительно, можно сказать спасибо за то, что они ее "вытянули" -

Басилашвили, Абдулов, Филиппенко.

Со своей сложной ролью Марго справилась.

Безруков - в любом фильме он всегда только Безруков, не более того.

Пилат.... уж простите меня, я не критик, но как можно так залажать роль. Причем актер ведь замечательный.

Волшебное произведение со стремительным развитием событий превратилось в кашеобразную массу. И здесь дело вовсе не в спецэффектах и "мохеровом" коте, а в эмоциях, действиях самих героев.

Можно смотреть перед сном в качестве успокоительного, так как не будоражит сознания абсолютно.

Чего нельзя сказать о самом романе.

[Amina]

svetlya4ok, легко критиковать, а вот создать фильм по одному из самых сложных произведений русской классики это действительно не просто...я все свои сочинения и эссе по литературе и в школе и в институте писала легко за 2-3 часа могла на пятерку накатать тока в путь, но вот с "Мастером и Маргаритой" я мучалась 2 недели, не спала ночами, потому что так сложно описать смысл произведения, невероятно сложные характеры героев, интереснейший пласт в истории нашей страны и т.д. Поэтому не суди строго, а лучше в очередной раз порадуйся за наш кинематограф, который наконец-то отошел от стрелялок и ментов, и начинает снова задумываться о душе.

[ПлодЫ]

svetlya4ok, легко критиковать, а вот создать фильм по одному из самых сложных произведений русской классики это действительно не просто...я все свои сочинения и эссе по литературе и в школе и в институте писала легко за 2-3 часа могла на пятерку накатать тока в путь, но вот с "Мастером и Маргаритой" я мучалась 2 недели, не спала ночами, потому что так сложно описать смысл произведения, невероятно сложные характеры героев, интереснейший пласт в истории нашей страны и т.д. Поэтому не суди строго, а лучше в очередной раз порадуйся за наш кинематограф, который наконец-то отошел от стрелялок и ментов, и начинает снова задумываться о душе.

+1 хорошо сказала! полностью согласна

причом ещё на все свободные темы, которые есть в сочинение выпускном в каждом билете, можно писать по "Мастере и Маргарите" , такое многогранное произведение. нормал справились помом, уж лучше пусть русские снимают, чем кто-то другой, а могло бы наверно и так случится.

[Illusion]

...задумываться о душе...

Лично у меня душа ассоциируется с религией, православием... Только вот в чём проблема: мастер с маргариткой запрещены церквью...=\

[Amina]

Лично у меня душа ассоциируется с религией, православием... Только вот в чём проблема: мастер с маргариткой запрещены церквью...=\

Душа - это же не только религия, и уж тем более не только православие, человек может быть рьяным атеистом, но при этом заниматься благотворительностью, усыновить 5 бездомных детей, написать потрясающее произведение "Хлеб для собаки" или " ...А зори здесь тихие" и т.д. при чем здесь религия? Что у атеистов по твоему нет души? И если наша церковь что-то запрещает, то это не значит, что она правильно делает. В церкви служат люди, а им свойственно ошибаться, пугаться, лукавить и т.д.

Изменено 6 марта, 2007 пользователем Amina

[Amina]

уж лучше пусть русские снимают, чем кто-то другой, а могло бы наверно и так случится.

Ага, " А зори здесь тихие" китайцы же взялись снимать, может и до Булгакова дойдут

[Illusion]

1.Душа - это же не только религия, и уж тем более не только православие, человек может быть рьяным атеистом, но при этом заниматься благотворительностью, усыновить 5 бездомных детей, написать потрясающее произведение "Хлеб для собаки" или " ...А зори здесь тихие" и т.д. при чем здесь религия? Что у атеистов по твоему нет души?

2.И если наша церковь что-то запрещает, то это не значит, что она правильно делает. В церкви служат люди, а им свойственно ошибаться, пугаться, лукавить и т.д.

1. То что душа есть у всех - я не отрицаю. У меня возникает такая ассоциация...

2. Да, людям свойственно... Но тут нет никакой ошибки. Вполне заслуженно запретили.

Изменено 6 марта, 2007 пользователем Illusion

[romashkina]

Illusion, Булгаков взял общеизвестные образы для выражения своих мыслей, идей, и то, что его изложение не совпадает с позицией официальной церкви, еще не повод, чтобы бесповоротно отвергать роман.