Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Двое из ларца

Единая Россия выдвигает своих кандидатов

Рекомендуемые сообщения

papapa   

Двое из ларца

Дерябин, как мы и предполагали раньше - ищет к кому бы примкнуть повыгоднее. На прошлой неделе он сидел около часа в кабинете Михайлова - просился в блок, но Лыикаринское отделение ЕР ни за что его не поддержит, даже если на этом будет настаивать Михайлов.

Я,наверное,отстал от жизни местной,но не понимаю, зачем Дерябину сейчас с кем-то блокироваться.В депутаты он пройдет,несомненно, сам по себе,а блокировать ему надо будет в момент выборов председателя Совета-с кем,сейчас не ясно.Поэтому,зачем он в блок просится?

Да и сомнительно,что Грошев и Михайлов будут решать быть Дерябину в ЕР или не быть-прикажут из области и будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

roberto

Начинка не будет прежняя, т. к. ЕР выдвигает не ныне действующих депутатов.

Речи о соединении исполнительной и законодательной власти не идёт. Михайлов не желает делать плохо. Он, не замечен пока в корысти. Да, его команда, да и он сам, пока плохо подготовлены к той деятельности за которую взялись. Но при желании работать этот недостаток рано или поздно проходит.

Совет же занимает тоже не присущую ему позицию: не законодательного, а контрольного органа. Он должен принимать стратегические решения, а Администрация должна эти решения претворять в жизнь, т. е. как ей и пологается - быть исполнительным органом. Своими действиями, а правильнее сказать - бездействиями Совет довёл ситуацию, в том числе и с Теплосетью, до сложившейся, а теперь громогласно обличает вновь избранную Администрацию, которая пытается что-то делать, в неправильных действиях. В то же время, как надо делать - у Совета решения нет. Но не делать ничего - тоже значит потерять Теплосеть.

Руководство областного отделения ЕР (в составе которого находятся представители высшей исполнительной и законодательной власти), совместно с городским отделением, пытаются собрать в новом Совете людей, способных принимать грамотные решения. Михайлов, тоже член ЕР, согласен максимально эффективно исполнять эти решения и разделять ответственность за жизнь в городе с Советом.

А сейчас у Главы города персональная ответственность, а у Совета коллективная безответтственность и критика любой деятельности Администрации.

Результаты - плачевные.

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
papapa   

Двое из ларца

Дааааааа! Из ваших последних писаний ясно вытекает простой и красивый вывод:Михайлов,Захаров,Грошев идут на депутатские выборы единым блоком под названием "Единая Россия".Сильно,интересно и спорно.

Двое!Есть вопрос:а они всегда вместе были,или только сейчас объединились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

papapa

Я,наверное,отстал от жизни местной,но не понимаю, зачем Дерябину сейчас с кем-то блокироваться.В депутаты он пройдет,несомненно, сам по себе,а блокировать ему надо будет в момент выборов председателя Совета-с кем,сейчас не ясно.Поэтому,зачем он в блок просится?

Когда в Совет пройдёт тот или иной блок - он и председателя своего изберёт. Зачем ему избирать того, кто не с ним шёл, а сним конкурировал и потому - мешал?

Да и сомнительно,что Грошев и Михайлов будут решать быть Дерябину в ЕР или не быть-прикажут из области и будет...

А вот этого не будет тем более. Область себя уже и так до невозможного дискредитировала с Дерябиным. По итогам выборов сделаны очень серьёзные выводы. И не только в областной администрации. Даже настоятель церкви Петра и Павла, очень демонстративно поддержавший Дерябина отозван из города. В связи с этим, в этих выборах никак не будут даже участвовать и те областные чиновники, которые с ним засветились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

papapa

Двое из ларца

Дааааааа! Из ваших последних писаний ясно вытекает простой и красивый вывод:Михайлов,Захаров,Грошев идут на депутатские выборы единым блоком под названием "Единая Россия".Сильно,интересно и спорно.

А есть бесспорные варианты? Назови - и мы стобой поспорим.

Двое!Есть вопрос:а они всегда вместе были,или только сейчас объединились?

Захаров и Грошев - всегда и никогда этого не скрывали. Михайлов присоединился (надеемся) позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
papapa   

Двое из ларца

Даже настоятель церкви Петра и Павла, очень демонстративно поддержавший Дерябина отозван из города.

Ну это уж вы передернули дальше некуда-отец Алексий должен был уйти из Лыткарино еще в конце прошлого года.Его перевод задержался и с выборами главы ну никак не связан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Двое из ларца

Ну это уж вы передернули дальше некуда-отец Алексий должен был уйти из Лыткарино еще в конце прошлого года.Его перевод задержался и с выборами главы ну никак не связан.

Да, ты прав, уходить его начали после присвоения православного ордена Горбунову, а уж после провала с Дерябиным вопрос решился окончательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
papapa   

Двое из ларца

Да, ты прав, уходить его начали после присвоения православного ордена Горбунову, а уж после провала с Дерябиным вопрос решился окончательно.

Это уже откровенная "чернуха".

1.Православный орден присваивает не приходской священник,его полномочия явно слабы для решения подобных вопросов.Как min-это управление делами Патриарха.

2.Отец Алексий возглавляет в настоящее время приход с количеством прихожан в 100 раз большим,чем Лыткаринский.Так людей "не уходят".

3.По своей инициативе Отец Алексий не стал бы никого поддерживать,так что были указания...

4.Ваш шеф-Захаров-наверняка доподлинно знает все моменты по пунктам 1,2 и 3,т.к. с Отцом Алексием они большие друзья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

papapa

Это уже откровенная "чернуха".

1.Православный орден присваивает не приходской священник,его полномочия явно слабы для решения подобных вопросов.Как min-это управление делами Патриарха.

А мы и не говорили о том, что присваивает священник. Но и Управление делами Патриарха без ходатайства священников или представления соответствующих служб в органах власти орденов тоже не присваивает. А так как эти службы в областных органах власти никакой инициативы по награждению Горбунова не проявляли, то на вопрос: "Кто ходатайствовал?" напрашивается ответ: "Священник". Это и было предметом большогоскандала.

2.Отец Алексий возглавляет в настоящее время приход с количеством прихожан в 100 раз большим,чем Лыткаринский.Так людей "не уходят".

Ещё как уходят. Претензии к нему со стороны светской власти, а не духовной. Вот она его и забрала, раз не угоден.

3.По своей инициативе Отец Алексий не стал бы никого поддерживать,так что были указания...

Были просьбы со стороны представителей светской власти. Результат мы знаем и в связи с этим к нему были претензии уже со стороны духовной власти.

Так, что запутался он в Лыткарино основательно.

4.Ваш шеф-Захаров-наверняка доподлинно знает все моменты по пунктам 1,2 и 3,т.к. с Отцом Алексием они большие друзья.

Так и у нас есть свои глаза и уши, расположенные на том, что умеет соображать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
papapa   

Двое из ларца

Тяжело с вами спорить,т.к. ребята вы грамотные,а любые факты выворачиваете только в нужном ВАМ направлении,очень часто изменяя объективности и реально происходившим событиям.

По ситуации с переводом Отца Алексия скажу в заключении только одно:об его переводе из Лыткаринского прихода знал давно-почти год,и его уход никак не связан с поддержкой Дерябина на выборах.

Про орден для Горбунова больше никаких комментариев с моей стороны,инфой не владею,но логика подсказывает,что тоже никакой связи нет:было это года 2 назад-уже давно нашли бы за что и куда убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

papapa

Двое из ларца

Тяжело с вами спорить,т.к. ребята вы грамотные,а любые факты выворачиваете только в нужном ВАМ направлении,очень часто изменяя объективности и реально происходившим событиям.

Ну без обоснования это выглядит очень субъективно. Ровно это же мы можем сказать и о тебе. Мы, имеющуюся у нас информацию, выстраиваем по своей логике, ты - по своей, если будем почаще сверяться и взаимно оценивать наши посты - будем намного ближе к объективности.

papapa

Это было в прошлом году, незадолго до выборов. Вот видишь и ты выворачиваешь факты по своему усмотрению.

Всё в этом мире связано, поэтому поверить в такую цепь случайностей нам трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

papapa

Двое из ларца

Цитата

Отгадай с 3-х раз.

Неужели????Не может быть...

Что, думаешь отгадал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
roberto   

to Двое:

Эх, ребята, жаль, что вы так прикрываетесь своей ЕР. Знаете, чем мне не нравится эта партия в принципе? Просто под этим лозунгом и двумя-тремя известными личностями проходит во власть черт знает кто.

Вы так упорно акцентируете внимание на том, что вот придут и спасут нас ЕР-овцы, дескать помогут пришедшей новой власти...

Если не трудно, огласите список тех, кто идет под этим общим большим лозунгом да еще и при поддержке администрации (не поленитесь, а?). Я бы очень хотел посмотреть на этих новых "бывших". А если они еще не были в Совете, то это не значит, что они не управляли в свое время в городе. И не факт, что они спасут то, что развалили несколько лет назад.

P.S. Пример: представьте, чтобы было, если б известный в начале 90-х Гаврюша Попов со своей командой захотел опять что-нить прореформировать в стране. Такая же ситуация и в городе.

Кстати, что ж вы так на Совет наезжаете? В январе на администрацию, значит, наезжали, теперь - на депутатов. Это принцип такой - всегда наезжать? Если Совет и Глава друг с другом не ладят - виноваты все, не надо искать крайних.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

roberto

1. Критикуешь - предлагай. Оставить нынешних депутатов? Есть альтернатива блоку от ЕР?

2. Есть и такие "бывшие" при которых город был демонстрационной зоной России и одним из лидеров области по динамике социально-экономического развития. Они востребованы в органах управления области, занимают там высокие посты и приобрели за это время дополнительный опыт, знания и связи. Не думаем, что им найдётся альтернатива, если они захотят помочь городу в это трудное для него время.

3. Мы не выбираем кого-то для критики. Критикуем того, кто на наш взгляд этого заслуживает.

4. Ответственность за взаимоотношения Совета и Главы несут только они сами и никто больше. Или ты чувствуешь свою вину в том, что они не могут наладить конструктивную работу?

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
roberto   

to Двое:

О.К. давай попробуем

1. Если идет ЛЗОС - он отвечает за своих людей, которые там работают и живут в городе.

2. Если идут Старатели - они отвечают за своих людей, которые там работают и живут в городе.

3. Если идут предприниматели - они отвечают за свой бизнес, который предоставляет товары и услуги людям, живущим в городе.

Кстати, все вместе они отвечают почти за весь город - а вот это уже сила.

4. Если идет ЕР - за кого "оно" ответит? За администрацию (т.к. это партия власти)? Так ведь у администрации уже есть свои ресурсы и политические рычаги. ЕР - это искусственная оболочка, не имеющая целостного содержания. Единственное, что может ЕР - это цитировать свои красивые программы и заручаться поддержкой известных политических, культурных, духовных и т.д. лидеров мнений. Ну поддержит какой-нить Киркоров или Пугачева? Да что они знают о нашем городе, о наших проблемах? Двое, или я не прав?;)

Я согласен, что ЕР-овцы должны быть в Совете. Но не больше 2-3 человек. Иначе все это может плохо кончится для города.

P.S. по поводу критики. А как насчет покритиковать себя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выборы перенесены на 4 сентября !!!

Ура административному ресурсу !!!

ЕдРа прет к власти ровным строем !!!

Ура административному ресурсу !!!

ЕдРа показала уже на что она способна в масштабах страны!!!

Ура административному ресурсу !!!

Теперь посмотрим на что она способна в масштабах маленького города !!!

Салют административному ресурсу !!!

Хотя, чего собственно я разошелся, засилье чиновника средней руки никогда в нашем городе не ослабевало, проблемы не решало, но и резких движений не делало.

Не будет делать и впредь. И все ж это положительный факт, возращаются партийцы старой закалки, значит все будет как в допотопные совковые времена, а как в такой ситуации действовать, мы знаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Двое из ларца

Это уже откровенная "чернуха".

1.Православный орден присваивает не приходской священник,его полномочия явно слабы для решения подобных вопросов.Как min-это управление делами Патриарха.

2.Отец Алексий возглавляет в настоящее время приход с количеством прихожан в 100 раз большим,чем Лыткаринский.Так людей "не уходят".

3.По своей инициативе Отец Алексий не стал бы никого поддерживать,так что были указания...

4.Ваш шеф-Захаров-наверняка доподлинно знает все моменты по пунктам 1,2 и 3,т.к. с Отцом Алексием они большие друзья.

Papapa, ты очень объективен и прав!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

roberto

1. Если идет ЛЗОС - он отвечает за своих людей, которые там работают и живут в городе.

2. Если идут Старатели - они отвечают за своих людей, которые там работают и живут в городе.

Ты сам то понимешь о чём пишешь? Что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что они (ЛЗОС и Старатели) отвечают? Кто отвечает конкретно? Каким образом, чем? Откуда у них такие обязательства? Ведь их люди идут не как их представители. Их просто вызвал руководитель и сказал: "Иди в депутаты, нам так надо", а после избрания будет продолжать кукловодить по своему усмотрению, не неся при этом никакой ответственности.

3. Если идут предприниматели - они отвечают за свой бизнес, который предоставляет товары и услуги людям, живущим в городе.

Они идут не для того чтобы отвечать, а для того чтобы обеспечивать свои интересы.

Кстати, все вместе они отвечают почти за весь город - а вот это уже сила.

Это лебедь, рак и щука, каждый со своими интересами. А кто будет выражать интересы бюджетной сферы? Кого из них можно будет назвать государственными людьми? Кто из них может обеспечить функции законодательного собрания: осуществлять государственное и муниципальное управление путём принятия нормативных правовых актов?

Сегодня в государстве нет другой такой силы как ЕР. Только от них сегодня зависят те или иные процессы в государстве и глупо отказываться от взаимодействия с этой силой. Да, у них есть ошибки, которые они видят и пытаются исправить, но не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот у других действительно: лозунги и нереализуемые программы.

Я согласен, что ЕР-овцы должны быть в Совете. Но не больше 2-3 человек. Иначе все это может плохо кончится для города.

А что плохого может произойти?

А как насчет покритиковать себя?

К садомазохизму не склонны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двоим

===Это лебедь, рак и щука, каждый со своими интересами.===

В этом и состоит соревновательный и компромисный принцип парламентаризма.

Или на Ваш взгляд местное самоуправление тоже должно быть встроено в вертикаль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Двоим

===Это лебедь, рак и щука, каждый со своими интересами.===

В этом и состоит соревновательный и компромисный принцип парламентаризма.

Или на Ваш взгляд местное самоуправление тоже должно быть встроено в вертикаль?

По поводу принципов парламентаризма.

Мы - за. И очень важно обеспечить реализацию этих принципов. Для этого необходимо обеспечить в Совете представительство интересов максимального числа наиболее важных сфер жизнедеятельности города. Блок депутатов от любого ведомства или сферы, в первую очередь, будет выражать интересы этого ведомства или сферы. И если этот блок займёт абсолютное большинство в Совете - принципами парламентаризма здесь не пахнет.

Любая партия, формируя блок, как раз и старается представить в нём специалистов по максимальному числу сфер жизнедеятельности, т. к. её интересуют все стороны жизни и наиболее гармоничное их развитие, а не только развитие какой-либо сферы, тем более - ведомства.

Наш взгляд на местное самоуправление (полностью совпадает со взглядом нашего шефа А. В. Захарова).

Местное самоуправление, в том виде, в котором его трактует Закон - органы управления, не входящее в систему государственной власти, должно иметь место только в малонаселённых поселениях, не имеющих атрибутов государственной власти как то: органы прокуратуры, МВД, налоговой службы, различных гос. надзоров, гос. регистрации и т. п. К районам и городам это (отделение от системы гос. власти) применять нельзя. В этом случае возникает коллизия: на территории административного образования существует полный набор органов гос. власти, а органы управления этим образованием, призванные обеспечивать нормальную его жизнедеятельность, т. е. регулировать и координировать деятельность всех структур от которых это зависит - не входят в систему гос. власти, а следовательно не имеют права этого делать! Поэтому органы управления в таких административных образованиях должны быть встроены в вертикаль гос. управления. При этом органы общественного территориального самоуправления обязательно должны быть и на территории таких образований.

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двоим

===Любая партия, формируя блок, как раз и старается представить в нём специалистов по максимальному числу сфер жизнедеятельности, т. к. её интересуют все стороны жизни и наиболее гармоничное их развитие, а не только развитие какой-либо сферы, тем более - ведомства.===

Не факт, в этом случае начинают лоббироваться партийные интересы (шестую статью СССРовской конституции помните?), только в публичном столкновении интересов нескольких групп гарантия продуманности и разносторонности решений.

===Местное самоуправление, в том виде, ...... ===

Вы старательно смешиваете божий дар с яичницей

В Вашем рвении предоставить всю полноту власти Великому Царю всех времен и народов и его государевым людишкам. Апеллируя к традиции конформизма на Руси, Вы призываете нарушить и без того не до конца осуществленный принцип разделения ветвей власти и федеративного многоуровневого устройства государства . Вы старательно подводите законодательный орган под исполнительную вертикаль власти. Богу богово, кесарю - кесарево ! Котлеты отдельно, мухи отдельно ! И если у Вас есть сомнения по поводу взаимодействия разных ветвей власти ответ прост - на все есть закон и суд !

И еще ....

===Поэтому органы управления в таких административных образованиях должны быть встроены в вертикаль гос. управления. ===

Предлагаемая Вами конструкция описывает комндную систему управления. Скажу Вам по секрету : частная собственность и командная система не совместимы - это ошибка на системном уровне с последующим зацикливанием и зависанием. Законы экономики также неизменны как законы природы. Выбор прост: или частная собственность на средства производства и демократические процедуры как средство разрешения конфликтов, или командная система и собственность государства на средства производства. Вот так , либо отец юрист, либо мать Тереза.

С ув. Безумный Б.Б.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.