магия

[Dr.Bormental]

Для лучшего воспроизведения резултата, даже такую штуку придумали:

Ахахааа! Эта пять! Но...Хорошо, что такой штуки не было у меня в детстве

[Сволочь]

Ахахааа! Эта пять! Но...Хорошо, что такой штуки не было у меня в детстве

Когда у тебя было детство, Артемий Татьянович еще не творил .

В розетке там уже всё продумали, что результат будет именно такой. Много ученых и институтов над этим работали. Чтоб ты сунул пальцы в розетку и тебя шарахнуло током... И результат воспроизводился каждый раз. Для лучшего воспроизведения резултата, даже такую штуку придумали

Игорь, не надо демагогии. Розетка - лишь пример.

[ежик]

интересно помогают ли нам в жизни амулеты ,или это развод лохов.

Шлем на мотоциклисте - вот это амулет! Безупречно не спасает, но , хотя бы успокаивает.

[_1_]

Шлем на мотоциклисте - вот это амулет! Безупречно не спасает, но , хотя бы успокаивает.

Ну почему же. Спасает: от встречного ветра, от холода, от грязи, от камюшков из под впередиедущих колес.

Ну и естественно все же из шлема мозги легче черпать после аварии паталогаанатомам, чем по всему асфальту.

[Стукачок Спамик]

Магия - это те силы природы,которые не попали в учебники физики и химии.Когда-нибудь попадут.Что непонятно - всегда пугает и загадочно.Да,призраки существуют.Но это не романтические духи,которые ищут случая подружиться с вами и открыть все тайны бытия,а всего-то обрывки энергии умерших людей,которые "зацепились" за что-то в нашем мире и болтаются тут как осенний лист на ветру.

Можно верить в Бога,не зная "как это работает".Можно допускать возможность магического воздействия,но необходимо помнить,что это такие же проявления физических законов,как известное всем электричество и радиоволны.

Из тысячи амулетов один может иметь действительно в себе отрицательную или положительную энергию,способную воздействовать на вашу жизнь.Но это при условии,что с ним поработал человек,который действительно нашёл какой-то свой способ контролировать "как это работает".Но таких людей единицы на Земле.99 остальных амулетов не способны принести ничего,кроме дохода "потомственной целительнице Пелагее" или "магистру белой и чёрной магии колдуну Сырожранькину".

Помните,что,к сожалению,на данный момент самый сильный амулет в нашем больном обществе - это денежный знак.

[Dr.Bormental]

Магия - это те силы природы,которые не попали в учебники физики и химии.Когда-нибудь попадут.

Правда? А может наоборот: были в учебниках по натурфилософии, да вычеркнуты за ошибочность?

Что непонятно - всегда пугает и загадочно.

Толпы исследователей повторят и подвиг Муция Сцеволы ради объяснения реально существующего "непонятного". Пугает разве что остальных. Да и то не всегда.

Да,призраки существуют.

Это они вам сказали?

Но это не романтические духи,которые ищут случая подружиться с вами и открыть все тайны бытия,а всего-то обрывки энергии умерших людей,которые "зацепились" за что-то в нашем мире и болтаются тут как осенний лист на ветру.

И это тоже?

Можно верить в Бога,не зная "как это работает".Можно допускать возможность магического воздействия,но необходимо помнить,что это такие же проявления физических законов,как известное всем электричество и радиоволны.

А эти сведения откуда, позвольте поинтересоваться?

Из тысячи амулетов один может иметь действительно в себе отрицательную или положительную энергию,способную воздействовать на вашу жизнь.

Почему бы тогда не занятьсяего исследованием во благо человечества? Раз эксперимент будет повторяем. Может просто нету таких амулетов?

Но это при условии,что с ним поработал человек,который действительно нашёл какой-то свой способ контролировать "как это работает".

И как это определить?

Но таких людей единицы на Земле.

Пусть хоть 2! Что ж не сделают подарок Цивилизации? Спасли бы Мир от рака и СПИДа, ядерной угрозы и терроризма, нищеты и голода. А?

99 остальных амулетов не способны принести ничего,кроме дохода "потомственной целительнице Пелагее" или "магистру белой и чёрной магии колдуну Сырожранькину".

Опеатка! Возможно, вы имели виду 100% остальных амулетов не способны принести ничего?

Помните,что,к сожалению,на данный момент самый сильный амулет в нашем больном обществе - это денежный знак.

Весьма разумно. Даже неоспоримо!

ЗЫ: "Не стоит множить сущности без необхожимости" (с) Уильям Оккам

Изменено 30 января, 2009 пользователем Dr.Bormental

[Стукачок Спамик]

Сведения из книжек.А насчёт амулетов...наговоренные вещи,которые способны отравить жизнь,реальны.И с чего вы взяли,что те,кто действительно хоть что-то могут,горят желанием спасать человечество?

[Пончик]

Существует все, что входит в картину мира конкретного человека. Потому и нет стабильности результатов - у всех свои тараканы.

[Igor]

Опеатка! Возможно, вы имели виду 100% остальных амулетов не способны принести ничего?

Может не стоит так прям рубить с плеча? Если чего-то не наблюдал, это не значит, что оно не существует.

Вот мож амулеты амулетами, опять же как объяснить явления синхронизма? У Юнга и Грофа описано это неплохо. И всё бы оно так и описано бы было, если бы не преследовало нас по жизни.

[Dr.Bormental]

Сведения из книжек.

Это те "книги" в магазинах, забивающие стелажи с табличкой "Эзотерика? Да, оччень авторитетные издания.

А насчёт амулетов...наговоренные вещи,которые способны отравить жизнь,реальны.

Это не какие-то факты, а чистая правда! (с)

И с чего вы взяли,что те,кто действительно хоть что-то могут,горят желанием спасать человечество?

Да я и не взял. Я прост интересуюсь, чтего б не сделать дело благое? Заодно и скептиков обломить

Существует все, что входит в картину мира конкретного человека. Потому и нет стабильности результатов - у всех свои тараканы.

Ну это может только в рассуждениях "вкусный ли этот торт" такое наблюдается. Замер, скажем, сопротивления резистора даст одно и тоже значение с хорошей точностью любым наблюдателем-экспериментатором. Любым рабочим омметром. В любой точке Земли.

Может не стоит так прям рубить с плеча? Если чего-то не наблюдал, это не значит, что оно не существует.

Ну хорошо-хорошо. Я не наблюдал летающих фиолетовых крокодилов. Наверно, они обязательно где-то есть на нашей Земле!

Вот мож амулеты амулетами, опять же как объяснить явления синхронизма? У Юнга и Грофа описано это неплохо.

Ну да, после ЛСД-то. Я еще не то опишу.

Изменено 31 января, 2009 пользователем Dr.Bormental

[Пончик]

Ну это может только в рассуждениях "вкусный ли этот торт" такое наблюдается. Замер, скажем, сопротивления резистора даст одно и тоже значение с хорошей точностью любым наблюдателем-экспериментатором. Любым рабочим омметром. В любой точке Земли.

Вы не сможете это доказать человеку, который не знает, что такое резистор. Вы можете ему только сказать, что вот видишь, здесь стрелка больше отклонилась, здесь меньше, а дальше - только вопрос его личной веры Вам. Если он верит в духов, ему проще объяснить факт разности показаний силой духа резистора - Дух Резистора с большим сопротивлением сильней, поэтому он сильней отклоняет стрелку.

Мы подобное обсуждали в теме про "Нейтронник", ети его мать.

Изменено 31 января, 2009 пользователем Пончик

[Dr.Bormental]

Разумеется, понимание требует знаний. И весьма глубоких. Возможность оперировать таким понятием, как сопротивление резистора, требуется пройти путь изучения электрических явлений от электризации шерстью янтаря. Именно так и были отброшены идеи одушевления и построены логически стройные теории. Эти теории давали "предсказания" новых явлений, которые после были успешно обнаружены экспериментально. Ошибочные теории опять отбрасывались. Исследовади давно пользуются общепринытыми методами исследования. А то, что несведущий человек не может этого понять вовсе не аргумент против данной методологии. Зато в избытке существующие "исследователи непознанного" так не полусили не логичных теорий, ни практических результатов. Любая попытка проверить достижения состороный официальной науки выявляет полную несостоятельность таких "исследований".

[Сволочь]

Короче говоря, пока мне не покажут драконов, эльфов, телекинез, заклинание вызывающее диарею и амулет который защищает от пуль круче броника - я не верю.

[Dr.Bormental]

Короче говоря, пока мне не покажут драконов, эльфов, телекинез, заклинание вызывающее диарею и амулет который защищает от пуль круче броника - я не верю.

Именно. Причем, крайне желательно в присутствии академических спеиалистов, неспециалистов и прочей публики. Дабы предотвратить мое помешательство, как оправдание увиденным явлениям. И желательно неоднократно/одномоментно, а с возможностью "пощупать".

Изменено 31 января, 2009 пользователем Dr.Bormental

[Пончик]

Есть такая хрень - гипнотические феномЕны-которая регулярно повторяема и объективно фиксируемая (примеров вполне можно в инете посмотреть), так вот они с точки зрения существующих знаний объяснимы пока не очень. Хотя, над ними очень долго работают. В институте у Бехтеревой, например. И ни кто не рискует объявить их несуществующими, поскольку проделать их можно даже с неверящими.

Объяснить их не могут, а вот эксплуатируют очень даже вполне себе.

Кстати, в рамках этих феномЕнов вполне можно организовать и гоблинов и эльфов и даже Дух Наполеона вызвать можно. При желании и некоторых навыках.

Лично видел!

Изменено 3 февраля, 2009 пользователем Пончик