Насколько актуальны классики?

[Rio]

Что? Чего? Да и потом, мир вовсе не "черно-белый"....

Что почему не мешает всем говорить, что кино однозначно хуже книг.

[Dr.Bormental]

Что почему не мешает всем говорить, что кино однозначно хуже книг.

А никто и не говорит! Речь лишь о том, что кино никоим образом не заменяет книг.

Зачем рассуждать, что хуже или лучше? Ведь как хорошо, что есть и то и это

[Rio]

Очень даже говорит:

Понимаешь Rio, сравнивать, даже очень хороший фильм, с книгой, по которой он поставлен, это все равно, что сравнивать живой концерт, с "фанерой". Или подлинники и копии..... Да, бывают хорошие копии, но ты же не будешь утверждать, что видел допустим Рафаэля, если видел репродукцию?

Я кстати не про "классику", вернее не только ее. Это относится к любого вида "чтение версус кино" ситуации.

[hudoznic]

А никто и не говорит! Речь лишь о том, что кино никоим образом не заменяет книг.

Зачем рассуждать, что хуже или лучше? Ведь как хорошо, что есть и то и это

+++

Очень даже говорит:

Как раз разговор о другом.

К примеру,мне совсем не нравилось творчество Васильева из "Сплин".Когда услышал его вживую на концерте-обалдел:совершенно другие чувства,просто потрясающе!Так и с кино-оно не хуже,чем литература-оно другое.Самый хороший вариант когда фильм побуждает прочесть книгу.

[Mona]

Не говоря о том, что есть ряд книг, которые каждый должен прочесть в своей жизни и по которым невозможно снять кино. Во-первых Библия. Ну и далее философские книги, спецлит-ра, научная лит-ра.

Ну и журналы, газеты хорошие. Как без них проживёшь?

[Rio]

Библию куча людей не читали и не будут читать в силу своих религиозных убеждений. И они посоветуют прочитать, скажем, Коран. Я не могу назвать книги, которая ну очень всем рекомендуется к прочтению. А если и смогу, то наверняка есть такого же свойства фильм.

[hudoznic]

Библию куча людей не читали и не будут читать в силу своих религиозных убеждений. И они посоветуют прочитать, скажем, Коран. Я не могу назвать книги, которая ну очень всем рекомендуется к прочтению. А если и смогу, то наверняка есть такого же свойства фильм.

Полностью согласен по поводу библии и книг,рекомендованных к прочтению каждым.

Не смог осилить ни библию(да это и не книга),ни "Лолиту",ни "Что делать"-ну не интересно это мне.Есть много других интересных для меня книг и классических в том числе,другим,возможно они покажутся неважными. Но заменять книгу фильмом не собираюсь,особенно если есть много разных мнений по поводу соответствия фильма книге,по которой он снят-в таком случае мне интереснее самому прочесть первоисточник и самому составить собственное мнение: удалось,на мой взгляд,режиссёру показать суть произведения или нет.

[Rio]

Я не о замене книги ее экранизацией, а о замене книги просто другим хорошим фильмом, т.е. потратить время на другое.

Изменено 5 января, 2009 пользователем Rio

[hudoznic]

Да,наверное.Некоторые фильмы самодостаточны и не всегда есть желание перечитать, "Полёт над гнездом кукушки" не заставил меня прочесть книгу,сам фильм великолепен, а вот комедию по Зощенко смотрел после книги и не проникся фильмой.

Изменено 5 января, 2009 пользователем hudoznic

[Dr.Bormental]

"Полёт над гнездом кукушки" не заставил меня прочесть книгу

Хы...Напрасно! Фильм удачен, но книга..Вобщем, напрасно. По-моему, стоящая вещь

[hudoznic]

Хы...Напрасно! Фильм удачен, но книга..Вобщем, напрасно. По-моему, стоящая вещь

Вот, видишь Рио,я думал,что лучше Джека Николсона быть не может-обязательно прочту!

[Mike]

Вот, видишь Рио,я думал,что лучше Джека Николсона быть не может

Чак Норис круче Джека Николсона

[hudoznic]

Чак Норис круче Джека Николсона

Пытался его читать,но мне кажется сюжеты слишком банальны,язык не выразителен,но разным Толстым и Некрасовым даст фору

[Иля]

по которым невозможно снять кино. Во-первых Библия

мультик точно был - "Супер-книга"

[hudoznic]

"Страсти христовы" Мэла Гибсона

[Overmind]

Хы...Напрасно! Фильм удачен, но книга..Вобщем, напрасно. По-моему, стоящая вещь

Я сперва прочел книгу, потом увидел фильм и разочаровался.

ИМХО Первые впечатления всегда более яркие.

[Igor]

Интересно - когда Пелевина включат в школьную программу?

А про Библию - это уж точно не в школе. Тут уже каждый решает для себя сам когда её читать. И читать нужно её не как сказку, а как книгу описывающую наше мироздание.

[Кайфолом]

Интересно - когда Пелевина включат в школьную программу?

А про Библию - это уж точно не в школе. Тут уже каждый решает для себя сам когда её читать. И читать нужно её не как сказку, а как книгу описывающую наше мироздание.

Это по нашему - сначала читать научиться, а уж потом буквы выучить

[Overmind]

Интересно - когда Пелевина включат в школьную программу?

Я проходил в школе Пелевина

[Dr.Bormental]

Я проходил в школе Пелевина

О_о Эм....сколько вам лет?

[Mona]

Пелевин - это про лисиц-оборотней?

[Overmind]

О_о Эм....сколько вам лет?

24. В 11 классе разбирали "Чапаева и Пустоту"

[Strekoza]

А про Библию - это уж точно не в школе. Тут уже каждый решает для себя сам когда её читать. И читать нужно её не как сказку, а как книгу описывающую наше мироздание.

а я была бы ЗА

даже не веря в Бога, имхо надо быть знакомым с Библией

[Иля]

стоят два барана, один пленку жует, другой бумагу.

- слушай, а неплохой фильмец!

- не, книга лучше!

[Dr.Bormental]

24. В 11 классе разбирали "Чапаева и Пустоту"

Ого

стоят два барана, один пленку жует, другой бумагу.

- слушай, а неплохой фильмец!

- не, книга лучше!

Это зачет!