Мерзкий тип Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 Путин на Сайбере -))) \за вами уже выехали . если так рекламировать , то боюсь денег не заплатят ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Стронг Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 \за вами уже выехали . если так рекламировать , то боюсь денег не заплатят ) Это не я фотошопил, это мне по почте пришло -))) У меня отмазы -))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 для просто новой Волги - хорошо, но дороговато... а для "новой модели" - смешно.солидарен Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sintez Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 2,4 литра наверно 6-горшковый иииии....? суть увеличения объёма? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 2,4 литра наверно 6-горшковый6 ти цилиндр. это 2.7 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 иииии....? суть увеличения объёма? Не понимаешь разницу между 4 и 6 цилиндрами? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 ну так вывод какой нибудь будет,на первый взгляд? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 на первый взгляд - это хрень! у меня на 2-х литрах 6 котлов)) и 150 коней, атмосферник.. 90-й год, господа Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 чё то я затупил почему объём разнится 2.0 и 2.4, а мощность однохренсвенная 141 и 143 л.с. ? Крутящий момент сравните...и его кривую. Не все мощностью измеряется Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 FineX, графики в студию. =) а то слова-слова... я только вижу что 2л движок sebring выдаёт свои 141 лошадь при 6000 оборотах (188/4350 н*м), а bmw m50 - 150 при 5900 (190/4200 н*м) =) ну не угляжу я чем хуже баварский мотор, хоть он на 10 лет старше ######ского кстати на сёбрингах 2.4 движки однохренево 4-х котловые (147 и 152 лс). с шестью только 2.7л, но там уже 203. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сережа Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Не понимаешь разницу между 4 и 6 цилиндрами? Похоже я тоже не понимаю Крутящий момент сравните...и его кривую. Не все мощностью измеряется т.е. при равных мощностях (л.с. имеется ввиду) 6 котлов на низах лучше тянут или как? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Т.н. fun to drive т.е. ощущения ускорения от нажатия педали в пол зависит от крутящего момента. Правда если л.с. мало, то высокому крутящему моменту тоже взяться неоткуда. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сережа Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Т.н. fun to drive т.е. ощущения ускорения от нажатия педали в пол зависит от крутящего момента. Правда если л.с. мало, то высокому крутящему моменту тоже взяться неоткуда. Это понятно. В чем разница между 4 и 6 котлами, если л.с. равны (2 лошади согласись не принципиальны). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Ну ладно.... Итак. Sebring 2.0 Тип двигателя I4 Объем двигателя 1996 см3 Мощность 141 л.с. При оборотах 6000 Крутящий момент 188/4350 н*м Sebring 2.4 Тип двигателя I4 Объем двигателя 2429 см3 Мощность 152 л.с. При оборотах 5200 Крутящий момент 226/4000 н*м Беха Ёмы (полагаю 520i) Тип двигателя I6 Объем двигателя 1991 см3 Мощность 150 л.с. При оборотах 5900 Крутящий момент 190/4200 н*м Как правильно написал МакКойл, крутящий момент отвечает за ускорение, а мощность - за максимальную скорость. Две этих величины взаимосвязаны и зависят при прочих равных от: 1. Типа двигателя (I, V-образный или Oппозитный (ротор не рассматирваем) 2. Кол-во цилиндров 3. Кол-во клапанов/распред.валов 4. Наличие наддува 5. Наличие систем увеличения/выравнивания мощности/момента (например изменяемые фазы ГР, изменение геометрии впускного коллектора, типа впрыска и др). Как резюме - если взять 3 одинаковых по характеристикам телеги с одинаковыми коробками передач и поставить 3 вышеуказанных двигателя, то заезд на 402 метра выиграет двигатель Себринг 2.4, вторым (со знач. отставанием) придет Емина 6-ка, и 3-им (ноздря в ноздрю) - Сербринг 2.0. То же самое справедливо и для максимальной скорости, только на этот раз соревноваться будут Себринг 2.4 и Ема, а 2.0 сдохнет на ~190-200км/ч Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Похоже я тоже не понимаю т.е. при равных мощностях (л.с. имеется ввиду) 6 котлов на низах лучше тянут или как? Ага ... движок приеместей и эластичнее ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 И звучит лучше Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 (изменено) ... То же самое справедливо и для максимальной скорости, только на этот раз соревноваться будут Себринг 2.4 и Ема, а 2.0 сдохнет на ~190-200км/ч Сдается мне что Емина старушка натянет новый Себринг по самые помидоры ... А простенький Мерс начала 90 шестерка модели 260 (W124) в 160л.с. вообще вне конкуренции ... Изменено 30 июля, 2008 пользователем Evgen Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сережа Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 FineX Спасибо за подробную инфу, думаю что понял. Просто изначально мощность Sebring 2.4 обозначили как 143 л.с., а 2-х литровый 141 л.с. Короче прощелкал я. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Сдается мне что Емина старушка натянет новый Себринг по самые помидоры ... А простенький Мерс начала 90 шестерка модели 260 (W124) в 160л.с. вообще вне конкуренции ... А вот это уже не факт. Я сравнивал только двигатели, опуская их состояние и считая равными сами машины. На 90% уверен, что и Емина старушка и W124 сольют обоим Себрингам 2008 г.в. Дело в возрасте... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 движок приеместей А что это значит? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Отвечу за Жору... Приемистость (она же эластичность) - быстрота выхода двигателя на заданную частоту оборотов под нагрузкой при нажатии на газ. Субъективно: берем 2 автомобиля и поднимаемся на них на 3-ей скорости и постоянных оборотах (скажем на 2,000 об/мин) в горку. Резко нажимаем на газ. Приемистый двигатель быстро раскрутится до заданных оборотов, обеспечивая хорошее ускорение (приятный пинок под зад). Низкоприемистый начнет дергаться и заставит для ускорения перейти на пониженную передачу. Приемистость обеспечивается высоким крутящим моментом на низких оборотах...а это в свою очередь большим объемом двигателя и V6 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Даже если два двигла выдают одинаковых лошадей, то у большего объема больший крутящий момент и причем на меньших оборотах - это раз. 6 горшков гораздо ровнее работает чем 4 - это два (представьте что у вас три ноги и вы едете на велосипеде с 3 педалями, причем 3-я перпендикулярна 2-м остальным ). У двигла большего объема больше ресурс при одинаковых нагрузках, ибо он работает в более щадящем режиме - это три. Емина бэха в силу возраста и плохого соотношения масса/объем двигла - свой ресурс скоро дожрет (а может - уже) - это четыре Не надо сравнивать по динамике разгона БМВ и Крайслер - абсолютно разные концепции - это пять. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 У меня 1.8 но Макс. крутящий момент в Нм при об/мин 250 / 1500 - 4500 Все, что написано выше верно, но современные высототехнологичные движки выдают хороший крутящий момент на низах и при небольшом объеме. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 У меня 1.8 но Макс. крутящий момент в Нм при об/мин 250 / 1500 - 4500 \\ Какой-то пугающий крутящий момент у тебя, Койл))..больше соответствует V6 объемом от 2,5л или I4, но с компрессором)) Если у тебя Astra GTC H, Крутящий момент у тебя 175/3800 н*м ))) ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 у него вроде гольф-5 турбо Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты