"Лыткаринские Вести", о чём они?

[vadim-s]

Уже давно отправлено личное сообщение...или в глазах форума должно быть последнее слово?

[vadim-s]

Уже давно отправлено личное сообщение...или в глазах форума должно быть последнее слово?

[Балбес]

Уже давно отправлено личное сообщение...или в глазах форума должно быть последнее слово?

Отвлекался на статью...

Не было времени оперативно отреагировать... каюсь.

[DND78]

Читал я пару раз ЛВ, есть статейки интересные.

Когда я жил в Казани, там есть газета под названием "Казанские

ведомости". Одно время народ перестал ее покупать потому как печатали

всякую чушь и ничего собственно о городе.

Прошло время и состав редакции поменялся.

Стали писать интересные статьи, то что интересовало жильцов города.

Я сам эту газету покупал еженедельно, т.к. много чего с переменами

штата редакции стали писать на самом деле интересного.

В г. Лыткарино живу уже как месяц, поражает меня разбитость асфальтов,

раньше я бы не замечал такого. Но в моей семье родился ребенок и я

стал гулять с коляской по городу. В Лыткарино увы с коляской нормально

не погуляешь по вышеуказанной причине. Это не прогулка, сафари какое

то. Почему про это в ЛВ не пишут, по практике знаю, что чем чаще

чиновнику глаза мозолишь каким либо вопросом - тем быстрее он сам

захочет решить этот вопрос, лишь бы отделаться от назойливого человека.

Большинство населения Лыткарино ездит на работу в Москву, по 1,5 часа

уходит на дорогу до м.Кузьминки. Народ свыкся к таким поездкам, даже

по форуму это видно. А мне такая ситуация (постоянные пробки) не

нравится, и всеми возможностями буду бороться с этим. В первую очередь

я написал пару писем в разные инстанции типа "Общественной палаты",

Администрации Президента и т.п. Кто то скажет глупости все это, а я

Вам скажу что нет. Мне даже ответ пришел из администрации президента.

Дяди, которые сидят где то там, им побоку на проблемы населения, пока

их еще свыше руководство не начинают теребить. Почему бы газете тоже не писать про

то, как развиваются события по организации пассажирского

железнодорожного транспорта из Лыткарино в Москву. Делать от газеты

периодически запросы в администрацию Лыткарино и в т.п. организации по

данному вопросу и публиковать ответы. И населению это будет интересно.

Газета то местная и я считаю, что в первую очередь надо писать о том,

что заботит и беспокоит местное население. И тогда газета будет просто

"улетать" с прилавков.

[mila]

что чем чаще

чиновнику глаза мозолишь каким либо вопросом - тем быстрее он сам

захочет решить этот вопрос, лишь бы отделаться от назойливого человека.

Почему бы газете тоже не писать про

то, как развиваются события по организации пассажирского

железнодорожного транспорта из Лыткарино в Москву. Делать от газеты

периодически запросы в администрацию Лыткарино и в т.п. организации по

данному вопросу и публиковать ответы. И населению это будет интересно.

Газета то местная и я считаю, что в первую очередь надо писать о том,

что заботит и беспокоит местное население. И тогда газета будет просто

"улетать" с прилавков.

да, в ваших словах - есть логика. НО! Наши "Вести" - полностью под каблуком у администрации города, и любые, даже самые крохотные намеки, что "не все славно в датском королевстве" - вызывают большую бурю и волну гнева со стороны администрации города. Поэтому, девиз "меньше раздражающих факторов" - в действии. И побольше хвалебных статей в сторону администрации - вот такая стратегия Вестей. К тому же - профессионалами и сильными личностями данная редакция не блещет (Балбес - не в счет, он - единственное достояние "Вестей" ). Короче, некому ТАМ заниматься проблемами города и родного населения, у них СВОИХ проблем - выше крыши, не до нас им.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем mila

[DND78]

Наши "Вести" - полностью под каблуком у администрации города, и любые, даже самые крохотные намеки, что "не все славно в датском королевстве" - вызывают большую бурю и волну гнева со стороны администрации города.

Тогда зачем пытаться сделать газету интересней, если она действительно

под каблуком ???.

Диагноз у такой газеты один - пылиться на полке, потому как она не

освещает проблем города .

Хотя если формат газеты переделать в юмористический или еще какой ( типа Playboy) ...

Тогда может и будет интерес к ней какой то .

[Стронг]

формат газеты ( типа Playboy) ...

Круто! Депутатки в городской бане.

Или репортаж из сауны.

Продажи обеспечены...

[DND78]

Круто! Депутатки в городской бане.

Или репортаж из сауны.

Продажи обеспечены...

Ну вот и первые будущие читатели ЛВ появились со своими пожеланиями

и предложениями о формате газеты .

[Avraam]

НО! Наши "Вести" - полностью под каблуком у администрации города,

Спорное суждение.

После того как газета перестала быть муниципальным предприятием и вместе с помещением перешла под крылышко областного правительства в виде гос. учреждения МО "Лыткаринское информационное агентство МО", то, учитывая особую "любовь" областных начальников к нашей администрации и ее главе, я скорее бы поверил в прямо противоположное.

Беззубость газеты по отношению к муниципальным властям это скорее всего следствие годами вырабатывавшейся привычки к самоцензуре. Да и вообще писать критику - неблагодарное занятие. Ведь любая критика у нас, как правило, - это повод для конфликта, риск получить по башке, а то глядишь и по судам затаскают. И кому нужен этот геморрой. Поэтому следуя прагматичному "как-бы-чего-не вышло" пишут все что угодно, лишь бы гладенько, прилизано - то, за что точно никого не причешут.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Avraam

[Naves]

Круто! Депутатки в городской бане.

Или репортаж из сауны.

Продажи обеспечены...

видели уже такие продажи, мгновенная скупка всего тиража из всех ларьков, типа чтоб никто не заметил.

[Балбес]

Читал я пару раз ЛВ, есть статейки интересные.

Почему про это в ЛВ не пишут...

Почему бы газете тоже не писать про то, как развиваются события по организации пассажирского

железнодорожного транспорта из Лыткарино в Москву...

Еще вспомнить можно детские сады, грязные подъезды и еще кучу вещей.

Только не мешало бы обратить внимание на то, что про все это написано не один десяток раз.

Газета - это не форум, где льют воду из темы в тему, в течение нескольких месяцев, пережевывая одно и то же по стоне раз.

Мысль понятна?

Наши "Вести" - полностью под каблуком у администрации города, и любые, даже самые крохотные намеки, что "не все славно в датском королевстве" - вызывают большую бурю и волну гнева со стороны администрации города. Поэтому, девиз "меньше раздражающих факторов" - в действии. И побольше хвалебных статей в сторону администрации - вот такая стратегия Вестей. К тому же - профессионалами и сильными личностями данная редакция не блещет (Балбес - не в счет, он - единственное достояние "Вестей" ). Короче, некому ТАМ заниматься проблемами города и родного населения, у них СВОИХ проблем - выше крыши, не до нас им.

Сначала, спасибо за комплимент.

Только ошибочка имеет место быть. Ну, не зависим мы от Администрации. По крайней мере настолько, насколько ты имеешь в виду. З\п нам платит минпечати МО, так что способов влияния на нас со стороны местной администрации остается совсем немного.

Да и особого желания хвалить администрацию у нас желания нет.

Тогда зачем пытаться сделать газету интересней, если она действительно

под каблуком ???.

Диагноз у такой газеты один - пылиться на полке, потому как она не

освещает проблем города .

А совсем недавно мнение было другим, нет?

Спорное суждение.

После того как газета перестала быть муниципальным предприятием и вместе с помещением перешла под крылышко областного правительства в виде гос. учреждения МО "Лыткаринское информационное агентство МО", то, учитывая особую "любовь" областных начальников к нашей администрации и ее главе, я скорее бы поверил в прямо противоположное.

Беззубость газеты по отношению к муниципальным властям это скорее всего следствие годами вырабатывавшейся привычки к самоцензуре. Да и вообще писать критику - неблагодарное занятие. Ведь любая критика у нас, как правило, - это повод для конфликта, риск получить по башке, а то глядишь и по судам затаскают. И кому нужен этот геморрой. Поэтому следуя прагматичному "как-бы-чего-не вышло" пишут все что угодно, лишь бы гладенько, прилизано - то, за что точно никого не причешут.

Слова не мальчика, но мужа!

Есть одно НО - не так уж много у нас тем для хорошего ругательного материала. (((

ЗЫ. Если у кого-то есть такое - рассказывайте, разберемся...

ЗЗЫ. Темы про то, что наш глава бухает как поросенок не актуально - для того, чтобы не быть привлеченным за клевету, должна быть медицинская экспертиза, а как её провести? И т.п., бездоказательных статей, в "ЛВ" нет, не было и не будет, ибо судебное разбирательство нам действительно не нужно.

[DND78]

Темы про то, что наш глава бухает как поросенок не актуально - для того, чтобы не быть привлеченным за клевету, должна быть медицинская экспертиза, а как её провести? И т.п., бездоказательных статей, в "ЛВ" нет, не было и не будет, ибо судебное разбирательство нам действительно не нужно.

Слушай, а по фото главы администрации не скажешь что он бухарик , выглядит как истинный глава деревни Дрюково

[Amina]

Мда, читатели ругают за то, что критики нет, администрация, за то, что ее слишком много в газете. Сантей прав, обвинений без доказательств нет и не будет в ЛВ, на все письма, просьбы, звонки читателей мы отвечаем, берем коменты у чиновников, а кричать, что начальник дурак мы не будем, не корректно это.

А еще господа, учитесь думать и читать между строк.

mila, а вам бы не мешало еще и отвечать за свои слова, и не мешало бы подкреплять их фактами, а не кидать оскорбительные обвинения в адрес всей редакции, которая несмотря ни на что любит и уважает своего читателя, а также прислушивается к каждому адекватному высказыванию в свой адрес.

[Slimer]

Слушай, а по фото главы администрации не скажешь что он бухарик

По мне так наоборот - такие в деревне постоянно пьянющие в домино режутся.

[hudoznic]

Еще вспомнить можно детские сады, грязные подъезды и еще кучу вещей.

Только не мешало бы обратить внимание на то, что про все это написано не один десяток раз.

Газета - это не форум, где льют воду из темы в тему, в течение нескольких месяцев, пережевывая одно и то же по стоне раз.

Мысль понятна?

Сначала, спасибо за комплимент.

Только ошибочка имеет место быть. Ну, не зависим мы от Администрации. По крайней мере настолько, насколько ты имеешь в виду. З\п нам платит минпечати МО, так что способов влияния на нас со стороны местной администрации остается совсем немного.

Да и особого желания хвалить администрацию у нас желания нет.

А совсем недавно мнение было другим, нет?

Слова не мальчика, но мужа!

Есть одно НО - не так уж много у нас тем для хорошего ругательного материала. (((

ЗЫ. Если у кого-то есть такое - рассказывайте, разберемся...

ЗЗЫ. Темы про то, что наш глава бухает как поросенок не актуально - для того, чтобы не быть привлеченным за клевету, должна быть медицинская экспертиза, а как её провести? И т.п., бездоказательных статей, в "ЛВ" нет, не было и не будет, ибо судебное разбирательство нам действительно не нужно.

Мда, читатели ругают за то, что критики нет, администрация, за то, что ее слишком много в газете. Сантей прав, обвинений без доказательств нет и не будет в ЛВ, на все письма, просьбы, звонки читателей мы отвечаем, берем коменты у чиновников, а кричать, что начальник дурак мы не будем, не корректно это.

А еще господа, учитесь думать и читать между строк.

mila, а вам бы не мешало еще и отвечать за свои слова, и не мешало бы подкреплять их фактами, а не кидать оскорбительные обвинения в адрес всей редакции, которая несмотря ни на что любит и уважает своего читателя, а также прислушивается к каждому адекватному высказыванию в свой адрес.

Я не ругать, уточнить- Балбес,Amina Вы в ЛВ трудитесь? Мы имели хорошие творческие связи с этой газетой.С увольнением гл.редактора как-то всё потерялось,а хотелось бы сотрудничать.

А по поводу "поводов" для критики- БАЛБЕС, ТЫ НЕ ПРАВ.

Вода камень точит.Если не публиковать то, о чём писали древнейшие со дня зарождения журналистики-мы будем видеть вместо статей чистые листы

[Amina]

Я не ругать, уточнить- Балбес,Amina Вы в ЛВ трудитесь? Мы имели хорошие творческие связи с этой газетой.С увольнением гл.редактора как-то всё потерялось,а хотелось бы сотрудничать.

Угу, трудимся. Двери редакции всегда открыты, телефоны вроде тоже пока не поменялись, так что милости просим. А "Мы" это кто?

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Amina

[hudoznic]

Угу, трудимся. Двери редакции всегда открыты, телефоны вроде тоже пока не поменялись, так что милости просим. А "Мы" это кто?

Я и моя жена, оба художники, работаем вместе,живём вместе ,потому и Мы

[Amina]

Я и моя жена, оба художники, работаем вместе,живём вместе ,потому и Мы

так в чем проблема-то?я вам разве отказывала в сотрудничестве?

[hudoznic]

так в чем проблема-то?я вам разве отказывала в сотрудничестве?

Это в плане пояснения, Вы спросили, я ответил.А про сотрудничество понял я. Здоровско

[hudoznic]

Да, кстати, а сайт есть у ЛВ?

[Amina]

Да, кстати, а сайт есть у ЛВ?

Ага, есть. Только уж больно кривой он. Нам его навязали, а мы не знаем, как от него отвязаться

[Lomus]

А по-любому городская газета нужна. Хоть какая. Но желательно потолще и бесплатно и по домам носили. Чтобы хоть на неделю хватало кошке кулёчки крутить. И с буквой ё !

[Amina]

Да, кстати, а сайт есть у ЛВ?

ссылка вот наш сайтик, его наполнением занялись только на этой неделе

[Evgen]

А по-любому городская газета нужна. Хоть какая. Но желательно потолще и бесплатно и по домам носили. Чтобы хоть на неделю хватало кошке кулёчки крутить. И с буквой ё !

Да ладно Сань изгаляться ...

На мой взгляд газета стала существенно лучше чем раньше ...

[Amina]

На мой взгляд газета стала существенно лучше чем раньше ...

спасибо, мы очень стараемся, чтобы вам нравилось