Иля Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 чувак прикололся напесав саобщенее про прова с ошипками... и теперь звезда форума хотя, если по честному, УЖАСНО бесит элементарная безграмотность, до тошноты Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Это ты на Лизу намикаешь, лапунь??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MaNera Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Это ты на Лизу намекаешь, лапунь??? И не только, я думаю =)))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 ещё Стифлер без мягкого знака пишет Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
modelist Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Так мы мысли, что-ли должны учиться читать? По поводу "умственных усилий". Если читать внимательно, то автора возмутили две проблеиы- смысл постов и их выражение на письме, т.е. орфография и пунктуация. И это если судить по его посту. Я и попросил его отделить "мух" от "котлет". Но похоже это нужно сделать не только ему, но и многим кто откликнулся... Так что, про 90 процентов - это не для красного словца, а прямо в точку. Про 15 лет- это я не осуждая, а восхищяась сказал. Если судить по рекламе, то в этом возрасте только Пепси или Клинское народ должно волновать. А тут грамматика! ===== Подсказка. Для того, что-бы мой пост сделать офтопом, надо на заглавный пост аУтора сократить до "мух" или "котлет". Так. По просьбе Александра отделяю мух от котлет. Грамотность на форуме - проблема, это ни для кого не секрет. Пунктуация. Я не говорю, что пропустить один раз запятую - это криминал. А вот когда в сообщении текста на 3 строки, в них 3 точки и ни одной запятой. Даже если писать очень замороченным научным языком, ну никак не получится! По поводу содержания постов. С этим сложнее. Тут 2 случая. Либо автор просто набивает количество ообщений, либо вообще не способен что-либо дельное сказать. Сразу понять невозможно. В следствие этого, я бы не хотел пока касаться этой проблемы. Просто упомянул, что наряду с грамматическими ошибками существует проблема их содержания. Причем, как правило, либо эти два изъяна в сообщении отсутствуют, либо присутствуют оба. Я вот к чем клоню. Ежели человек пишет с ошибками через слово (не опечатками, в целях экономии электроэнергии), то и содержание на соответствующем уровне. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Из одной школы все по ходу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Вот оно самое: Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 (изменено) Гы-гы-гы как смешно.... При чём тут это?! кстати народ в большенстве своём пишет ради понтов, а затем не помнит, как правильно писать... Изменено 9 января, 2007 пользователем mega-nina Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 (изменено) Вот оно самое: подловил! это тоже в историю! "ктати народ в большинстве своём пишет ради понтов, а затам не помнит, как привильно писать..." Изменено 9 января, 2007 пользователем catharsis Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маленок Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 (изменено) Гы-гы-гы как смешно.... При чём тут это?! ктати народ в большинстве своём пишет ради понтов, а затам не помнит, как привильно писать... либо я чего то не понимаю...а при чем здесь вообще понты?чем гордиться?что ты неграмотный? Изменено 9 января, 2007 пользователем Маленок Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Срочно надо ввести должность придворного грамотея! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 либо я чего то не понимаю...а при чем здесь вообще понты?чем гордиться?что ты неграммотный? Не, я не неграмотНЫЙ, я неграмотНАЯ.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маленок Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 (изменено) Не, я не неграмотНЫЙ, я неграмотНАЯ.... имелось ввиду неграмотный человек Изменено 9 января, 2007 пользователем Маленок Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alxspb Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 либо я чего то не понимаю...а при чем здесь вообще понты?чем гордиться?что ты неграммотный? ну типа закос под падонкафскую лексику. =) думают это круто... Опоздали, мода ушла уже... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Терпеть ненавижу как ошибки, так и опечатки. Если первое говорит о низком уровне культуры, то второе - о нездоровом пофигизме по отношению к собеседникам. Все объяснения о нехватке времени и т.п., чтобы перечитать собственный пост и исправить ошибки, - не более чем гнилые отмазки. Однако определенная терпимость к ошибкам, думаю, имеет право на существование, - что же теперь заклеивать рот таким пользователям языка? Получится прямое нарушение их конституционного права на получение и распространение информации. Не согласен с теми, кто пунтктуации отводит второстепенную роль в понимании смысла текста. Думаю, что банальный пример про "казнить нельзя помиловать" знают все. Кстати, грамматические ошибки не так сильно влияют на понимание текста. Такой пример: "Не пнмаю тех, кто бсплезно тртит врмя, тщтльно выпсвая все глсные бквы в слвах" - ведь понять не сложно. Это одно из свойств нашего мозга - восприятие слова осуществляется в основном за счет согласных, большинство гласных можно опускать без ущерба для понимания смысла. Этим, кстати, удобно пользоваться для записи лекций - экономит время. И еще: сильно напрягает отсутствие пробелов после знаков препинания - напрягает в прямом смысле - глаза при чтении такого текста устают гораздо быстрее. Точно так же как и отсутствие прописных букв. Такие, на первый взгляд, незначительные ошибки - свидетельство полного наплевательства к собеседникам. Тем более, что никаким отсутствием грамотности это не объясняется. Обилие малоинформативных постов из двух-трех слов считаю следствием нездорового соревновательного азарта - набить побольше сообщений и перейти в другую группу (не один я об этом - еще один недовольный). Кстати, информация к размышлению для админа, - а м.б. стоит отказаться от категорирования форумян по количеству постов. Все это вместе с дифференциацией прав различных групп форумян сильно попахивает расовой дискриминацией. Да и обидно, когда какой-нибудь "Гы-гы-гы,жесть,я валяюсь + 5-6 смайликов" оценивается одинаково, ну скажем, с настоящим постом. Тогда уж стоит учитывать не количество постов, а количество слов в них. Если такая политика имела целью побудить форумян к активности, то сегодня это уже не актуально. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Когда слышу или вижу слово ПРЕВЕД - мне становится плохо... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 (изменено) Когда слышу или вижу слово ПРЕВЕД - мне становится плохо... "Превед" - это "превед", это святое, это не грамматические ошибки. Это так же как "чо", "ваще", "серавно" - сленг. Мне "превед" нравится, не скрою. Изменено 9 января, 2007 пользователем Rio Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Кстати "ПРЕВЕД" - по сравнению с ошибками - детские игры, т.к. и "олбанкий" и "преведский" языки имеют некоторую систему, в отличие от "птушного". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Нет, лучше всё-таки писать правильно... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Нет, лучше всё-таки писать правильно... "Превед" - это не неправильно, это по-другому. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
modelist Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 "Превед" - это не неправильно, это по-другому. Это часть современной культуры. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mega-nina Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 к чему же катится наша культура?! Нет, надо с этим бороться.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MaNera Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 Это часть современной культуры. Да в общем то довольно безобидная, на мой взгляд =))) Если не злоупотреблять.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
modelist Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 к чему же катится наша культура?! Нет, надо с этим бороться.... Удачи тебе! Это временное явление в языке. Мода на это скоро пройдет... А вот неграмотный человек просто так грамотным не станет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 9 января, 2007 к чему же катится наша культура?! Нет, надо с этим бороться.... Обязательно! С помощью фраз типа "кАму как..." Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты