ХочУ купить новый монитор )

[e_man]

ЭЛЖИ и Филипс сами делают матрицы

а самсунг матрицы не делает?)))))

Пузочес, асус должен зарулить цветопередачей и нормальным откликом. а ещё глубоким чёрным цветом, а не белёсостью взамен на "возможно жаба будет довольна"...

по поводу матриц.. тык

просто на TN+film, не смотря на название, фильмы смотреть всего хреновей.

[ZED]

а самсунг матрицы не делает?)))))

Их делает немного производителей,точно не помню,но вроде бы шесть,Самсунг,LG-Philips,Toshiba,Sharp и кто-то еще,я исхожу из того что у меня LG,достаточно старый 3 или четыре года ему и работой его я вполне доволен нормальный черный цвет,хорошая цветопередача и дешево,думаю что за это время они продвинулись очень далеко в мониторостроении.

В принципе чё голову ломать,надо определится с суммой,поехать в тот же олди,они там выставлены в зале и посмотреть,потом спросить консультанта и все дела, а можно конечно читать на форумах отзывы и заморачиваться далее.

[e_man]

ZED, с ценой там давно определились. ну и надо полагать что не для лохов продаётся один монитор по цене двух/трёх/четырёх и т.д. -)))

про матрицы:

Матрицы: Революция

Про то, что производитель ЖК-монитора и производитель матрицы этого же монитора - очень часто не одно и то же, не знает сегодня только ленивый. Тем не менее находится немало людей, восхваляющих качество "матриц" Sony или ViewSonic и искренне верящих, что такие брэнды, как EIZO, Iiyama или Apple, категорически не могут содержать внутри ничего корейского или китайского… Поспешу развеять их заблуждения.

В действительности производителей ЖК-матриц не так много - меньше двух десятков, поэтому позволю себе утомить вас перечислением некоторых из них:

# AUO - AU Optronics, создана в 2001 г. путем слияния Acer Display Technology и Unipac Optoelectronics, штаб-квартира и производственные мощности находятся в Синьчу (Тайвань);

# CPT - Chunghwa Picture Tubes, год рождения 1971-й, производственные мощности расположены в Таоюане (Тайвань);

# Samsung Electronics - один из крупнейших производителей матриц, разработавший фирменную технологию PVA, полагаю, в представлении не нуждается;

# NEC LCD Technologies - подразделение известного брэнда по производству ЖК-панелей;

# Mitsubishi Electric - думаю, тоже не нуждается в комментариях;

# LG.Philips - совместное предприятие LG и голландского концерна Philips, образованное в 1999 г.; четыре фабрики по производству ЖК-панелей расположены в Гуми (Южная Корея);

# Hitachi Displays - с 2002 г. является обособленной компанией по производству дисплеев;

# Quanta Display - дочерняя компания крупнейшего тайваньского концерна Quanta Computer, образована в 2002 г., штаб-квартира находится в Осаке (Япония);

# IDTech - International Display Technology, японская компания, образованная в 2001 г. усилиями тайваньского концерна Chi Mei Optoelectronics и подразделением IBM Japan.

# CMO - Chi Mei Optoelectronics, основана в 1998 г.;

# BOE HYDIS - южнокорейский филиал группы компаний BOE по производству ЖК-панелей. Внимательный читатель наверняка заподозрит, что буквы "HY" в названии могут иметь отношение к Hyundai Electronics, и не ошибется.

# Sanyo;

# Fujitsu;

# Sharp.

Как видите, в списке[Список, конечно, неполон, но все основные производители ЖК-матриц в нем фигурируют] нет ни Sony, ни ViewSonic, ни Iiyama с LaCie, ни многих других производителей, чей логотип красуется на готовых изделиях. Более того, известные брэнды, как обычно, не утруждают себя электронной обвязкой и сборкой - всю эту "черную работу" выполняют за них по контракту OEM и ODM. К большому сожалению, даже зная, чью продукцию использует та или иная фирма, достоверно узнать, какая именно матрица стоит в той или иной модели, довольно сложно[Обычно для этого приходится разбирать монитор, чтобы посмотреть маркировку на матрице]. Скажу лишь, что в подавляющем большинстве мониторов Samsung, LG и Philips используются "родные" матрицы (что, в общем, естественно), хотя бывают и исключения; NEC намного более "демократична" - помимо нее самой, под этим логотипом можно встретить LG.Philips, Mitsubishi, Hitachi, Samsung, AUO, Fujitsu и др. Sony "предпочитает" LG.Philips и AUO (опять же не без исключений); у ViewSonic и Iiyama - тот же "веселый винегрет", что у NEC; EIZO в основном использует продукцию Sharp, Hitachi, IDTech, реже NEC и Samsung; BenQ - это практически поголовно AUO плюс немного Samsung и LG.Philips, - поверьте на слово, список длинен, и ни один брэнд не "сидит" целиком и полностью на собственной продукции.

Собственно, весь этот "сеанс с разоблачением" затеян нами лишь с одной целью - донести мысль, что качество монитора не всегда определяется логотипом на корпусе; у большинства производителей есть как бюджетные модели на TN+film, так и мониторы среднего и высокого уровня с претензией на профессиональное использование. Тип установленной матрицы зачастую играет гораздо более важную роль, а будет ли это Sony, Apple, Iiyama, ViewSonic, LG или Samsung - не так уж важно (на мой взгляд - не важно вообще). Другое дело, что у "недорогих" компаний, вроде Neovo, Scott, Proview, Bliss, AOC и им подобных, моделей высокого класса нет, но они пока и не играют на этом поле, снимая пенки с продаж массовых, бюджетных мониторов. Напротив, серьезные фирмы, которые еще в эпоху расцвета CRT славились профессиональными моделями непревзойденного качества[Разумеется, в этом им помогали такие гранды, как Sony, Mitsubishi и Hitachi, изготавливавшие соответствующие трубки] (EIZO, Nanao, Apple, LaCie), стараются не портить себе репутацию выпуском "дешевки", но как раз здесь пользователю может иногда помочь знание принципа "шильдики отдельно - матрицы отдельно". Мой любимый пример - профессиональная модель LaCie photon20visionII, как две капли воды похожая на LG L2010P (коей она и является). Разница лишь в том, что за первый просят около $1000, тогда как его корейский "клон" можно купить на $120–150 дешевле. Неплохой навар на логотипе, не правда ли?

[ZED]

Познавательно,я уже несколько лет за этим не слежу,вобщем-то аналогичная ерунда была с кинескопными телевизорами,по большому счету,мне по барабану чьего производства стоит матрица и чей логотип,лишь бы показывал хорошо и не ломался. Все они приблизительно одинаковые и из одной страны,за редким исключением и даже в этом случае,если его разобрать,то с большой долей вероятности можно увидеть,что он все-таки из этой страны. Ну а насчет цены с одной стороны скупой платит дважды,а с другой если не видно разницы,то зачем платить больше? По крайней мере дешевый не так жалко будет выбросить через какое-то время.

Это беспредметный спрор взял деньги-пришёл-увидел-победил.Всё,дома новый монитор.

[Пузочес]

Спасибо,ребята!

Отдельное спасибо Е-ману,как всегда подробно и конкретно.

[ZZnet]

BENQ не интересует? FP&!G+ 17 "