Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 хоть и подороже фигасссе, подороже. за один Дайсон можно десяток Витьков взять. кмк, они накрутили цену по схеме Кирби, Цептера и прочих "супербрендов". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 фигасссе, подороже. за один Дайсон можно десяток Витьков взять. кмк, они накрутили цену по схеме Кирби, Цептера и прочих "супербрендов". Фу на тебя! Отличный аппарат! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 кто б спорил. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 была дилемма: купить моющий или с аква фильтром второе победило самсунг в районе 5 т.р., мощный, после уборки полный бак с блефотоподобной водой,больше похожей на грязевой кисель)остается только помыть емкость про моющий было написано оч нелестных отзывов, и что течет, и сыпется, и тяжелый Аквафильтр реально лучше и приятнее чем "без мешка для сбора пыли"? Или в принципе, это одно и то же? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 Аквафильтр реально лучше и приятнее чем "без мешка для сбора пыли"? Или в принципе, это одно и то же? во всяком случае грязь на лицо)))Рио, серьезно, столько грязи собирает, пылью не воняет, да еще и проще мыть..во всяком случае, пылесос не стоит недели с полным бачком мусора, как это было с пылесосом с мешком для мусора...только надо брать тот экземпляр, где меньше всяческих допников нужно, вроде фильтров Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) фигасссе, подороже. за один Дайсон можно десяток Витьков взять. а потом всех Витьков которых знаешь и не знаешь в сердцах 3х этажным перекрывать... на насчет моющего: жены с ведром и тряпкой (которая может достать абсолютно изо всех щелей) никто не заменит!! конечно (желательно чтоб она сама это понимала) .... ыыыыыы Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Kovrov Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 да ничо, мой год уже как отсасывает без каких-либо поводов к мату. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 дык у меня есть в гараже "тайфун" он уже 25 лет отсасывает Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) ветеран отсоса))) но он же у тебя мешком пыльным ушибленный, а мы сравниваем схожие по удобству пользования девайсы. кстати, мой Витек отсасывает куда смачнее Дайсона: мощность всасывания 450 ватт, при 330 дайсоновских. Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 во всяком случае грязь на лицо)))Рио, серьезно, столько грязи собирает, пылью не воняет, да еще и проще мыть..во всяком случае, пылесос не стоит недели с полным бачком мусора, как это было с пылесосом с мешком для мусора...только надо брать тот экземпляр, где меньше всяческих допников нужно, вроде фильтров Покажи пример? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 вопрос не в том кто сколько носков засосет и с какой скоростью а в том скока он обратно пылишщи выплюнет Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 там те же НЕРА-фильтры на выходе Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) вот!!! веськайф дайсона что в нем нет ничего.... выброс пыли (засасонной) на порядок меньше чем у обычного пылеВсоса даже с фильтрами Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Kovrov Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) веськайф дайсона что в нем нет ничего.... да лан сочинять-то))) ссылка та же моющаяся хрень и в Витьке. со сроком замены раз в два года Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 дык это для моделей с доп фильтром - гипо алергенным типа купите его и даже этого порядка пыли (см выше) не будет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) так я его спокойно через пару лет выкину и куплю новый. за 30 тыр можно в течение 20 лет иметь постоянно новый пылесос. а твой 30-ти килорублевый дайсон так просто не выкинешь, жаба задушит. ну тут уж кому 2101 кому хонда.. а вот, например, людям страдающим астмой... зыыы . мало того, есть модели с модемом (типа позвонил в сервис - поднес телефон к трубке он все рассказал про себя) что ему нужно и чего не хватает.. вот через пару лет я его выкину и куплю себе такой!!! зыыыы: кстати прошло уже более 3х лет со дня покупки а он все также не воняет пылью - такчто выкину через 5 лет!!! (заодно через 5 лет и гарантия кончится) Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Kovrov Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) дык это для моделей с доп фильтром - гипо алергенным так ты и трендел за девайсы, которые носки наружу не выплевывают, а это достигается исключительно доп. фильтрами. видел я эти дайсоновские узлы, где происходит отделение пыли - та же круглая кастрюля, что и в других циклонических пылесосах. законы физики они работают везде одинаково: насколько помню по институтскому курсу процессов и аппаратов хим производств, эффективность осаждения аэрозолей в циклонах зависит от диаметра и высоты этой кастрюли и скорости воздухообмена. так что никаких нанотехнологий там быть не может. все эти дайсоновские сказки про супер-пупер технологии - это развесистая клюква для лоховатых потреблюдей, чтоб они с бОльшим энтузиазмом вытаскивали бабло из своих портмоне. так и соглашусь с тобой, что да, у витька пластмассина похуже, дизайн не такой футуристический и колеса не прорезиненные... но платить за это удовольствие + 900% к цене практически такого же по функционалу аппарата - увольте. к тому же я его спокойно через пару лет выкину и куплю новый, вместо того, чтобы за то же бабло менять НЕРО-фильтры в Дайсоне. за 30 тыр. можно в течение 20 лет иметь постоянно новый пылесос. а твой 30-ти килорублевый дайсон так просто не выкинешь, жаба задушит. Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 Avraam :P Трындеть не надо. ВАЗ 2101 тоже машина и тоже доставляет попу из А в Б, но есть Мерседес... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) кмк, некорректное сравнение. впрочем, каждый волен куплять все что угодно... Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 впрочем, каждый волен куплять все что угодно... ну вот и пришли к единому мнению. так просто не выкинешь, жаба задушит. только объясни пожалуйста, зачем выкидывать? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 так ты и трендел за девайсы, которые носки наружу не выплевывают, а это достигается исключительно доп. фильтрами. вообще то я редко когда трынжу... ну если у тебя фильтр стоит сугубо для застревания носков - тогда однозначно витек. А себе я брал модель без фильтра - ибо и так этот аппарат более чем хорош. И кстати о фильтре если ссылки приводишь - ты хоть сам их читай... но если лениво, скажу своими словами: в моделях анималс или алергик - фильтр не является расходным материалом. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 Покажи пример? тебе модель пылесоса или фотку с бачком после уборки? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 только объясни пожалуйста, зачем выкидывать? да так, для разнообразия процесса. в моделях анималс или алергик - фильтр не является расходным материалом. ну, да, они разные, где-то расходники, где-то нет. ссылка у меня похожий. как видишь, дайсонновский стоит как пол-витька. вообще то я редко когда трынжу... я "трендеть" написал без какого-либо уничижительного подтекста, то же самое могу сказать и про свой треп. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 тебе модель пылесоса или фотку с бачком после уборки? Модель. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kovrov Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2012 (изменено) да я не из обидчивых... ты знаешь, я тут посмотрел этот витек - да действительно плагиат на дайсон и тут как раз - хотел в деревню пылесос выбрать думаю купить его - заодно и протестю на сколько там все плохо или хорошо... Изменено 9 апреля, 2012 пользователем Kovrov Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
