Ли-нет посчитал распространение видео с дракой в лесу нарушением законодательства

[Gwen]

речь не об области сравнения, а о принципе.

←

и принципы регулирования частных и публичных правоотношений тоже разные

иначе вам бы вам запретили брать в долг, если вы хотя бы раз этот долг не вернули

---------

e_man, "так что если абонент изо дня в день всех кроет матом на канале " - это административное правонарушение

и опять же - провайдер не суд

а вот проблема, которая вырисовалась... любопытная... к слову, спасибо за еще одну идейку...

[bSd]

я ж сказал, я не юрист, в этом плане грамотные за меня другие люди, они есть, и если потребуются ваши супер знания можно и вас привлечь

ситуация очень тривиальна

на сервере хостера А экстримист размещает свою страничку (mp3, фильм что угодно). государство нажимает на хостера он удаляет информацию.все счастливы. домохозяйки спокойно спят зная что их сЫны и дочи не будут читать всякую фигню.

отвественный за инфу - бородатый дед. а не хостер.

соотвественно примените ситуацию на более конкретный случай.

только без утрирования пожалуйста ; )

давайте уберём всё...оставим голый доступ в интернет( а там же порнография..аяяй провайдер за неё ответсвенный...*напишем новый закон*, *придерёмся ещё к подписи директора на договоре*)

как вам идея?

Gwen, и опять же вы не суд и не государство в одном лице для провайдера

ваша точка зрения немного однобока, вы смотрите только со стороны буквы закона и ваших юр. знаний

я же оцениваю ситуацию с практической позиции, как в реальности обстоят дела с этими ресурсами.

Изменено 26 апреля, 2006 пользователем bSd

[Igor]

в пункте 3 я выделил жирным нужное нам.

Вот именно. О чем и говорил Fitilь. Противоречат ли законодательству видеофрагменты? Кто-нибудь провел экспертизу перед тем как отключать его от локальных ресурсов? Или там сидят люди с соответствующими знаниями экспертов? Там на сервере гораздо больше сцен жестокости и насилия в видеофильмах например.

я ж сказал, я не юрист, в этом плане грамотные за меня другие люди, они есть, и если потребуются ваша точка зрения немного однобока, вы смотрите только со стороны буквы закона и ваших юр. знаний

я же оцениваю ситуацию с практической позиции, как в реальности обстоят дела с этими ресурсами.

В суде дело рассматривают как правило со стороны буквы закона, а не с субъективной позиции.

нет, можно конечно это продавать!

если вы про информацию которая лежит в открытом доступе то отвественность за неё лежит на пользователях которые её залили.

так что провайдер даёт только железо, а информацию заливают пользователи ; )

Так какого хрена отключать пользователей за эту информацию, если ответственность лежит на них?

[Igor]

так что если абонент изо дня в день всех кроет матом на канале - вполне логично отрубить его от сервера ко всем чертям

Этта... если на одном канале кроет матом, то и надо от этого канала отрубать, а не от всего сервера. Это всёравно, что лечить перхоть отрубанием головы.

[Gwen]

придерёмся ещё к подписи директора на договоре

←

вы даже не представляете, как я к этому придираюсь, если мне это надо

[Eroin]

вы даже не представляете, как я к этому придираюсь, если мне это надо

дотошливость - не лучшая черта характера.....

[Greyfox22]

Чесно я бы на месте девушки поймал бы Бсд и дал бы ему хорошенько между ног.

Если он конечно от нее не убежит при виде ее

Как от меня убежал

[Domosed]

Интересно читать спор юриста и технаря Один про Фому, другой про Ерему.

По поводу IRC - оператор действие своей (пусть и бесплатной и навязанной услуги) в данной ситуации не прекращал. Для проверки пусть тот, на кого повесили kline в IRC попробуей попинговать IRC-сервер.

Так что все претензии к правилам IRC-сети, в данном случае Dalnet (для ленивых правила тут ссылка)

По поводу файла с дракой - ну понервничал админ и удалив файл с сервера, забанил от пары внутренних ресурсов выкладывавшего. Может над душой стояло какое заинтересованное лицо С кем не бывает. Обычно такие проблемы решаются звонком в офис. Тем более если пользователь активный и доход с него есть.

На самом деле проблема наверняка уже решилась. Так, Fitil?

[Gwen]

дотошливость - не лучшая черта характера.....

←

смотря чьего

[Igor]

Обычно такие проблемы решаются звонком в офис. Тем более если пользователь активный и доход с него есть.

На самом деле проблема наверняка уже решилась. Так, Fitil?

Дык вот не решилась. Ответственное лицо просто забыло разбанить.

[Juliya Roberts]

Ну понятно вобщем, Дэн каму-то данной ссылкой насолил!

Цыпочка ясна....я надеюсь..

Короче говоря, господа...бесредел!

[Igor]

Короче говоря, господа...бесредел!

Потому что люди по понятиям действуют им положить на закон и на контракт и на пользователя.

[Julietta]

Вот вы нафлудили то!!!

Gwen

очень грамотные вопросы и замечания! респект!!

bsd

противоречия самому себе!

Раз уж ты не юрист, то не надо с такой юридической уверенностью долбить об одном и том же!! Смяшно!

[Fitilь]

дотошливость - не лучшая черта характера.....

для юриста это профессиональная черта

[Fitilь]

По поводу файла с дракой - ну понервничал админ и удалив файл с сервера, забанил от пары внутренних ресурсов выкладывавшего. Может над душой стояло какое заинтересованное лицо С кем не бывает. Обычно такие проблемы решаются звонком в офис. Тем более если пользователь активный и доход с него есть.

На самом деле проблема наверняка уже решилась. Так, Fitil?

да, действительно, с сегодняшнего дня мой доступ к локальным ресурсам восстановлен

а что с остальными забаненными?

[Igor]

bsd

противоречия самому себе!

Раз уж ты не юрист, то не надо с такой юридической уверенностью долбить об одном и том же!! Смяшно!

+1