Зачистка управляющих компаний в Лыткарино

[Foma]

а Жилкомхоз еще существует?

[Danko]

Существует, но с офиса съехали и на телефон не отвечают

[ТиNусик]

42 минуты назад, Foma сказал:

а Жилкомхоз еще существует?

ссылка

Файл "Перечень управляющих организаций по которым приняты решения Лицензионной Комиссией Московской области об отказе в выдаче лицензии, по состоянию на  22.03.2016"

[1468112]

Опа..

Получена повестка к мировому судье. Заказным с уведомлением.

Копия искового заявления Дагестана, копия определения.

Напомню о себе..

От долга за апрель 2015 не отказываемся (тупо не было платёжки), но оплачивать его (долг) по требованию Дагестана оформленного в виде листовки желания нет.

С получением повестки Дагестан и его требования набирают вес.

Остаётся вопрос о легитимности договора цессии Дагестана с Жилкомхозом. Может кто просвятить? 

И появился вопрос: в исковом заявлении кроме долга Даг требует возместить затраты в виде пошлины. Модно здесь съиграть на том, что я не имел возможности избежать суда, так как Даг не обращался ко мне с возникшим у него правом требования. Типа нет до судебной движухи. 

[gorbunkov semen]

Уже идут суды у мировых судей и вопроса с легитимностью договора цессии не возникает. Возможно на сайте мировых судей Лыткарино есть инфа с решениями по уже прошедшим делам. Суды принимают решения в пользу взыскателя. Пошлину придется платить ибо Вы уже в процессе, хотя можно было все решить досудебно, был же телефон и контакт в письме от Дагестана. 

[Dust]

14 часа назад, 1468112 сказал:

И появился вопрос: в исковом заявлении кроме долга Даг требует возместить затраты в виде пошлины. Модно здесь съиграть на том, что я не имел возможности избежать суда, так как Даг не обращался ко мне с возникшим у него правом требования. Типа нет до судебной движухи. 

а кто-нибудь заявлял, что уведомляли некорректно?

[1468112]

В 24.08.2016 в 12:09, Dust сказал:

а кто-нибудь заявлял, что уведомляли некорректно?

Не заявлял.

По документам выходит, что состоявшийся должник узнаёт о своём долге и том, что этот продан из искового заявления.

Уплату пошлин можно оспорить только встречным иском? 

[Dust]

16 часов назад, 1468112 сказал:

Не заявлял.

По документам выходит, что состоявшийся должник узнаёт о своём долге и том, что этот продан из искового заявления.

Уплату пошлин можно оспорить только встречным иском? 

бесспорно встречным иском. Уведомить должен был Жилкомхоз, в письменном виде.

[1468112]

Млин.. Встречный иск..

Похоже хлопот больше чем выхлоп. Если только из-за принципа.

А встречный иск он как подаётся?

[Dust]

5 часов назад, 1468112 сказал:

Млин.. Встречный иск..

Похоже хлопот больше чем выхлоп. Если только из-за принципа.

А встречный иск он как подаётся?

ссылка

а предварительно,сюда написать ссылка

[сергеич]

В 13.11.2015 в 16:08, Yozhik сказал:

все долги переходят в новую УК и уже та через суд взыскивает их с должника. Не ведитесь на такие разводы. СМС на порно-баннерах вы тоже отсылаете?

Вот уже людям начали приходить повестки в суд. по задолженности за камуналку за апрель 2015г истец "ДАГЕСТАН"

[infanta-reina]

сергеич Эти люди не могли оплатить свою задолженность в новую УК? Чего они ждали столько времени, что для них распечатают отдельную платежку на долг, о котором новая УК не уведомлена.

[Dust]

этим людям надо писать прокурору, о нарушении ФЗ № 152)))

[ТиNусик]

50 минут назад, Dust сказал:

 

этим людям надо писать прокурору, о нарушении ФЗ № 152)))

 

Лёнь, а что нарушили? Там, вполне себе законный, договор цессии.

[Dust]

17 минут назад, ТиNусик сказал:

Лёнь, а что нарушили? Там, вполне себе законный, договор цессии.

Конкретно не скажу, т.к. не видел договоров с Жикомхозом. Но 99% там не было пункта о продаже без согласия/уведомления. Даже если не было, чисто теоретически продать можно, но уведомить Должника должен был Жилкомхоз официально под роспись, либо заказным письмом. А он не уведомлял, т.е. по факту мы получаем распространение персональных данных, как минимум. В Мск было много прецедентов по продаже долгов по ЖКХ коллекторам, Роскомнадзор вставал в суде на защиту должников именно по 152 ФЗ о перс.данных. Вот если бы долги были проданы новой УК, то всё было бы ровнее))). Тем-более с Дагестаном куча прецедентов, что пришли письма с требованиями уплаты, добросовестным плательщикам. А это уже 100% распространение перс. данных))) 

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Dust

[ТиNусик]

44 минуты назад, Dust сказал:

Тем-более с Дагестаном куча прецедентов, что пришли письма с требованиями уплаты, добросовестным плательщикам.

Откуда знаешь, если

44 минуты назад, Dust сказал:

т.к. не видел договоров

 

45 минут назад, Dust сказал:

но уведомить Должника должен был Жилкомхоз официально под роспись, либо заказным письмом. А он не уведомлял, т.е. по факту мы получаем распространение персональных данных, как минимум.

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Лёнь, должников уведомил новый кредитор...Тем более, люди действительно не оплатили эти счета. 

Да, договор читала. Договор чистый, с юридической стороны. Доказательств перехода права к новому кредитору подтвердили, предоставив договор цессии.

[Dust]

2 минуты назад, ТиNусик сказал:

Откуда знаешь, если

Во-первых, оттуда, что приходили требования знакомым, которые не имеют долгов. В этой ситуации, однозначно распространение перс.данных без согласия. 

Во-вторых, Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В нашем случае, уведомления разосланы не первоначальным кредитором, и в уведомлениях копии договора цессии и акта отсутствовали)))). 

 

 

[ТиNусик]

9 минут назад, Dust сказал:

приходили требования знакомым, которые не имеют долгов.

С такими не сталкивалась. Так как большинство при переходном периоде никуда не платили. Квитанций не было. 

[Yozhik]

Dust когла твой банковский долг по кредиту продают коллекторам, то тебя об этом уведомляют уже коллекторы вот подобными письмами. Считаю правильно, за коммуналку нужно платить, не платишь- суд взыщет

я работаю с десятками УК и прочих ТСЖ и у всех одна проблема-должники

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Yozhik

[Mike]

Yozhik ,  вообще-то банк предупреждает несколько раз перед передачей дела коллекторам. Им уходят уж совсем безнадёжные должники. 

[Dust]

1 час назад, Yozhik сказал:

Dust когла твой банковский долг по кредиту продают коллекторам, то тебя об этом уведомляют уже коллекторы вот подобными письмами. Считаю правильно, за коммуналку нужно платить, не платишь- суд взыщет

я работаю с десятками УК и прочих ТСЖ и у всех одна проблема-должники

когда твой долг сосед продаёт бандосу Васе из соседнего двора, тебя Вася уведомляет ударом по зубам. Аналогичное сравнение.

а проблемы с укрытием тыреного бабла у единиц?

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, Mike сказал:

Yozhik ,  вообще-то банк предупреждает несколько раз перед передачей дела коллекторам. Им уходят уж совсем безнадёжные должники. 

и у банка это конкретно в договоре прописано))) в подробностях, в отличие от договора с УК, который многие и не подписывали))))

[Yozhik]

9 часов назад, Dust сказал:

когда твой долг сосед продаёт бандосу Васе из соседнего двора, тебя Вася уведомляет ударом по зубам. Аналогичное сравнение.

Ну вроде еще никто никого не бил. И может быть у Васи есть договор с соседом на переуступку твоего долга

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем Yozhik

[Dust]

2 часа назад, Yozhik сказал:

Ну вроде еще никто никого не бил. И может быть у Васи есть договор с соседом на переуступку твоего долга

а может у Васи лицензия на отстрел должников?

[1468112]

В 30.11.2016 в 15:15, ТиNусик сказал:

Лёнь, должников уведомил новый кредитор...Тем более, люди действительно не оплатили эти счета. 

Как уведомили? Разбросав письма-уведомления по ящикам. Именно РАЗБРОСАВ. Ни заказным ни даже с простым уведомлением. 

По существу иска (о долге за апрель 2015) возражений нет. Тупо не было квитанции. У многих оплата на уровне инстинкта: достал из ящика квитанцию - оплатил, не достал - не оплатил.

Ответчик возмущён повесткой так как его лишили возможности оплатить задолженность, против которой он не возражает. Ну не было у него в ящике дагестанского письма-уведомления. И кстати в суде Даг, как новый кредитор, ничем не может подтвердить направление такого уведомления.

Как защитить себя в суде от иска в части возмещения так называемых судебных издержек? Должен ли был Даг предпринять какие-либо до судебные мероприятия и если да, то в каком виде?

 

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем 1468112

[ТиNусик]

12 часов назад, 1468112 сказал:

Как защитить себя в суде от иска в части возмещения так называемых судебных издержек? Должен ли был Даг предпринять какие-либо до судебные мероприятия и если да, то в каком виде?

Юристы Вам в помощь