s.e.a.1972 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 Подскажите пожалуйста господа юристы, имеет ли право ГСК (именно так он и называется) взимать с меня земельный налог да еще и сразу за 2013-2014г.? Я ведь плачу налоги в налоговую инспекцию. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
s.e.a.1972 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 Подскажите пожалуйста господа юристы, имеет ли право ГСК взимать с меня земельный налог да еще и сразу за 2013-2014г.? Ведь я плачу налоги в налоговую инспекцию. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 s.e.a.1972, однозначного ответа нет, поскольку слишком мало информации. для квалифицированного ответа необходимо видеть документы на землю и на гараж Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 Подскажите пожалуйста господа юристы, имеет ли право ГСК (именно так он и называется) взимать с меня земельный налог да еще и сразу за 2013-2014г.? Я ведь плачу налоги в налоговую инспекцию. Вы не можете платить налоги на землю в налоговую инспекцию, потому что у Вас ее нет в собственности (как и у ГСК). Может быть, это налог на недвижимость, в виде бокса, Вы платите в налоговую. А ГСК может требовать членские и целевые взносы (куда может входить и арендная плата за землю под Вашим боксом) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
s.e.a.1972 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 Да, вы правы, я плачу налог в налоговую на строение, которое находится в моей собственности. Земля, на которой стоит ГСК не в собственности, но до этого никаких налогов на землю мы не платили, только членские взносы.В моей членской книжке, помимо членских взносов и оплаты за охрану, так и написано земельный налог за 2013-2014г.-1000 рублей. Вот это меня и смутило. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) ГСК не может быть собственником земли и, соответственно, не может платить земельный налог. речь скорее всего идет о возмещении расходов на аренду. тогда для понимания вопроса необходимо видеть: - договор аренды земельного участка - информацию о количестве членов ГСК и собственников помещений - не членов ГСК, - поэтажный план с экспликацией - документ, в котором имеется информация об общей площади гаражей и прочих помещений (сараи, подвалы и т.п.) в ГСК, чтобы понять как распределяется сумма арендной платы. если речь все-таки идет о налоге, то ваш участок находится в общедолевой собственности лиц - собственников помещений в ГСК. налог рассчитывается ИФНС и должен соответствовать доле площади вашего гаража в общей площади гаражей в ГСК. Изменено 5 марта, 2014 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 В моей членской книжке, помимо членских взносов и оплаты за охрану, так и написано земельный налог за 2013-2014г.-1000 рублей. Вот это меня и смутило. Надо звонить в Правление ГСК, Вы наверное не были на общем собрании, где принималось это решение о зем. налоге и давалось пояснение, откуда и в какой сумме он взялся. Ибо решение О.С. о размере платежей не может быть бито теоретическими расчетами, как предлагает уважаемый Авраам Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) Вы наверное не были на общем собрании, где принималось это решение о зем. налоге Саид, что за ерунду ты пишешь? Никакое собрание не может принимать решение о налоге. Собрание может принять решение о выкупе ЗУ, и тогда налог возникнет как производное от права собственности. Сам размер налога тогда будет рассчитываться ИФНС в зависимости от доли в праве собственности на ЗУ каждого собственника и доводиться до физлиц в виде извещений об уплате налога. решение О.С. о размере платежей не может быть бито теоретическими расчетами, как предлагает уважаемый Авраам Естественно, если речь идет о налоге, то тогда, как написано выше, ОС вообще ничего не может решать, не его компетенция. Но если речь идет об арендной плате, то необоснованное решение ОС о распределении арендной платы , не основанное на реальной доле собственника (условно - сумму арендной платы тупо поделили поровну на всех), запросто обжалуется в суде. Изменено 5 марта, 2014 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 Avraam, почему ГСК не может быть собственником ЗУ? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) элементарно, ватсон: собственником ЗУ может стать только собственник имущества, расположенного на этом ЗУ. А ГСК не владеет ни одним гаражом. почитайте главу V ЗК РФ, особливо ст. 36 Изменено 5 марта, 2014 пользователем Avraam 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 (изменено) Собрание может принять решение о выкупе ЗУ, и тогда налог возникнет как производное от права собственности. Авраам, признайся, что ты не член ГПК. Выкупить ЗУ под гаражным комплексом - это наив нашего времени. Но если речь идет об арендной плате, то необоснованное решение ОС о распределении арендной платы , не основанное на реальной доле собственника (условно - сумму арендной платы тупо поделили поровну на всех), запросто обжалуется в суде. Из-за 1 тыс. руб. в суд никто не пойдет, а речь конечно идет об арендной плате, просто гаражный народ не силен в терминах Изменено 6 марта, 2014 пользователем Ибн-Саид Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 Выкупить ЗУ под гаражным комплексом - это наив нашего времени. ты пробовал? Из-за 1 тыс. руб. в суд никто не пойдет, есть сутяги-любители. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Т.Ю.Н. Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 - информацию о количестве членов ГСК и собственников помещений - не членов ГСК, ...авраам, можете как-то прокомментировать этот пункт? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 Собрание может принять решение о выкупе ЗУ, и тогда налог возникнет как производное от права собственности. Сам размер налога тогда будет рассчитываться ИФНС в зависимости от доли в праве собственности на ЗУ каждого собственника Авраам, не путай сам себя и людей: общее собрание могло бы принять дурацкое решение о выкупе ВСЕГО З.У., а не доли общего З.У. для каждого из членов ГПК. А на собственность ВСЕГО З.У. у ГПК как юр. лица заведомо нет права. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 (изменено) Т.Ю.Н., чтобы учесть всех, поскольку возмещать расходы по аренде должны все собственники помещений в ГСК можно иметь гараж, но не быть членом ГСК. Изменено 6 марта, 2014 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 Авраам, не путай сам себя и людей: общее собрание могло бы принять дурацкое решение о выкупе ВСЕГО З.У., а не доли общего З.У. для каждого из членов ГПК. А на собственность ВСЕГО З.У. у ГПК как юр. лица заведомо нет права. ничего я не путаю, это ты читаешь, как тебе заблагорассудится. я сразу написал, что ГСК не м.б. собственником земли. естественно, собрание может принять только решение о выкупе всего участка в долевую собственность лиц, владеющих помещениями в многогаражном строении. в одноэтажных гаражах раньше некоторые собственники оформляли в собственность индивидуальные ЗУ, для чего не требуется решение общего сбрания. хотя кмк, ЗУ под ГСК имеет все признаки неделимости, поэтому не подлежат разделу в натуре. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 собрание может принять только решение о выкупе всего участка в долевую собственность лиц, владеющих помещениями в многогаражном строении. А теперь представь себя членом ГПК, и собрание ЗА ТЕБЯ решило, что ты будешь собственником Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Т.Ю.Н. Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 Т.Ю.Н., чтобы учесть всех, поскольку возмещать расходы по аренде должны все собственники помещений в ГСК можно иметь гараж, но не быть членом ГСК. ...это на тот случай, если количество гаражных боксов не совпадает с численностью владельцев гаражей? И как быть в этом случае? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 ...это на тот случай, если количество гаражных боксов не совпадает с численностью владельцев гаражей? И как быть в этом случае? По закону (ст. 210 ГК РФ) гаражный кооператив должен предложить нечлену (но собственнику гаража) заключить договор на возмещение расходов по содержанию принадлежащего нечлену гаража и мест общего пользования, которыми нечлен неизбежно пользуется (между ГПК и физлицом), с обоснованием причитающейся с собственника ежемесячной суммы. В случае отказа - иск об обязании заключить такой договор. Второй вариант - предложить вступить-таки в члены ГПК и просто платить взносы (куда входят и расходы на содержание мест общего пользования) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
s.e.a.1972 Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 1000 тоже деньги, у нас 2-х этажный гараж и с каждого по 1000 получается неплохо. Да, в суд может и не пойдем, но зато я понял, что это не законно и можно основываясь на ст.36 главу V ЗК РФ, доказать это председателю правления.спасибо большое за консультацию Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 и можно основываясь на ст.36 главу V ЗК РФ, доказать это председателю правления. А незаконно что? Он скажет, что это имеется в виду не земельный налог, а компенсация за аренду, которую ГСК платит городу, ведь у ГСК есть договор аренды земли с Администрацией городка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 (изменено) каждого по 1000 получается неплохо. Да, в суд может и не пойдем, но зато я понял, что это не законно и можно основываясь на ст.36 главу V ЗК РФ, доказать это председателю правления. спасибо большое за консультацию спасибо совсем лишнее. судя по вашему ответу, вы ничего не поняли. во-первых, это законно. во-вторых, оценить много или мало 1000 руб. можно только на основании документов, а вы полагаете, что можно чисто по наитию заявить, что это дофига. в-третьих, ст. 36 ЗК РФ при распределении расходов по аренде вообще ни к месту. она совсем о другом. Изменено 13 марта, 2014 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 13 марта, 2014 А теперь представь себя членом ГПК, и собрание ЗА ТЕБЯ решило, что ты будешь собственником да, ситуация неоднозначная. мы тут уже отмечали с тобой мизерность и ущербность НПА, регулирующих деятельность ГПК. если плясать от печки, то надо смотреть Устав ГПК Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1468112 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2014 Решил купить гараж. Нашел подходящий вариант. Договорился о цене. А вот, что делать дальше ни я ни продавец знать не знаем. Он хочет без лишних хлопот получить бабосы, а я хочу провести сделку максимально корректно, чтобы без гимора оформить собственность. Тупо к нотариусу что-ль идти? Поделитесь кто чем может, пожалуйста. Вводные таковы: - гараж и земля под ним в собственности - после сделки (или как это ещё можно назвать) планирую оформить в собственность по месту регистрации, т.е. в Лыткарино В итоге всё разрешилось и без особых хлопот. Всем спасибо за участие. А хронология была такова. Нотариус был послан. Взяли ДКП из интернета, прописали в нём два объекта сделки (гараж и зем. участок) и вместе с ним и свидетельствами на собственность продавца сходили на приём к Прозоровой в рег. палату. Она посоветовала внести пару правок по тексту договора, сказала, что требуется кадастровый паспорт гаража и выписка из чего-то там по зем. участку. К оплате Покупателем 1000 руб. за рег. действие + 200 руб. за внесение изменений (не помню куда и почему). Продавец заплатил 200 руб. за внесение изменений (не помню куда и почему). Бланки квитанций взяли там же, оплатили в сбере без комиссии. Кадастровый паспорт гаража и выписку из чего-то там по зем. участку Продавцу выдали в кадастровой палате через две недели после подачи заявления. Оплатил он по-моему 200 руб. за кадастровый паспорт гаража и 400 руб. за выписку по зем. участку. Итак, через пару недель после консультации у Прозоровой Продавец с Покупателем подали в окошко рег. палаты следующие документы: - ДПК - три экз. - акт приёма-передачи - три экз. - кадастровый паспорт гаража - один экз. - выписка из чего-то там по зем. участку - один экз. - св-во на гараж - св-во на зем. участок - оплаченные квитанции госпошлины и их копии (1000+200+200) - по одному экз. - ну и паспорта Заявление на регистрационные действия оформляется специалистом, мы только расписались. Получив на руки расписки, явились после указанной в них даты и забрали каждый своё. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2014 1468112, Молодец, что изложил реальную историю. Обмой гараж, традиция Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты