kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 .И не важно нарушали Вы правила или нет не согласен.....нарушил плати... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 не может, 2 машины - передвижной пост проблема в нарушении закона сотрудниками ГИБДД. так Клюква 1-ая нарушила) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 так Клюква 1-ая нарушила) ну давай в детский сад поиграем.... "он первый, нет - он" Сотрудники ГИБДД, которые, кстати, обязаны защищать закон, совершенно не напрягаясь его нарушают, ради выполнения бредовых "палок" начальства. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Значит, если правда на моей стороне, то буду подавать в суд.... Только вот вопрос... мой протокол передан в ГИБДД, где написано моё несогласие. Нужно ждать, пока вызовут на внутреннее разбирательство или самой прямиком в суд? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Клюква Пончик тебе годный совет дал... начни с письма начальству... А как получишь письменный отказ, так в суд. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ambal Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Клюковка!По моему опыту,ни кто,ни куда Вас не вызовет.Если в Суд,оплатите штраф.Но не рекомендую.Долго и малоэффективно.Лучше в ССБ или в Прокуратуру.Проблем ГАИцам будет больше... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 не согласен.....нарушил плати... нарушила она или нет может выявить только контрольный замер в соответствии со всеми нормами и регламентами. в нашем случае инспектор сам и первым нарушил закон, чему имеется документальное подтверждение (протокол) ну давай в детский сад поиграем.... "он первый, нет - он" Сотрудники ГИБДД, которые, кстати, обязаны защищать закон, совершенно не напрягаясь его нарушают, ради выполнения бредовых "палок" начальства. наши правоохранительные органы давно пора переименовать в правонарушительные (: Клю, на свежую голову действительно стоит начать с заказного письма начальнику ГИБДД. можно там же вскользь упомянуть, что настойчивость инспектора может быть квалифицирована как превышение полномочий, при котором второй инспектор (в протоколе тоже указан должен быть), выходит соучастником, как и все другие должностные лица ведомства, его покрывающие. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 нарушила она или нет может выявить только контрольный замер в соответствии со всеми нормами и регламентами. наличие тонировки видно на глаз, чего тут спорить то.. или вы считаете контрольный замер по всем праивлам покажет что стекло прозрачное? о чудо! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 наличие тонировки видно на глаз, чего тут спорить то.. или вы считаете контрольный замер по всем праивлам покажет что стекло прозрачное? о чудо! видимо, дело принципа платить полюбасу придется Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 наличие тонировки видно на глаз, чего тут спорить то.. или вы считаете контрольный замер по всем праивлам покажет что стекло прозрачное? о чудо! У нас нет запрета на тонировку. Есть нормы светопропускания, которые должны измеряться специально обученными людьми, на специальных постах, в специальных погодных условиях. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 наличие тонировки видно на глаз зарплату бы вам "на глаз" давали)))) зачем считать? деньги видно? - заберите! в специальных погодных условиях ага, в барокамере Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 вот блин, ну хочется убивать время и деньги зная что неправ вперед... ну глупо "нет запрета на тонировку" если бы у автора темы были белые стекла и вкатали протокол тогда понятно, а так то... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Спасибо за советы. Начну с начальства ГИБДД.... Буду держать в курсе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 кто мешает автору снять тонировку и доказать свою невиновность? ага, в барокамере 098.gif если в инструкции к прибору сказано: "в барокамере", то в ней, а так: В соответствии с п. 4.7.ГОСТ 5727-88 светопропусканиестекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Зарезультат применяют среднее значение. Кроме того, согласно раздела 1 ГОСТа27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственныхмашин. Определение оптических свойств»«при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующихусловиях: температура (20±5) оС; давление от 86 до 106 кПа;относительная влажность воздуха (60±20) % Клюква удачи тебе! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 кто мешает автору снять тонировку и доказать свою невиновность? Это типа машина без тонировки вы же видите??? это сильно! Я так думаю у автора есть желание ездить с тонировкой и не платить за это )) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Это типа машина без тонировки вы же видите??? это сильно! Я так думаю у автора есть желание ездить с тонировкой и не платить за это )) Да при чём здесь это? Это то же самое, если вас тормознет дпсник в гражданском на своей машине и будет проверять документы и штрафовать за непристегнутый ремень, например. Факт нарушения будет, а условия проверки документов не соблюдены. Знаете, у нас около работы часто дежурят простые менты и тормозят водителей за полосу для движения общественного транспорта... Инкринимируют встречку, потому что кирпич... ну, как всегда у нас... Простые менты!!!! Совсем оборзели! На вопрос "С фига ли в тут тормозите?", овтечают: "Имеем право...мы сотрудники правоохранительных органов.. потом передаем сообщение о вашем нарушении в дорожно-патрульную службу". В основном все ведутся и дают взятку.... Мы просто не знаем своих прав и не умеем их отстаивать, а должны научиться, иначе так и будем вечно терпилами... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Я так думаю у автора есть желание ездить с тонировкой и не платить за это )) не вижу в этом ничего плохого У самого на передних стеклах то ли 20%, то ли 25% пропускания, и мне удобно и никому не мешает Сначала принимают идиотские законы, потом ставят идиотов следить за исполнением Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 не вижу в этом ничего плохого да я как бы тоже у самого тонировка, но оштрафуют сниму, зачем гемор то этот самому себе. Ведь все и без прибора знают что это нарушение. Это то же самое, если вас тормознет дпсник в гражданском на своей машине и будет проверять документы и штрафовать за непристегнутый ремень, например. Такого беспредела я уже даааааавно не виде ни в одном городе, а я много где побывал Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Такого беспредела я уже даааааавно не виде ни в одном городе, а я много где побывал сгоняй в сторону Ростова и Кубани Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 сгоняй в сторону Ростова и Кубани как раз в планах ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Вконце Августа-начале Сентября-собираюсь ту да же! Строго там с тонировкой! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 TUPAK за тонировку меня там не трогали, но менты там реальные звери... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 за тонировку не трогают, трогают за кошелёк)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2011 В Ростове поймали за встречку...таких как я стояла очередь в кассу машину.вообщем 1000р. и я уехал. у нас сколько стоит встречка? вроде бы 10000р как правило на трассах ловят только за скорость и встречку.тонировка им не нужна. ехать лучше ночью,если зрение позволяет.по холодку.грузовиков,машин мало.скорость немного выше,ночью заметил гаи вообще в кустах нет,соответственно ожидать радаров не надо.только посты. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GastroVoz Жалоба Опубликовано 24 июля, 2011 и камеры... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты