Клюква Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Вчера на выезде из Лыткарина, после железнодорожного переезда меня тормознули доблестные сотрудники патрульной службы. Ну, думаю, очередная проверка документов... но нееет: как выяснилось, сейчас проходит рейд, который обязывает тормозить автомобилистов с тонированными стеклами и выписывать предупреждение или штраф... я уж не поняла отчего это зависит. Первое моё возмущение было направлено на место проведение проверки пропускной способности мои передних стекл..... насколько я знаю, это должен быть пост ДПС, но товарищ полицейский промыл мне мозг, и я уже готова была пройти процедуру прям там - на дороге в лесу. п»їОн с улыбкой принес этот приборчик. Я спросила документы на него: Сертификат соответствия, технический паспорт и акт поверки. На что мне было объяснено, что таковые документы находятся по адресу ОГИБДД Люберецкого района и они не обязаны предоставлять их по просьбе автолюбителей: "Ну я же не дурак, проводить проверку прибором, у которого просрочен сертификат или нет поверки". В итоге он предложил мне остановить двоих воителей и в их присутствии провести замер уровня тонировки. Ну мне ничего не оставалось... Вся процедура была записана на их видеокамеру, а мне выдан протокол о правонарушении, в котором я написала, что не согласна с выдвинутым мне обвинением в административном правонарушении, т.к. процедура проходила незаконно, без должных документов. Сегодня я съездила в Малаховку выяснять обстоятельства. Была послана к Бычкову (не помню ИО). На мой вопрос: "Покажите приказ, на основании которого вы можете останавливать автомобилистов для проверки тонировки вне стационарных и контрольных постов". Он снул мне в лицо книжку "Кодекс об административных правонарушениях" и сказал: "А вы мне покажите, где написано, что я не могу этого делать". Далее, сделав звонок, отправил меня в дежурную часть, где мне предоставили документы на приборчик: а точнее паспорт... копию... На мой вопрос о сертификате и поверке, мне принесли их. Сертификат просрочен на год, а поверка еще действует... непонятно, на каком основании.... причем самого акта поверки не было.. в копии паспорта на прибор была написана только дата окончания этого акта без каких-либо печатей и пр., подтверждающих действительность данных бумаг, пометок тоже не было... (кроме "копия верна"). На моё несогласие платить штраф, мне предложили подать в суд. Я думаю, имеет ли всё это смысл? Дело не 500 рублях, вы же понимаете. Просто непонятно, почему любой дпсник может взять прибор и идти с ним стричь деньги, где ему захочется... Я согласна платить штраф, если процедра замера проведена по закону, но в данном случае всё происходило с нарушениями. Они проводят рейд "Тонировка", когда в 2 километрах люди по часу стоят на 1 месте и не могут выехать из города, потому что их просто не выпускают. Хочется справедливости хоть в чем-то, хоть в такой мелочи. Стоит подавать в суд? Изменено 20 июля, 2011 пользователем Клюква Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARARAT3383 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 если процедра замера проведена по закону не по закону,если память не изменяет Стоит подавать в суд? стоит Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 какие стекла проверяли, передние? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 Машина-то сильно правда тонирована или приборчик наврал? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Да, передние. "Остальные можно хоть шторой занавесить", - сказал мне товарищ полицейский. Рио, машина сильно тонирована. 14,3% он показал. Я с этим бы согласилась, если бы должным образом всё происходило. Изменено 20 июля, 2011 пользователем Клюква Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 передние должны быть не затонированы.вообще Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 передние должны быть не затонированы.вообще Я в курсе. Но речь в данном случае о законности проверки тонировки вне поста и несертифицированным прибором. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 Я в курсе. Но речь в данном случае о законности проверки тонировки вне поста и несертифицированным прибором. а вы уверены,что нельзя проверку делать ВНЕ поста? а про сертификация я поняла так,что она есть,но с окончавшимся сроком действия? мне кажется не стоит оно того..... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 передние должны быть не затонированы.вообще Нет, такого точно нет. Есть голубая тонировка не темной пленкой, а светлой, голубой, например, с ней спокойно можно ездить. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 Нет, такого точно нет. Есть голубая тонировка не темной пленкой, а светлой, голубой, например, с ней спокойно можно ездить. ))) ты про заводскую тонировку? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 ))) ты про заводскую тонировку? У иномарок заводская, у жигулей не заводская) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 тонировка должна быть светопропускаемостью не менее 75% на практике, такой тонировкой никто не обклеивается...если она присутсвует,то сильно темнее прописанной законом Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 тонировка должна быть светопропускаемостью не менее 75% на практике, такой тонировкой никто не обклеивается...если она присутсвует,то сильно темнее прописанной законом А как у Вас с тонировкой, милая девушка? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) а вы уверены,что нельзя проверку делать ВНЕ поста? Да. Степень светопропускания может проверяться только на стационарных постах. ссылка Нет, такого точно нет. Есть голубая тонировка не темной пленкой, а светлой, голубой, например, с ней спокойно можно ездить. ню-ню Даже прозрачная пленка снижает светопропускание более, чем на 30% Клюква Они в протоколе записали уровень влажности и температуру окружающей среды? Это тоже важно.. Насчет суда - не знаю, с одной стороны надо бы, а с другой получишь кучу геморроя и ничего больше... ЗЫ подумалось тут, что штраф можно и оплатить, но в спортлото пожаловаться, пусть хоть ИДПСу по шапке настучат Изменено 20 июля, 2011 пользователем Mike Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 нужно требовать копии документов - поверка, сертификат и т.д., заверять, далее подавать в суд о превышении полномочий. это ст.286 УК, до 2 лет, если не ошибаюсь. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 а можно просто накатать жалобу в к.н. ССБ и расслабиться, мозг менту и начальству и так вынесут не слабо... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Клюква Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) Mike, спасибо за внятный ответ. Эту статью я тоже читала и термин "стационарный пост" доказывает, что автомобиль ДПС не может им являться... Приказ МВД РФ от 2.04.1997, последняя редакция от 31.08.2007): 1. Основные термины и понятия. .. Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности. Про влажность не записали, у них же нет таких приборов, чтобы измерить эти параметры, естественно. Все говорят про геморрой. Просто надоело терпеть произвол... Также хотелось бы, чтобы мои действия принесли какие-то результаты. нужно требовать копии документов - поверка, сертификат и т.д., заверять, далее подавать в суд о превышении полномочий. это ст.286 УК, до 2 лет, если не ошибаюсь. так затребовала... не дали! не обязаны!!! так и сказали - не обязаны. только посмотреть дали. Изменено 20 июля, 2011 пользователем Клюква Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 Про влажность не записали, у них же нет таких приборов, чтобы измерить эти параметры, естественно. в-о-о-о-т... еще зацепка... Просто надоело терпеть произвол... кто бы спорил, если есть время и желание... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
riglik Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 А как у Вас с тонировкой, милая девушка? у меня все по правилам. затонирован только "зад" п.с. я вот не понимаю, мы все знаем,что Клюква была затонирована не по правилам, и она тоже это знает и согласна со штрафом, но не согласна только с неправильно проведенной процедурой измерения тонировки....в чем проблема-то?штраф есть штраф - его по-любому придется оплатить,не смотря на то,что есть шанс устроить нервотрепку этим товарищам с прибором Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 дааа....чую покатаюсь до первого штрафа и сниму все равно со след года за тонировку снятие номеров вот проблемы то у государства тонированные машины... стационарным постом может являтся 2 машины ДПС если ничего не путаю... остановили ДПС или ППС? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARARAT3383 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 остановили ДПС или ППС ППС просто так останавливать не имеет права Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) ну мало ли.....ДПС тоже просто так не может в нашем замечательном государстве возможно все можно мило побеседовать и уехать без штрафа а можно подастовать гаишников и получить штраф, это так примеры из жизни по той же тонировке Изменено 20 июля, 2011 пользователем kifa Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 20 июля, 2011 (изменено) ссылка А ещё можно написать заявление начальнику этого самого отдела ГАИ с предложением отменить незаконно наложенное взыскание (в заявлении перечислить пункты, нарушенные ребятами). Он обязан письменно дать ответ и с отрицательным ответом можно обратится в прокуратуру. Письмо в ГАИ отправить по почте с уведомлением, в прокуратуру - к дежурному. Но, полагаю, если вы в письме грамотно изложите обстоятельства и ссылки на их эе приказы, ответ будет в Вашу пользу. Например: Следует также знать, что все действия сотрудников ГИБДД подразделяются административным регламентом № 185 (п.31) на определенные виды, так называемые «административные процедуры», требования к порядку проведения каждой из которых установлен тем же регламентом. Перечень административных процедур не предусматривает такой процедуры как «проверка светопропускания стекол», но предусматривает «проверку технического состояния ТС», которая согласно примечания к пункту 82 указанного регламента осуществляется в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационным N 2548). В соответствии с п. 5.3. утвержденного указанным Приказом Наставления контроль за конструкцией и техническим состоянием ТС, находящихся в эксплуатации осуществляет подразделение технадзора ГИБДД. Т.е., простой инспектор с улицы проводить измерения просто не имеет права. Изменено 20 июля, 2011 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 стационарным постом может являтся 2 машины ДПС если ничего не путаю... не может, 2 машины - передвижной поств чем проблема-то? проблема в нарушении закона сотрудниками ГИБДД. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ambal Жалоба Опубликовано 21 июля, 2011 Пончик все правильно написал... Если в Собственную Безопасность,то хорошо бы приложить видеозапись и фото документов на прибор,из ГИБДД. Просто оставлять нельзя!Совсем ГАИшники распоясались.И не важно нарушали Вы правила или нет.Если требуют исполнения закона,пусть сами его не нарушают!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты