алабай Жалоба Опубликовано 30 марта, 2011 Напомнило Антона Павловича Чехова " Палата № 6" .......... Палата номер 6 это у Вас, девушка! Одни сплошные Наполеоны и Жозефины! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анька Жалоба Опубликовано 30 марта, 2011 удивляюсь я вам. ну ладно Анька, ей простительно, а вы вроде как грамотный человек. таковы реалии сегодняшней госполитики в области образования. при наполняемости меньше определенного уровня просто исчезает финасироваие. вот и все. вы предлагаете педагогам учить этих 12 учеников просто так, за бесплатно, за идею? (Давайте без оскорблений!) Если бы она была нормальной директрисой,она за своих детей горой встала и уж как-нибудь открыла класс из 15 человек...может быть это незаконно,а законно выгонять из школы?! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 30 марта, 2011 Давайте без оскорблений! извините, просто ваш никнейм навеял...))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Если бы она была нормальной директрисой,она за своих детей горой встала и уж как-нибудь открыла класс из 15 человек...может быть это незаконно,а законно выгонять из школы?! Ну встанет она горой, ну откроет этот 10 класс, а кто там преподавать будет? Или вы считаете, что директор может заставить учителя за бесплатно вести уроки в классах? Возмущаться нужно не законному поведению директора, а посылать письма в Минобразования РФ, которое разрабатывает эти дикие законы...Хотя,как показывает практика плевать Фурсенко хотел на жалобы и возмущения народа. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
staska Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Хотя,как показывает практика плевать Фурсенко хотел на жалобы и возмущения народа. А кто из современных российских чиновников не плюет на мнение народа...? Вся вертикаль для этого построена и на этом держится... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Вот ответ юриста, который специализируется на вопросах образования. Комментировать и утверждать ничего не буду, потому что сама не разбираюсь. Просто была возможность задать вопрос именно такому специалисту. "Согласно ч. 1.1 ст. 16 Закона РФ “Об образовании”, правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня. Таким образом, если по уставу лыткаринская школа является полной (т.е. реализует программы среднего (полного) общего образования), закрывать 10 класс по причине малого количества учащихся неправомерно. Любые акты и решения, допускающие это, в силу указанной ч. 1.1 ст. 16 Закона РФ “Об образовании”, не могут иметь силы. Тем более, что согласно ч. 2 ст. 41 Закона РФ “Об образовании” деятельность школы с малокомплектными 10-ми классами (в части данной деятельности) должна финансироваться по нормативу, учитывающему затраты, не зависящие от количества обучающихся 10-х классов". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Вот ответ юриста, сомневаюсь, что с такой позицией можно что-то кому-то доказать. поскольку в городе не одна, а несколько школ, то вам резонно ответят, что гражданин не лишается права на образование, т.к. другие школы, находщиеся в приемлемой для старшеклассника доступности, всегда готовы распахнуть ему двери. вот если б это была единственая школа на 50 верст в округе, то тогда можно было бы качать права. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 сомневаюсь, что с такой позицией можно что-то кому-то доказать. поскольку в городе не одна, а несколько школ, то вам резонно ответят, что гражданин не лишается права на образование, т.к. другие школы, находщиеся в приемлемой для старшеклассника досупности, всегда готовы распахнуть ему двери. вот если б это была единственая школа на 50 верст в округе, то тогда можно было бы качать права. Вы уверены или все-таки сомневаетесь? Где родитель-то, которому это было надо? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Вы уверены или все-таки сомневаетесь? с нашим судами быть в чем-то уверенным в принципе невозможно))) но в данном случае я уверен на 99 % Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
алабай Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 но в данном случае я уверен на 99 % Очень зря. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 почему? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Карапуз Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Очень зря. Аргументированно, впрочем как всегда. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 но в данном случае я уверен на 99 % А почему вы уверены? Это текст Закона РФ "Об образовании" (ст. 16, ч. 1.1): "Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня". Это касается каждого конкретного ОУ (образовательного учреждения). Т. е. школа № 3, если она реализует программу среднего (полного) ну и т. д. образования, по закону, должна открыть этот 10-й класс. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
алабай Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Аргументированно, впрочем как всегда. Хотите аргумент, пожалуйста. В прошлом году похожая ситуация сложилась в одной из школ города Люберцы. Директрисса "через знакомый товаровед, через знакомый директор магазин" решила вопрос в пользу 17 своих выпускников. И нормально. Ученики выпустились, учителя зарплату получали. Только не стоит просить, чтобы я назвал конкретную школу. Хотите, свяжитесь с Маэстро, он Вам захочет-расскажет, как это делается. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) А почему вы уверены? должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории я уже ответил, почему: потому что граждане, которые проживают на трритории г.Лытарино, с "неоткрытием" в шк. № 3 десятого класса не лишаются права получать среднее обрзование. и потом, справедливость - штука многоликая. за ради того, чтобы страршеклассник не прошел лишних 500 метров до соседней школы, местный бюджет должен будет потратить на этого школьника в два раза больше денег, чем на того, что учится в соседнй школе. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
алабай Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 за ради того, чтобы страршеклассник не прошел лишних 500 метров до соседней школы, местный бюджет должен будет потратить на этого школьника в два раза больше денег, чем на того, что учится в соседнй школе. А разве нормальное моральное состояние детей этого не стоит? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) когда будет документ, в котором будет написано в чем его измерять и почем за кило оценивать, тогда и появится возможность соотнести стоимости. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 я уже ответил, почему: потому что граждане, которые проживают на трритории г.Лытарино, с "неоткрытием" в шк. № 3 десятого класса не лишаются права получать среднее обрзование. Речь, по-моему, идет как раз о том, что школа № 3 ДОЛЖНА открыть этот класс. Нет? Должна - по закону. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 в законе про третью школу ничего не написано. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 в законе про третью школу ничего не написано. Странный спор... Какая-то, право, нелепица Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
алабай Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 когда будет документ, в котором будет написано в чем его измерять и почем за кило оценивать, тогда и появится возможность соотнести стоимости. Бюрократ! Странный спор... Какая-то, право, нелепица Да всё логично. Сегодня местной власти легче работать, прогибаясь под властью верхней. Поэтому верхи и закрывают глаза на всякие там шалости низов. Вот и всё. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gaechka Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Некий родитель спросил в теме топика - законно ли? Юрист отвечает - "незаконно". Мне интересно, где возмущенный родитель, что сейчас происходит в школе, действительно ли 10-й класс открываться не будет? Или это вообще было из серии "Кто-то где-то что-то услышал, караул!!" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 Бюрократ! Да всё логично. Сегодня местной власти легче работать, прогибаясь под властью верхней. Поэтому верхи и закрывают глаза на всякие там шалости низов. Вот и всё. Служил Гаврила бюрократом,Гаврила бюрократом был!(С) Ребят,а ведь это всегда нормальная ситуация была,даже в СССР) Два,три восьмых сливались в один.Были и восмилетки, и ученики,желающие в десятый просто переходили в другую школу рядом.Причём отучившись даже десять лет в одной школе шли учиться в институт(в совершенно отличные от школы условия) не получая при этом моральных травм))) ЗЫ: Для заполняемости десятых над проблемой надо работать ночами Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Бюрократ! ага! на том стоим. бюрократия, в хорошем смысле, - это просто замечательно. есть правила - надо их исполнять. если правила плохие - поменять. а каждый раз изобретать как обойти правила - это и есть самое большое наше зло. Изменено 31 марта, 2011 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
алабай Жалоба Опубликовано 31 марта, 2011 а каждый раз изобретать как обойти правила - это и есть самое большое наше зло. Что делать, кому сегодня легко? Правила наши чинуши и создают плохими, чтобы потом мы были вынуждены эти правила с их же небескорыстной помощью обходить. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты