Кайфолом Жалоба Опубликовано 2 июня, 2006 Блин... если бы у меня была уверенность в качестве сборки Патриота, я бы его незадумаывясь взял. Но вот почему-то нет этой уверенности..... Не парься - уверенности никогда не будет Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 2 июня, 2006 Чем хорош Хаммер для меня: необычный вид, высокий, внутри очень широко,локти не упираются, приятный салон, на дороге все шарахаются, проедет где надо и не надо, мощен двигатель,много резерва. Чем не хорош: дорог, много топлива кушает,часто требует заправляться, мало места в багажнике, плохая маневренность по городу, большие экпл.расходы, ненадежный радиатор,требует замены, трудно парковаться, слишком обращает на себя внимание. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 3 июня, 2006 Сволочь, как я поняла, у тебя Нива? Сколько она бензина кушает по городу? И как вообще,доволен ты ей? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 3 июня, 2006 Сволочь, как я поняла, у тебя Нива? Сколько она бензина кушает по городу? И как вообще,доволен ты ей? Мона,а зачем тебе "Нива".Купить хочешь? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 3 июня, 2006 (изменено) Мона,а зачем тебе "Нива".Купить хочешь? Я присматриваюсь. Езжу на очень старой. Пока есть механик хороший, на ней ещё можно долго ездить, но если что, чтоб не быть врасплох , присматриваюсь, а что бы я тогда оптимально хотела водить. Нравится Нива, но не Патриот или Калина, а классическая - Лада Нива 2121. Как Вы её находите? По ремонту и расходу бензина. И они что, только трёхдверные? Изменено 3 июня, 2006 пользователем Mona Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onil Жалоба Опубликовано 3 июня, 2006 Wrangler v.3 рулит! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Я присматриваюсь. Езжу на очень старой. Пока есть механик хороший, на ней ещё можно долго ездить, но если что, чтоб не быть врасплох , присматриваюсь, а что бы я тогда оптимально хотела водить. Нравится Нива, но не Патриот или Калина, а классическая - Лада Нива 2121. Как Вы её находите? По ремонту и расходу бензина. И они что, только трёхдверные? Есть длинный пятидверный вариант Нивы Рэнглер еще жестче УАЗика Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Машины "Нива" есть глубоко устаревшая конструкция.Если есть возможность лучше выбрать более современную конструкцию Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Сволочь, как я поняла, у тебя Нива? Сколько она бензина кушает по городу? И как вообще,доволен ты ей? Если хочешь маленький жипик и тебе на него не жалко 18килобаксов, то посмотри Сузуки Jimny. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Сволочь, как я поняла, у тебя Нива? Сколько она бензина кушает по городу? И как вообще,доволен ты ей? Излагаю опыт эксплуатации. + : 1. Полный привод позволяет абсолютно спокойно ездить зимой и летом где угодно. 2. Небольшие габариты позволяют втискиваться при недостатке места на парковке. 3. Высокая подвеска позволяет заезжать на тротуары не задумываясь (использую исключительно в мирных целях). 4. Доступные запчасти. - : 1. Очень ненадежные запчасти. Если ставить нормальные - то ходят долго. 2. Низкая ремонтопригодность - не в каждом сервисе берутся ее ремонтировать. 3. Шум трансмиссии. 4. Маломощный двигатель не позволяет уверенно ходить на обгон. 5. Низкая коррозионная стойкость кузова. 6. Тяжелый руль. 7. Маленький багажник. Средний расход - 13 литров А-92. Замечу следующее. Первые 2.5 года эксплуатации я ничего в ней не ремонтировал (брал трехлетку). За последние полтора года сделал капремонт двигателя, КПП, перебор подвески, заменена рулевая трапеция, заменены ступичные подшипники. Общая стимость ремонта + запчастей около 2.000 у.е. В принципе, если бы не перечисленные недостатки - машина была бы замечательная. В общем НИВА была бы неплохим вариантом если бы не отвратительное качество запчастей. Отмечу низкую управляемость на скорости более 100 км/ч. Но в целом, в целом - мне она нравится. Но если бы было больше денег - не задумываясь пересел бы на новый дизельный KIA Sportage. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Сволочь, Всё, кроме капремонта двигателя можно в гараже самому делать - в 2-3 раза дешевле выйдет. А вообще Нива - это ж полноприводная классика практически. Почему не беруться ремонтировать? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Если хочешь маленький жипик и тебе на него не жалко 18килобаксов, то посмотри Сузуки Jimny. Игорь, мне довелось поездить на короткобазных джипах, приговор однозначный - по бездорожью намана, по городу - отстой Их заносит по зимняку, и переворачиваются по лету Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Сволочь, Всё, кроме капремонта двигателя можно в гараже самому делать - в 2-3 раза дешевле выйдет. Я не умею. Кроме того я сомневаюсь что переберу двигатель или КПП лучше чем автомеханик с 20ти летним стажем. Кроме того, ремонтировать переднюю подвеску на НИВЕ - это мрак . Сволочь, А вообще Нива - это ж полноприводная классика практически. Почему не беруться ремонтировать? Ну - от классики там задний привод + свой передний + раздатка + электрика как на самаре. Короче - сборная солянка. Автомеханики ОЧЕНЬ не любят ниву. В САНе я когда ее пригнал ремонтировать - первое что услышал - "Продавай машину". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 4 июня, 2006 Напрашивается вывод:дерьмо. Лучше импорт б/у. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 А новый импорт - ваще зачипись!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Напрашивается вывод:дерьмо. Лучше импорт б/у. Ну по общей стоимости эксплуатации (включая бензин) за почти 5 лет она все равно не дотягивает по общей цене до импорта б.у. Просто у импортных джипов стоимость запчастей и обслуги на порядок выше (если не ставить б.у. запчасти с разбора). Кроме того импорт б.у. имеет смысл брать не более чем трехлетку. А они все стоят не менее ...дцати тыс. у.е. и не факт что что то не осыпется (вспоминается гыг с АКПП Мерседеса МЛ). Так что - каждому свое. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Южный Ветер Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Ну не начинайте, а? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Уже закончили Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Спасибо. Буду присматриваться дальше. Мне её всё-равно не чинить, а механику не хочу жизнь усложнять. А там посмотрим. Попадёться может хорошая Нива... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Ну по общей стоимости эксплуатации (включая бензин) за почти 5 лет она все равно не дотягивает по общей цене до импорта б.у. Просто у импортных джипов стоимость запчастей и обслуги на порядок выше (если не ставить б.у. запчасти с разбора). Кроме того импорт б.у. имеет смысл брать не более чем трехлетку. А они все стоят не менее ...дцати тыс. у.е. и не факт что что то не осыпется (вспоминается гыг с АКПП Мерседеса МЛ). Так что - каждому свое. У импортного SUV ресурс 1 млн.км. Поэтому стоит покупать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 У импортного SUV ресурс 1 млн.км. Без единой поломки? Товарищ один тут попал на капремонт двигателя Тахо . Поэтому стоит покупать. Да не вопрос. Стоит. Но дорого новый брать а б.у. как то душа не лежит . Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 (изменено) У импортного SUV ресурс 1 млн.км. Поэтому стоит покупать. очень смелое утверждение Сейчас многие кинулись покупать китайские Воксхолы - дешево и сердито, но миллионом км там не пахнет даже (ИМХО) Индийские джипы ничуть не лучше Изменено 5 июня, 2006 пользователем Кайфолом Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 очень смелое утверждение Сейчас многие кинулись покупать китайские Воксхолы - дешево и сердито, но миллионом км там не пахнет даже (ИМХО) Зато в Германии один мужик на своём Гольфе 2 999.999кмнаездил. Читала в инете, предлагает её музею VW. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eroin Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Блин...у китайцев качество, по-моему, ещё хуже, чем у наших. Вот только китайцы быстро учатся на своих ошибках, а потому, лет через 5 китайцы завоюют рынок. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 5 июня, 2006 Зато в Германии один мужик на своём Гольфе 2 999.999кмнаездил. Читала в инете, предлагает её музею VW. Существует рамный вариант Гольфа 2, ты о таком говоришь? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты