эгоист Жалоба Опубликовано 31 октября, 2010 Так скажите Артём Гришкин имеет судимость или нет? Оправдан? И это не тот Артём Гришкин, что в футбол за Кристалл играл? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2010 мастер, Вы так расписали состояние дел в жкх что складывается впечатление, что должность директора мупа уже изначально расстрельная. А Вы этого не знали? Скажите какой видите путь выхода из этой ямы? (если он есть) Конечно есть, но секреты профессии не афишируются! А выход, господа, очень простой - контроль Глупость это. Если руководитель профи и искренне творит добро, то никакого контроля не требуется вовсе, а, если руководитель лох , то контроль не поможет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nimfetka Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2010 А Вы этого не знали? Конечно есть, но секреты профессии не афишируются! Глупость это. Если руководитель профи и искренне творит добро, то никакого контроля не требуется вовсе, а, если руководитель лох , то контроль не поможет. А если не профи, или без совести - всегда лох? Увы, не соглашусь. Каждый новый руководитель начинает с проверки деятельности старого, чтоб за чужие грехи не отвечать. Конечно, одного контроля мало! Но ведь без него совсем никак нельзя - все должно быть в комплексе. Другое дело, что для профи у руководства всегда в запасе преференции - и это начало конца! "Платон, ты мне друг, но истина дороже" - сегодня не актуально даже для профи. Свояк свояка не только издалека видит, но и покрывает, и не только его, а жену, сестру, сына и т.д. Круговая порука возведена в систему, в т.ч. и в контролирующих органах - вот что страшно! Где уж тут думать о благе тех, для кого ты работать поставлен. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2010 А если не профи, или без совести - всегда лох? Я имел ввиду лоха в профессии, а не в плане жизни! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ленок Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2010 (изменено) Странно почему администрация не банкротит ЛСПКХ. Ведь проще начать с чистого листа чем работать по старым долгам. Изменено 1 ноября, 2010 пользователем ленок Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2010 Странно почему администрация не банкротит ЛСПКХ. Ведь проще начать с чистого листа чем работать по старым долгам. А кто тогда долги возращать будет? В нашей стране банкрот или не банкрот - плати. А Иначе новых услуг не дадут. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты