Suprim Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 В субботу опять стал добровольным спонсором ГИБДД. На входе с ТТК к Волгоградке - за поворотом опять та же газелька с гайцами (уже меня в прошлом году приголубили). У них прибор стоит включенным постоянно на линейное измерение скорости потока. Моя на вылете из-за поворота была 114 км/ч. Хоть и успел за 2 секунды сбросить до 80, это уже не помогло. Так вот, раньше пользовал я несколько радаров фирмы Whistler (до сих пор валяется один в шкафу). Вроде неплохо, часто только ложную тревогу выдавали. Хотя несколько раз реально помогали. Вот думаю взять новый. Пока смотрю модельку Cobra RU 740. Может кто, чего использует? Делимся опытом, а? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 а) торопится не нужно, правда б) не поможет, если "стрелка" в) если хочется - купи Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 а) торопится не нужно, правда б) не поможет, если "стрелка" в) если хочется - купи Шо це таке "стрелка"? Вот думаю, что взять - радар или видеорегистратор - ибо два девайса лепить на торпеду не хоца... кстати, вот какие-то даже тесты нарыл тест автомобильных антирадаров Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 Suprim игорь, большой мальчик уже)) гугли)) ладно, по старому знакомству ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 Suprim игорь, большой мальчик уже)) гугли)) ладно, по старому знакомству ссылка Насколько я понял, у гайцев стояла система (стрелка ли, х.з.), которая по изображению двигающегося объекта определяет скорость движения. В данной ситуации конечно никакой радар не поможет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 2 августа, 2010 Игорь, ИМХО все антирадары - фуфел. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Игорь, ИМХО все антирадары - фуфел. Скажешь тоже. Я думаю, что надо подойти к этому вопросу с экономической точки зрения. Ну вот, например, я за последний год заплатил за превышение скоростного режима штрафов на 7000 рублей. Т.е., если считать, что радар предотвратил хотя бы случаи, когда меня мерили простыми радарами (не стрелкой), то за один год он уже бы окупился... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Не превышай скорость более чем на 19 км/час и будет тебе счастье. А так думаю тебе якорь надо купить, а не антирадар Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 причем в соседней ветке про сракеров игорь сам пишет, что гонять вообще не надо)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Не превышай скорость более чем на 19 км/час и будет тебе счастье. Ты права получи обратно, потом меня учи причем в соседней ветке про сракеров игорь сам пишет, что гонять вообще не надо)) Не, ну есть наверное разница - гнать по нашей ул. Набережная или по пятиполосному ТТК? Забавно - все нарушения скоростного режима у меня были именно на ТТК... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Тема совсем не актуальна! Я свою "Кобру" выбросил!Современные импльсные радары практически не определяются,так что аккуратнее на дороггах! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 езди по правилам - дешевле во всем Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Да кто бы сомневался? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 3 августа, 2010 Ты права получи обратно, потом меня учи Не, ну есть наверное разница - гнать по нашей ул. Набережная или по пятиполосному ТТК? Забавно - все нарушения скоростного режима у меня были именно на ТТК... тебя учить - только портить. удивительно, что тебе (такому опытному и все такое) не приходит в голову ездить по ТТК не быстрее 99 км/час, а видится необходимым купить шайтан-коробку сомнительного назначения. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 4 августа, 2010 тебя учить - только портить. удивительно, что тебе (такому опытному и все такое) не приходит в голову ездить по ТТК не быстрее 99 км/час, а видится необходимым купить шайтан-коробку сомнительного назначения. Ну как-то вот не получается ездить по ТТК не быстрее 99 км/ч. И я думаю, что процентов у 50 тех кто едет по ТТК - не получается. Левый ряд всегда идет быстрее. И это проблема на самом деле опять же в идиотских ограничениях. В нашей стране ограничения делают так, чтобы отбить у народа напрочь охоту их придерживаться. Ну с какой стати, на четырех-пяти полосной автостраде, где нет светофоров и пешеходов - ограничение скорости 60-80 км/ч? Зачем это дебильное ограничение? Почему не сделать 100, как на МКАД? Нет, поставят 60-80 и пусть большинство нарушает. А ежедневное вынужденное (а в таких случаях это явно вынужденное) нарушение закона автоматически прививает к нему неуважение. Вы не согласны? А вспомните нанесенные в нашем городе сплошные полосы разметки. Это же явный, просто очевиднейший идиотизм. А запрет на использование звукового сигнала в городе? Процедура ТО? Кто это все соблюдает??? Закон должен быть "живым". Если нормы не соответствуют сегодняшним реалиям - они должны пересматриваться. Просто у нашей власти нет времени этим заниматься, есть дела поважнее. А в результате имеем всеобщий, повальный, массовый "правовой нигилизм" (с) Медведев. Вон, в соседней теме по поводу законодательства, что народ пишет: "Ну этих то хлебом не корми - дай что-нить рассмотреть. Неужели для тебя самого инициатива этих кренделей является аргументом?" (с) Кайфолом "Как оно будет: - Сначала запретят ездить без ближнего света фар; - Потом запретят ездить с правым рулем; - потом запретят ездить не на желтых машинах (они безопасней); - Потом запретят ездить не строем - так безопасней; - А потом запретят работать дальше двух минут хотьбы от дома (концлагерь называется) - так безопасней. И ЭТО ВСЕ БУДЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО". (с) bmd Невозможно соблюдать закон, ежели он "корявый". А наш - "корявый". Поэтому мы (КАЖДЫЙ ИЗ НАС) сегодня водит машину не по закону, а по понятиям. Просто у одного они одни, а у другого другие. Вот отсюда и недопонимание. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 4 августа, 2010 (изменено) Поэтому мы (КАЖДЫЙ ИЗ НАС) сегодня водит машину не по закону, а по понятиям. Просто у одного они одни, а у другого другие. Вот отсюда и недопонимание. +1 мой коллега катался на юга с каким-то из crunchей.. Говорит денег сэкономил немеряно... Правда менты теперь фоткают с треноги в зад, поэтому времени на реакцию секунда-полторы Изменено 4 августа, 2010 пользователем Mike Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 мой коллега катался на юга с каким-то из crunchей.. Говорит денег сэкономил немеряно... Правда менты теперь фоткают с треноги в зад, поэтому времени на реакцию секунда-полторы 1,5 секунды хватит вполне. Скорость меняется в процессе замера - это хорошо. Меня обычно реакция спасала. Кроме трех последних раз. Один раз "в спину" на ходу измерили - я не ожидал. И дважды на вылете с ТТК к Волгоградке. У них в газельке система "поток". Измеряет моментально, а ты их видишь при выходе с поворота, когда уже поздно. Я в последний раз хоть и успел скорость скинуть сразу примерно на 30 км/ч, но уже поздно было. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Вот и нашелся ответ на вопрос: а кто эти лихие парни, оттормаживающиеся в пол без видимой причины? Очевидно, что это счастливые владельцы антирадаров Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Подведем итоги: Антирадар(Определитель радара)-Это "Зло" и пользы от него нет! А кто думает по другому:пусть первый бросит в меня камень!,(Желательно обоснованный) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Антирадар - не зло, а аналог всех лампочек, которые якобы лечат кучу болезней. ИМХО их покупают только безмозглые дедушки-бабушки Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Солидарное решение! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Антирадар - не зло, а аналог всех лампочек, которые якобы лечат кучу болезней. ИМХО их покупают только безмозглые дедушки-бабушки Дедушкам то он нахрена? Дедушки тошнят себе спокойно под сотню .. и не парятся! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TUPAK Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Совсем никак! и ни кому ! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 5 августа, 2010 Evgen дедушки покупают коробочку с лампочкой и думают, что спасет от геморроя в жепе, а поцанчеги покупают коробочку с лампочкой и тоже думают, что спасет от геморроя с ментами)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 6 августа, 2010 В Москве с него толку нету, а вот если часто приходится совершать длительные поездки - надо брать. В замкадье гиббоны вооружены еще вчерашней техникой. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты