Rio Жалоба Опубликовано 24 мая, 2010 Пополам хорошо. А дальше пополам? По мне так это обочина, а с твоей точки зрения вполне может быть полоса. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2010 А дальше пополам? По мне так это обочина, а с твоей точки зрения вполне может быть полоса.вот для таких и рисуют разметку... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 24 мая, 2010 ну вот, собсно, опять за рыбу гроши.. для "таких" рисуют разметку, а раз не нарисовали, то мысленно делим пополам, т.е на 2 полосы для движения во встречных направлениях. откуда 4 берутся-то? да, не перестает умилять разметка на односторонних дорогах в лытке (от дк в сторону пр.горбачева и вдоль пятерочки на площади) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Хрен ли удивляться дебильной разметке? Сами же выбрали мэром бывшего зам.министра строительства. У них мозг такой. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 я не выбирал прораба Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сережа Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 да, не перестает умилять разметка на односторонних дорогах в лытке (от дк в сторону пр.горбачева и вдоль пятерочки на площади) И знак "Остановка запрещена" около пятерки, я его раньше не замечал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 я не выбирал прораба Я голосовал за Ист-лайн. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 ты голосовал за истлайн или я голосовал за истлайн? сережа не, был там этот знак, и табличка 23-6 вроде Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 ты голосовал за истлайн или я голосовал за истлайн? Ну я, я голосовал за Ист-лайн. После прочтения сведений о доходах и имуществе кандидатов я понял, что больше не за кого голосовать. ЗЫ. По Октябрьской, реально разметка волнистая Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 а. а истлайн - это тетенька чтоли? ну я ваще-то тогда тоже Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДЮВ Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 Хрен ли удивляться дебильной разметке? Сами же выбрали мэром бывшего зам.министра строительства. У них мозг такой. Не мы выбрали,а за нас выбрали,выборы были только для отчетности Я голосовал за Ист-лайн. И это после случая в аэропорту? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 а вы за прораба после случая в мос области? ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 25 мая, 2010 (изменено) Короче други... вопрос интересный, поэтому немного покопавшись в яндексе по сабжу (обгон стоящего неподвижно ТС с выездом на встречку через сплошную) нашел следующую инфо. Думаю ознакомиться лишним не будет Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать его и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако, если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 – выезд на стречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей. Резюме: Четкого правила, разрешающего "бесплатно" объезжать препядствия через сплошную нет. Так что если поймают, придется идти от противного, те доказывать уже после в суде, что: 1. Выполнялся обгон именно ПРЕПЯДСТВИЯ (ТС не двигающегося, без водителя). имеет смысл этот момент сфотогрофировать + вписать об этом объяснения в протокол (со ссылкой на сделанное фото, чтобы потом предъявить его в суде) + заручиться поддержкой свидетелей, показания которых тоже вписать в протокол Это обстоятельство переводит нарушение из статьи 12.15 ч 4 (лишение 4-6 мес) в 12.15 ч 3 (1000-1500 р) 2. Возможности объехать справа не было (бордюр, газон и тд). имеет смысл этот момент тоже сфотогрофировать + вписать об этом объяснения в протокол (со ссылкой на сделанное фото, чтобы потом предъявить его в суде) + заручиться поддержкой свидетелей, показания которых тоже вписать в протокол Это обстоятельство переводит нарушение из статьи 12.15 ч 3 (1000-1500 р) до вашей невиновности И тогда, думаю, все будет ОК. PS Я тоже думаю (судя по возросшему кол-ву машин ДПС в городе) что эта разметка не "простое украшение" и нужно держать руку на пульсе PPS Юристы, поясните плз, как правильно в протоколе сослаться на сделанное фото, чтобы потом оно считалось материаллом дела и рассматривалось при заседании? Изменено 25 мая, 2010 пользователем FineX Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 я не юрист, но в случае суда (у меня как-то уже был) просто ходатайствуешь (суд обязан принять и устное ходатайство, но судьи бывают вредные и могут упрекнуть вас в том, что вы не подготовили ходатайство письменное и "намекнуть" на неприятие устного ходатайства) о приобщении к делу фотографий, сделанных вами после совершения АПН (именно после, если вы не обладаете записью видеорегистратора). фотографии должны быть сняты на "плёнку", т.е. снимки с "цифры" могут прокатить, а могут и нет... ещё очень важным моментом является наличие в деле схемы АПН. схема, с указанием траектории вашего движения, расположения прочих ТС и других объектов, дорожной разметки, границ проезжей части, хотя бы одного близ расположенного строения с адресом, а также с обязательной датой составления. если к моменту подписания протокола вы эту схему не видели - смело пишите, что схема АПН не составлялась. кроме того, важным является и реализация (или отказ) вашего права на защитника. если вы решаете этим правом воспользоваться, ИДПС не может вас торопить, и если защитник будет добираться до вас час или два - никакого преступления в этом нет. а вот отказ вам в праве на защитника - прямое нарушение ИДПС. если будете фотографировать - сохраняйте чек на плёнку, после ходатайствуйте о его приобщении к делу. если вы купили для этого и фотоаппарат - ходатайствуйте и о приобщении чека на него. ну не было у вас плёночной камеры, а своё право на защиту как-то реализовывать надо. если нанимаете адвоката - "защитника", ходатайствуйте и о приобщении чека на его услуги. в случае вашей победы, все ваши судебные издержки вам обязаны компенсировать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 в случае вашей победы, все ваши судебные издержки вам обязаны компенсировать. 1.Если об этом заявлено во встречных требованиях, 2. Если судья согласится с этими требованиями. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vetalik-0213 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2010 ЗЫ. По Октябрьской, реально разметка волнистая Да простит меня модератор.Какой дятька дал распоряжение на такую разметку по городу.И воще походу им нравится делать из себя клоунов.Я сегодня проехал от площади до музыкалки так возле ДК у меня вылезли от увиденного,а по Октяборьской во как :lol: ехал.Там как бык по пи..л. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FineX Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 фотографии должны быть сняты на "плёнку" Ем, а в чем фишка именно пленки, объясни плз? На ней что, фиксируется дата/время создания кадра? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 Ем, а в чем фишка именно пленки, объясни плз? На ней что, фиксируется дата/время создания кадра? Думаю, фишка в том, что не получится использовать фотошоп. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Доцент Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 Да простит меня модератор.Какой дятька дал распоряжение на такую разметку по городу. А, что всезнающая пресса молчит? Где Балбес? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 1. Если об этом заявлено во встречных требованиях, 2. Если судья согласится с этими требованиями. почти. но есть разница. в ГПК РФ есть целая - Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -- ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. а дальше начинается словоблудие. но решать, было ли привлечение защитника/представителя необходимым, суд не может, а значит требование о компенсации этой статьи ваших затрат обязано быть удовлетворено Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 в ГПК РФ есть целая - Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Илюх, на самом деле компенсируют мизерную сумму и никакой суд тебе полностью издержки не вернет - нет у нас правосудия. Потратишь на адвоката 30 тыр, а возместят пятерочку Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 Думаю, фишка в том, что не получится использовать фотошоп. ерунда какая-то...я могу сделать в фотошопе что-то, а потом переснять на пленку, например, а могу просто цифровой кадр напечатать так, что отличить от пленки будет трудно... думаю, тут дело не в фотках, а в самой пленке скорее...хотя пленку тоже можно подделать, было б желание Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bedouin Жалоба Опубликовано 27 мая, 2010 может цифра просто не прописана в чем-нить типа регламента? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДЮВ Жалоба Опубликовано 31 мая, 2010 Да простит меня модератор.Какой дятька дал распоряжение на такую разметку по городу.И воще походу им нравится делать из себя клоунов.Я сегодня проехал от площади до музыкалки так возле ДК у меня вылезли от увиденного,а по Октяборьской во как :lol: ехал.Там как бык по пи..л. цитата из "Лыткаринских Вестей": "...жалуются жители и на неправильную дорожную разметку.Но начальник Управления ЖКХ РГИ Валерий Маслов сообщил,чтовпервые за 15 лет разметка была сделана согласно дислокации дорожных знаков" -вот они наши герои Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Доцент Жалоба Опубликовано 31 мая, 2010 цитата из "Лыткаринских Вестей": "...жалуются жители и на неправильную дорожную разметку.Но начальник Управления ЖКХ РГИ Валерий Маслов сообщил,чтовпервые за 15 лет разметка была сделана согласно дислокации дорожных знаков" -вот они наши герои В городе только знаки - "Главная дорога", "Уступи дорогу", "Кирпичи", "Лежачий полицйский", "Пешеходный переход", Конец одностороннего движения"; никаких "Обгон запрещен" - не дислоцировано!! Причем сдесь сплошная!?? Короче, теперь все знают. что начальник ЖКХ чудак!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты