Как «Лыткаринские вести» пиарют Серегина?

[КИТ]

не переживай - я 0ккуратно. тем более на празднике его должен увидеть.

[Двое из ларца]

Счётная палата уже приехала - работает с 20-го января.

И чего насчитали?

Выводы надо бы хуже, да некуда: безответственность, коррупция, воровство столкнули Подмосковье в долговую яму. Московская область - чемпион по долгаи и коррупции.

Подробнее см. в сегоднчшней НГ.

[Mike]

Подмосковным финансам поют про балансы

* Комментарии

* Текст

— 13.04.10 17:40 —

ТЕКСТ: Сюзанна Камара

ФОТО: Thinkstock/East News

Бюджет Московской области полностью разбалансирован, обнаружила Счетная палата. Госдолг достиг 93% от бюджета региона. Во всем виновато неумелое управление, считают в СП. Но его смена вряд ли исправит ситуацию при отсутствии денег.

Неэффективное управление деньгами полностью разбалансировало бюджет Подмосковья, констатировала Счетная палата после проверки эффективности межбюджетных отношений в Московской области и ее муниципальных образованиях за прошлый год. Правительство области не может экономить и рационально использовать бюджетные средства, а также наладить межбюджетное регулирование. В результате такого неумелого управления выросли долги области: кредиторская задолженность на начало года составила 12,4 млрд рублей, в том числе просроченная составляет 5,5 млрд рублей, или 44,5% общей кредиторской задолженности. Должники области тоже не спешат возвращать ей деньги: дебиторская задолженность областного бюджета за прошлый год подскочила на 4 млрд рублей и на начало составила 20,4 млрд рублей, или 8,3% расходной части областного бюджета.

Общий госдолг Подмосковья за 2009 год увеличился на 7,66 млрд рублей — до 163,7 млрд рублей, что составило 93,2% объема собственных доходов областного бюджета.

Объем непогашенных долговых обязательств Московской области перед федеральным бюджетом за 2009 года вырос на 17,2% и составил 28,2 млрд рублей.

Финансовые проблемы Подмосковье стало особенно остро испытывать в разгар кризиса. Область всегда была в стороне от программ реформирования, федеральных программ субсидирования и т. д., рассказывает заместитель директора Центра фискальной политики Александр Дерюгин. «Они не проводили активно политики в этой сфере, и в итоге их подкосила долговая проблема, когда перед кризисом долгов набрали», — отмечает Дерюгин. Долговая схема области схожа с ситуацией, в которую попали Греция и Дубай, считает старший экономист компании «Неокон» Олег Григорьев. «Бизнес не очень хотел заниматься кредитованием,

Московская область сама взяла на себя функции бизнесменов: брали кредиты под проекты, которые выглядели привлекательными и способными окупиться. В условиях, которые существовали до кризиса, это выглядело разумно, а сейчас выяснилось, что долги нечем отдавать», — отмечает Григорьев.

Рейтинговые агентства уже давно предрекали области дефолт. Агентство Standard & Poor's в декабре 2008 года снизило кредитный рейтинг Московской области с уровня В– до SD, что означало выборочный дефолт: заемщик не выполняет определенное долговое обязательство при продолжении своевременных и полных выплат по другим. Подмосковное правительство тогда не произвело выкуп облигаций в объеме 5,2 млрд рублей, которые выпустило Московское областное ипотечное агентство (МОИА) —100-процентная «дочка» ОАО «Ипотечная корпорация Московской области» (ИКМО), учрежденного правительством области и 14 муниципальных образований. Впрочем, в рейтинговом агентстве этот случай назвали исключительным: «Дефолт вызван решением суда заморозить все платежи по выпуску, как часть процедуры расследования против третьей стороны – организатора выпуска». Облигации МОИА были арестованы в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «мошенничество» против Людмилы Бездель, гендиректора «РИГрупп-Финанс», организатора выпусков.

Когда подмосковное правительство осознало масштаб проблемы, было уже слишком поздно. Тогдашний министр финансов области Алексей Кузнецов скрылся в США, а те, кто остался, занимались попросту латанием дыр.

«Расходы они сократили максимально. Сейчас речь нужно вести не об эффективности, а о сведении концов с концами», — говорит Дерюгин.

Выбираться и долговой ямы придется Московской области теперь очень долго и упорно, и федеральный центр в этой ситуации вряд ли сможет помочь. Это проблема Московской области, а не Российской Федерации, говорит Дерюгин. «Придется долгое время жить с очень затянутыми поясами — лет 5—10. Федерация может спасти от дефолта, выделив минимально необходимые средства, но вытаскивать область из долговой ямы не станет — будет лишь давить политически», — уверен Дерюгин.

Но если госдолг выйдет за 100%, то область нарушит Бюджетный кодекс, после чего должны последовать административные меры и назначено внешнее управление.

«Такого раньше нигде и никогда не было. Но по большому счету смысла в этом немного. Убрать одного управляющего, заменив его другим, — неэффективно без наличия денег в бюджете», — считает Дерюгин.

С внешним управлением идея вряд ли пройдет, соглашается заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин: «Сегодня губернатор Подмосковья Борис Громов очень популярный человек среди населения. Народ его любит. Если его снять с позиции, население будет крайне разочаровано. Полагаю, государство попробует управлять ситуацией более мягкими способами».

ссылка

[Двое из ларца]

ссылка

И ещё:

14.04.2010

| ЭКОНОМИКА

Анастасия Башкатова

Московская область – чемпион по долгам и коррупции

Финансовые прорехи Подмосковья закроют все налогоплательщики страны

Губернатору Борису Громову предстоит решать финансовые проблемы с федеральным Центром.

Фото Арсения Несходимова (НГ-фото)

Долги Московской области почти сравнялись с ее доходами. Вчера Счетная палата (СП) сообщила, что госдолг области достиг к началу года 163,7 млрд. руб., что превышает 93% всего объема собственных доходов областного бюджета. Главная причина его разбалансировки, считают в СП, неэффективное управление финансами. По низкому качеству управления область оказалась своеобразным чемпионом. Независимые эксперты соглашаются: не столько кризис, сколько безответственность, коррупция, воровство столкнули Подмосковье в долговую яму. Областной долг, по мнению экономистов, неизбежно отразится и на населении – через инфраструктурные и социальные расходы, а также через индексацию зарплат бюджетников.

Вчера Счетная палата обнародовала итоги финансовой проверки Московской области и ее муниципалитетов за 2009 год. Как показал аудит, правительством Подмосковья до сих пор не была обеспечена экономия бюджетных средств. Коллегия сообщила, что «неэффективное управление финансовыми ресурсами, отсутствие надлежащего контроля со стороны органов исполнительной власти и низкая финансовая дисциплина привели к росту государственного долга по отношению к собственным доходам и разбалансированности бюджета Московской области». Так, за 2009 год госдолг области, которой управляет Борис Громов, вырос на 7,66 млрд. руб. и составил на начало 2010 года 163,7 млрд. руб., или 93,2 % объема собственных доходов областного бюджета.

Для сравнения: эксперты напоминают, что по состоянию на октябрь 2009 года этот долг составлял около 60 % от объема собственных доходов, то есть за три–четыре месяца область скатилась к самой черте банкротства. Хотя, как уточнила эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирина Воробьева, «при колоссальных абсолютных цифрах динамика долга Московской области все-таки имеет тенденцию к стабилизации. В абсолютных цифрах областной долг вырос не так сильно, как в ряде других регионов – например, в Архангельской, Вологодской, Саратовской областях. В столице темпы роста долга также были выше». Объем же непогашенных долговых обязательств Московской области перед федеральным бюджетом за 2009 год возрос на 17,2 % и составил 28,2 млрд. руб.

Большинство независимых экспертов согласны с выводом Счетной палаты об основной причине провала бюджетной политики Подмосковья. «У всех регионов кризис создал проблемы с наполнением бюджета, но в Московской области эти проблемы обозначились еще до начала острой фазы кризиса – осенью 2008 года. Когда стало понятно, что розданные областным бюджетом гарантии по кредитам, инвестиционным обещаниям невозможно реализовать. В области был создан специальный, якобы самостоятельный Инвестфонд. Но по его обязательствам ответственность нес областной бюджет, для которого эта нагрузка была фактически непосильной. Особенно после падения бюджетных доходов из-за кризиса», – рассказывает директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. Высокая долговая нагрузка висит на бюджетах многих регионов – в Калужской, Калининградской и других областях. «Но в этих регионах не уводили непонятно куда деньги, их там просто набрали в долг и проинвестировали. Ужас же Московской области в том, что она набрала долгов, но непонятно, куда их вложила, – продолжает эксперт. – Безответственные обязательства и воровство – сочетание этих двух компонентов позволяет говорить о неэффективном управлении со стороны областных властей. На фоне других регионов Московская область – чемпион по низкому качеству экономического и инвестиционного управления». «Далеко не секрет, что коррупционная составляющая, особенно при распределении бюджетных средств, очень высока. Доля откатов по некоторым видам сделок доходит до 50 %», – отмечает гендиректор консалтинговой группы «Аюдар» Юрий Васильев. Кстати, указания экспертов на коррупцию имеют под собой основания. В этом году некоторым областным чиновникам уже были предъявлены обвинения в нанесении ущерба бюджету Подмосковья.

Последствия увеличения госдолга испытают на себе все жители Подмосковья.

Фото Виктора Мордвинцева (НГ-фото)

Васильев не думает, что Московская область в таких условиях может рассчитывать на масштабную помощь федерального правительства: «В лучшем случае это будет точечная помощь в каких-то проектах». Однако Зубаревич считает иначе: «В области в самом начале кризиса – в декабре 2008 года – уже задерживали зарплату бюджетникам. И никто не пойдет на политические риски, полностью лишив около 6,8 миллиона жителей области, в которой велика доля бюджетников, зарплаты. Поэтому безответственность отдельных чиновников будет покрываться всеми налогоплательщиками России. По идее, такая провальная политика губернатора должна была бы повлечь радикальные кадровые решения. Но только не в России». Однако, замечает Зубаревич, полностью областные долги федеральный бюджет не покроет, потому что это стало бы не самым хорошим примером для других регионов и подтолкнуло бы их к перекладыванию всех своих проблем на федеральный Центр.

К еще одной причине провальной экономической и инвестиционной политики региона эксперты отнесли утечку рабочей силы из области в столицу. Как объяснил ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев, «Московская область – главный поставщик рабочей силы любой квалификации в Москву, где по месту работы остаются и налоги. А расходы на инфраструктуру и коммунальную сферу ложатся на областной бюджет, поскольку столичные работники живут не в столице, а в области. Поэтому, кстати, квартплата в области существенно выше московской». Эксперт советует чиновникам изменить бюджетное законодательство, чтобы налоги на доходы физических лиц хотя бы частично перераспределялись по месту жительства.

Коллегия Счетной палаты также установила, что следствием неэффективного управления финансовыми ресурсами в области стал рост незавершенного строительства.

Эксперты же говорят о том, что рост долга ударит и по населению области – правда, скрыто. «Для бюджетников прекратятся все индексации, то есть инфляция будет «съедать» доход, но его увеличения в соответствии с инфляцией не произойдет», – замечает Зубаревич. После населения под ударом окажутся другие основные статьи расходов областного бюджета: коммуникации, инфраструктура, дорожная сеть.

Эксперты предполагают, что Московская область в 2010 году будет постепенно сокращать долг. Однако, добавляет Воробьева, «темпы этого сокращения окажутся невысокими из-за вероятного отсутствия роста промышленного производства по итогам года. Для более активного сокращения долга московскому правительству следует привлекать инвестиции, создавать рабочие места и постоянно мониторить ситуацию в муниципальных образованиях».

материалы: Независимая Газета© 1999-2007 Опубликовано в Независимой Газете от 14.04.2010

Оригинал: ссылка

[Evgen]

В общем и целом и так все давно понятно! Все рвутся в Москву ... а те что в области медленно загибаются.

Замечу .. не только из-за не эффективного хозяйствования

Сегодня же вижу выход один - выдавить из Москвы все предприятия, фирмы и офисы ... в область!

Оставить в столице только структуры жизнеобеспечения, культуры и образования ...

Вопрос в другом ... Отважится ли руководство страны на такие меры?

[Master]

Сегодня же вижу выход один - выдавить из Москвы все предприятия, фирмы и офисы ... в область!

Оставить в столице только структуры жизнеобеспечения, культуры и образования ...

Вопрос в другом ... Отважится ли руководство страны на такие меры?

Имеешь ввиду типа "Газпром"."Лукойл" и т.д. и т.п. ?

[Evgen]

Имеешь ввиду типа "Газпром"."Лукойл" и т.д. и т.п. ?

Ну, для нашего городишка такие гиганты, пожалуй, несколько тяжеловаты ...

Хотя ... если им отдать Тураевскую промзону ...

[Master]

Ну, для нашего городишка такие гиганты, пожалуй, несколько тяжеловаты ... 230.gif

Хотя ... если им отдать Тураевскую промзону ...

Да у них в Москве только офисы и БОЛЬШИЕ-БОЛЬШИЕ БАБКИ!

[Двое из ларца]

Amina, не желаете перепечатать приведённые статьи в ЛВ?

Ведь эта новость (результаты проверки СП) касается всех жителей Подмосковья.

Расскажите лыткаринцам как из-за разворованных денег в области образовались объекты незавершённого строительства. Пусть знают кто теперь будет управлять бюджетом, землёй и прочими казёнными активами в Лыткарино.

[Master]

Пусть знают кто теперь будет управлять бюджетом, землёй и прочими казёнными активами в Лыткарино.

Лучше этого людям не знать, а то совсем кисло будет.

Уважаемые Двое, не провоцируйте молодого руководителя, ей, думаю, и так не сладко.

[Avraam]

Лучше этого людям не знать, а то совсем кисло будет.

типа меньше знают - крепче спят.

ну вот, а меня конформизмом попрекал.

Изменено 16 апреля, 2010 пользователем Avraam

[Двое из ларца]

Лучше этого людям не знать, а то совсем кисло будет.

Уважаемые Двое, не провоцируйте молодого руководителя, ей, думаю, и так не сладко.

Почему не сладко? На что Вы намекаете? Она занимает своё место, надеемся, добровольно и поэтому должна получать от своей деятельности удовольствие. Функция издания - объективно информировать население. Если человек выполняет качественно свою работу - должен чувствовать себя достойным человеком, без дискомфорта.

[fotokadr]

Лучше этого людям не знать, а то совсем кисло будет.

Уважаемые Двое, не провоцируйте молодого руководителя, ей, думаю, и так не сладко.

а что, сахар в стране разве в дефиците

ну в чем тут провокация? ааа, понял, писать правду - это нелегкий труд, отрицательно влияющий на зарплату редактора

[Master]

типа меньше знают - крепче спят.

Типа того.

ну в чем тут провокация? ааа, понял, писать правду - это нелегкий труд, отрицательно влияющий на зарплату редактора

Писать правду про власть, получая у нее зарплату, еще и должности можно лишиться, читай любимой работы. Давайте оставим Aminу в покое. Хорошая девушка.

[mila]

Типа того.

Писать правду про власть, получая у нее зарплату, еще и должности можно лишиться, читай любимой работы. Давайте оставим Aminу в покое. Хорошая девушка.

не, ну если у нее в трудовой в графе "должность" написано "хорошая девушка", то это - меняет дело!

а давайте не будем сердобольными, никто же ведь не жалеет ментов, гайцев, врачей, если что случается. Потому как все знают, что эти службы существуют на деньги налогоплательщиков. А чем тогда в данном разрезе отличается ГУ МО "Лыткаринское информагентство"? Master, вы - не правы!

[Master]

Она занимает своё место, надеемся, добровольно и поэтому должна получать от своей деятельности удовольствие. Функция издания - объективно информировать население. Если человек выполняет качественно свою работу - должен чувствовать себя достойным человеком, без дискомфорта.

Вы считаете, что журналист местного издания может получать удовольствие от местной политики? Полно Вам. Даже меня прожженного и раз десять расстрелянного тошнит от сегодняшних "правил" местной политики. А тут девчушка, влюбленная в свою работу до безумства. Чем она Вас так обидела, что постоянно на неё наезжаете?

[Двое из ларца]

Лучше этого людям не знать, а то совсем кисло будет.

Уважаемые Двое, не провоцируйте молодого руководителя, ей, думаю, и так не сладко.

Писать правду про власть, получая у нее зарплату, еще и должности можно лишиться, читай любимой работы. Давайте оставим Aminу в покое. Хорошая девушка.

Так жалеют проституток "вынужденных" выполнять волю клиента.

Однако жалеть их не стоит - они занимаются тем, чем хотят заниматься и получают за это деньги.

[Двое из ларца]

Вы считаете, что журналист местного издания может получать удовольствие от местной политики? Полно Вам. Даже меня прожженного и раз десять расстрелянного тошнит от сегодняшних "правил" местной политики. А тут девчушка, влюбленная в свою работу до безумства. Чем она Вас так обидела, что постоянно на неё наезжаете?

Нас задело, то как она противопоставляла себя воеводам и "мочила" их вместе со всеми, а сама такая же, по крайней мере - в той же шкуре. А раз так - то помалкивала бы в тряпочку и делала своё, такое же чёрное дело.

[Master]

а давайте не будем сердобольными, никто же ведь не жалеет ментов, гайцев, врачей, если что случается. Потому как все знают, что эти службы существуют на деньги налогоплательщиков. А чем тогда в данном разрезе отличается ГУ МО "Лыткаринское информагентство"? Master, вы - не правы!

А почему Вы считаете, что никого никто не жалеет. Да и не жалость это, а скидка на возраст. Это мы с Двоими можем побиться насмерть в споре, понаезжать друг на друга. Мы уже зачерствели в политике.

А постоянно подкалывать молодого руководителя только потому, что открыто поддерживает Серегина, неверно изначально. Может(и скорей всего) это искренний порыв. Каждый имеет право на своих кумиров.

Кстати власть тоже существует на деньги налогоплательщиков, но кроме обеспечения собственного пиара и благополучия мы от неё ничего не видим. И правды тоже!

Может я и неправ, но это мое субъективное мнение.

Нас задело, то как она противопоставляла себя воеводам и "мочила" их вместе со всеми, а сама такая же, по крайней мере - в той же шкуре. А раз так - то помалкивала бы в тряпочку и делала своё, такое же чёрное дело.

А почему это дело черное?

Что касается Воевод, то тут как-то непонятно Ваше сравнение. Разве можно сравнивать профессионального пиарщика и подневольного власти журналиста?

[mila]

А почему Вы считаете, что никого никто не жалеет. Да и не жалость это, а скидка на возраст. Это мы с Двоими можем побиться насмерть в споре, понаезжать друг на друга. Мы уже зачерствели в политике.

А постоянно подкалывать молодого руководителя только потому, что открыто поддерживает Серегина, неверно изначально. Может(и скорей всего) это искренний порыв. Каждый имеет право на своих кумиров.

Master, это - сАнтименты,... не имеющие никакого отношения к правдивым освещениям событий в местной прессе и к возрасту

[Master]

Master, это - сАнтименты,... не имеющие никакого отношения к правдивым освещениям событий в местной прессе и к возрасту

А у нас есть правдивая информация от центральных СМИ? Назовите хотя бы одного не ангажированного известного журналиста? Или издание? Или телеканал?

[Evgen]

А у нас есть правдивая информация от центральных СМИ? Назовите хотя бы одного не ангажированного известного журналиста? Или издание? Или телеканал?

Ребят, мы тут еще пару-тройку лет назад выяснили вопрос по поводу СМИ вообще ...

Все .. в том числе и наши журналисты сошлись в едином и, на мой взгляд, честном выводе - Кто платит тот и музыку заказывает! Опять же .. у всех естественно присутствует чувство самосохранения!

Комментировать это можно как угодно и любыми словами .. но стоит ли? Учитывая наши реалии ...

[Master]

Кто платит тот и музыку заказывает! Опять же .. у всех естественно присутствует чувство самосохранения!

+10

[mila]

Ребят, мы тут еще пару-тройку лет назад выяснили вопрос по поводу СМИ вообще ...

Все .. в том числе и наши журналисты сошлись в едином и, на мой взгляд, честном выводе - Кто платит тот и музыку заказывает! Опять же .. у всех естественно присутствует чувство самосохранения!

Комментировать это можно как угодно и любыми словами .. но стоит ли? Учитывая наши реалии ...

+10

да это не "+10"!!! это - порочный круг: у бюджетников - кто платит, тот и музыку заказывает, у коммерсантов - что тебе приказали, то и делай!!! и никого не е.,т.е. не волнуют ни морально-этические нормы, ни законные....

зато - куча апломба: "они - зависимы, они - невиноваты...", а КТО тогда виноват и на ком ответственность за "наши реалии", которые уже ВСЕХ достали?!

идите лесом со своими умилениями по поводу "хорошей девочки"!

[Evgen]

да это не "+10"!!! это - порочный круг: у бюджетников - кто платит, тот и музыку заказывает, у коммерсантов - что тебе приказали, то и делай!!! и никого не е.,т.е. не волнуют ни морально-этические нормы, ни законные....

зато - куча апломба: "они - зависимы, они - невиноваты...", а КТО тогда виноват и на ком ответственность за "наши реалии", которые уже ВСЕХ достали?!

идите лесом со своими умилениями по поводу "хорошей девочки"!

А мы и идем тем лесом, в котором живем .. к сожалению! И Вы кстати тоже!

Или может Вы лично что-то такое праведное делаете в этом направлении (ну, кроме того, как тут выступать)?

Поделитесь плз с нами Вашими успехами и методами .. не стесняйтесь товарисч!