выбор цифрового фотоаппарата

[Slimer]

бери кенон китовый

потом может подсядешь и докупишь еще объективчиков )

У тебя у самого какой?

На фотору есть такой:

CANON EOS 350D Black + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6

и CANON EOS 350D.

У второго какой объектив? Есть смысл переплачивать 50 баксов?

И другой вопрос: может знаете обычные цифровички, которые смогут нормально сфоткать 3 или 2,5 кадра в секунду? Типа взять CANON Powershot A620 и не мучаться, а потом как-нибудь купить сразу нормальный?

[Foma]

Slimer

на фото.ру забей

в ультре (ссылка) цена на него намного интересней

насчет 2-х этих вариантов, все очень просто

тот что дороже, идет в комплекте с плохоньким объективом (кит)

на первое время его хватит чтобы разобраться, что тебе нужно от аппарата

второй вариант - голая тушка, объектив придется докупать, потому и дешевле

не знаю мыльниц, которые могли бы по скорости сравниться с зеркалкой

[Rio]

Кстати, делают фотики с матрицей 2 Мп, к примеру? А то больше она и не нужна в принципе...

[Foma]

Кстати, делают фотики с матрицей 2 Мп, к примеру? А то больше она и не нужна в принципе...

есть такие мобильники

[Rio]

Мобильник не хочу другой. Да и стоить он будет как пятимегапиксельный фотик

[e_man]

мерить фотоаппараты исключительно мегапикселями - это мрак...

[Foma]

Rio

новых 2-мп аппаратов давно уже не делают

минимум 3

как по деньгам и какие требования?

[Slimer]

Slimer

на фото.ру забей

в ультре (ссылка) цена на него намного интересней

насчет 2-х этих вариантов, все очень просто

тот что дороже, идет в комплекте с плохоньким объективом (кит)

на первое время его хватит чтобы разобраться, что тебе нужно от аппарата

второй вариант - голая тушка, объектив придется докупать, потому и дешевле

не знаю мыльниц, которые могли бы по скорости сравниться с зеркалкой

На фотору и не думал покупать - там выбор больше и описания человеческие.

Насчет вариантов - неужели там объектив 50 баксов стоит? Это же чума! Значит там вообще ничего нет, если учесть, что цена объективов других на том же фотору от canon от 700 баксов.

Ты не сказал, кстати, какой у тебя фотик!

[Foma]

Slimer

был 10д

будет - ?

[Slimer]

был 10д

ну и как он? а объектив какой?

[Foma]

Slimer

24-85 кенон. средненький довольно

хорош тамрон 28-75

стоит под заказ порядка 450-500

[Rio]

Rio

новых 2-мп аппаратов давно уже не делают

минимум 3

как по деньгам и какие требования?

Да хз. Может, даже буду покупать кпк с фотиком

[MadneSS]

Уряяя! Купила цифровик Sony DSC-W7, 7Mpix, 3072x2304, 3x optic/6x digi zoom, 32MB.

[Billy]

Уряяя! Купила цифровик Sony DSC-W7, 7Mpix, 3072x2304, 3x optic/6x digi zoom, 32MB.

Данный аппаратик кроме количества мегапикселей особо более ничем блеснуть не может. Для тех, кто часто распечатывает постеры размером с А3 и больше это безусловно важный момент. Остальные могут сэкономить на мегапикселах до 150 баксов. Плюс дорогие MS-карты и вовсе делают эту камеру весьма невыгодной.

Будь у меня 300 гринов - я бы лучше вложился в хорошую оптику и стабилизатор изображения, чем в мегапиксели.

[e_man]

Данный аппаратик кроме количества мегапикселей особо более ничем блеснуть не может.

Будь у меня 300 гринов - я бы лучше вложился в хорошую оптику и стабилизатор изображения, чем в мегапиксели.

да и мегапикселями сверкать - магия цифр и только. толку - не ахти.

важно-то не столько количество этого барахла на матрице, сколько её размер, чувствительность, цветопередача. да ещё оптика важна.. ну в общем поехали по-новой))

а вот "вложиться в стабилизатор и оптику"... это смотря что и как фоткать.. снова куча условий.. и не стоит забывать что динамику стабилизатором снимать - сродни онанизму. а статику можно неплохо со штатива.. =))

получается что стабилизатор актуален на микро мыльницах, которыми фотакют с рук, причём срочно, чтобы схватить кадр, а не заниматься постановочной съёмкой...

и, нафига, спрашивается, переплачивать за то, что мешает? в общем в стабилизатор я бы не вложился...

[Slimer]

Когда покупаешь такой фотик - это именно, чтобы быстро сфоткать с рук что попало, поэтому выбирая фотик мелкий я бы взял со стабилизатором.

Производители делают ставку на незнание людей и все быстрее растут цифры мегапикселей, а качество уходит в минус.

[Bond]

У меня на КМ А200 стоит стабилизатор. Очень полезная вещь, особенно в условиях недостаточной освещённости (а штатив с собой не всегда потаскаешь)

[Billy]

и, нафига, спрашивается, переплачивать за то, что мешает? в общем в стабилизатор я бы не вложился...

Вот у меня сейчас нет к сожалению стабилизатора, и это сильно напрягает. По крайней мере других изъянов в своей мыльнице я не нахожу. Так что сужу по своему опыту...

[e_man]

Billy, мы друг-друга слегка не поняли )))

имхо в мыльницах не бывает хорошой оптики, но ведь речь тогда именно о мыльницах надо вести!! ;-)

про них я и написал:

получается что стабилизатор актуален на микро мыльницах, которыми фотакют с рук, причём срочно, чтобы схватить кадр, а не заниматься постановочной съёмкой...

а солидной технике с солидной оптикой нужен штатив.

я бы не хотел переплачивать за стабилизатор, НО, если он не пассивный, а активный, то есть включаемый и выключаемый - тогда другое дело и он порой (но редко) мог бы помогать неплохо снимать что-либо покоящееся не завтрачивая время на возню со штативом...

правда стоит учитывать и тот факт, что делают их на микромоторчиках, которые тоже кушают далеко не бесконечную батарею...

хотя и мыльница мыльнице рознь.

[Billy]

Billy, мы друг-друга слегка не поняли )))

имхо в мыльницах не бывает хорошой оптики, но ведь речь тогда именно о мыльницах надо вести!! ;-)

про них я и написал:

а солидной технике с солидной оптикой нужен штатив.

я бы не хотел переплачивать за стабилизатор, НО, если он не пассивный, а активный, то есть включаемый и выключаемый - тогда другое дело и он порой (но редко) мог бы помогать неплохо снимать что-либо покоящееся не завтрачивая время на возню со штативом...

правда стоит учитывать и тот факт, что делают их на микромоторчиках, которые тоже кушают далеко не бесконечную батарею...

хотя и мыльница мыльнице рознь.

Но ты же согласишься, что за 300 баксов можно приобрести аппаратик с более-менее приличной оптикой и стабилизатором чем тот, который обсуждаем?

[e_man]

Соглашусь!