Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Mike

выбор цифрового фотоаппарата

Рекомендуемые сообщения

Mike   

решил приобрести себе цифровичок не дороже 350-370$

но совешенно запутался в многообразии сией техники, вроде понравился Panasonic DMC-LZ2GC-K но, как водится до конца не уверен.... :(

очень интересно выслушать ваши мнения.

p.s. заранее прошу прощения если тема уже была, по поиску не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Billy   

Mike

Модель бесспорно отличная. Я бы даже сказал - лучшая в данной ценовой категории. Только вот в М-Видео я бы ходить не советовал. Цены у них просто грабительские. Вот эта модель в другом месте. Думаю две штуки рубликов лишними не будут ;)

Я все там покупаю и дешевле пожалуй нигде не найти. У них и онлайн-заказ имеется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Thorn   

нашел отличный сайт с рецензиями на русском,к тому же весьма толковыми: apertura.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   
Техника Sony и Samsung по любому рулит :ok:

При выборе фотоаппарата первым делом надо смотреть не бренд, а на технические характеристики. Сони может быть и рулят, только движение у них "левостороннее". Уперлись они на своих Memory Stick. Самсунг - молодцы, делают вещи для людей, а не для выпендрежа. Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foma   
Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

забавно выбирать фотоаппарат по карточкам памяти )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
e_man   

Foma, для человека, решившегося на фот ценой меньше 800$, цена карточки тоже имеет значение... не придирайся )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Delta   

Ну все важно в купе - и свойства фотика и стоимость носителей инфы для него. И почему границу в 800 баксов установил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
e_man   

Не претендую на большое знание, но примерно в этой цене граница полупро цифрозеркалок.

проф. стоят примерно от 2000... поправьте, если ошибся...

а что важно... хм. для тех, кто зарабатывает фотографией, цена носителя не столь важна. для них сейчас выпускают CF на 8Гб и SD на 4.. люди фоткают в RAW и поднимают фотки через RAW-конверторы.. ничего сверхъестесственного. мировая практика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foma   

ну sd конечно более перспективный формат. даже зеркалки на нем есть

с другой стороны sd и cf стоят примерно одинаково

ms и xd в силу малораспространенности не рассматриваю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   

Стоить уделять внимание и на скорость чтения/записи. Когда емкость переваливает за Гиг, этот показатель становится весьма значимым. Для SD уже имеются образцы со скоростью до до 30/24Мб/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   
Billy

для слива на комп через картридер?

cf и sd в этом примерно одинаковы

Я говорю про карты одной модели. Есть SD с различными скоростными показателями.

Скорость нужна не только для слива. Если мегапикселей в камере достаточно, то и фотки получаются довольно больших размеров. В результате после снимка аппарат может "зависнуть" на слишком большое время. При этом можно упустить хороший кадр... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
e_man   

Хорошие фотоаппараты "с достаточными" мегапикселями имеют достаточно оперативки, чтобы не виснуть..

сам подумай, как бы тогда серийная съёмка работала? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rsa   

Да, но этот буфер опосля заполнения тоже нужно на карту слить. И чем он больше, тем это будет дольше.

И вообще с учетом гонки мегапикселей не SD/CF/MMC, а SATA и RAID надобны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Klim   

Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   
Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

Все эти бренды вместе взятые отдыхают по сравнению с Лейкой. А Панасоник-Люмикс это ни что иное как Лейка.

По-поводу автомобиля: я лично предпочту что-нибудь подешевле чем Мерс. Больше подойдет даже КИА, несмотря на их молодость...

Изменено пользователем Billy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   

Что все так накинулись на бедный Панасоник? В первом посте была четко указана ценовая категория. В этой категории как раз Панасоник и будет предпочтительней. Мы же не говорим о профессиональной технике. Там действительно Кэнонам не будет конкуренции. Я видел Кэнон за 300 баксов. Типичная мыльница. Никаких особо выдающихся характеристик не обнаружил. Размер матрицы, скорость сьемки, светосила, ISO все как у всех. А вот Панас в эту сумму умудрился OIS добавить и 6-кратный зум.

Я не агитирую вообще за Панас. Просто если бы мои средства позволяли, купил бы именно такой. Сам я сейчас снимаю Самсунгом А400 за 150 баксов. Качеством снимков и удобством работы вполне доволен... :ok:

Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... :) )

post-877-1132055592_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Billy   
Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... :) )

Я как инстинный фотогурман: ты двоежонец как муж Кошин?Если нет,то рекомендую поменять упитанную тетеньку с коляской,на ту которая помоложе! :hello:

Которая помоложе - моя родная сестра. А я противник инцеста. А "упитанная тетенька" - моя жена непосредсвенно после родов. Сейчас она уже в норме.

Вот будет ей "комплиментик"! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.