выбор цифрового фотоаппарата

[Mike]

решил приобрести себе цифровичок не дороже 350-370$

но совешенно запутался в многообразии сией техники, вроде понравился Panasonic DMC-LZ2GC-K но, как водится до конца не уверен....

очень интересно выслушать ваши мнения.

p.s. заранее прошу прощения если тема уже была, по поиску не нашел

[Foma]

ссылка

ссылка

[Billy]

Mike

Модель бесспорно отличная. Я бы даже сказал - лучшая в данной ценовой категории. Только вот в М-Видео я бы ходить не советовал. Цены у них просто грабительские. Вот эта модель в другом месте. Думаю две штуки рубликов лишними не будут

Я все там покупаю и дешевле пожалуй нигде не найти. У них и онлайн-заказ имеется...

[Nikolas]

Posmotri testi na saite www.dcresource.com, tam vse normalno opisivaut.

Vot na tvoi fotik ssilka: ссылка

[Mike]

Billy

а я в м-видео и не собирался покупать, я там просто описания смотрел

[Thorn]

нашел отличный сайт с рецензиями на русском,к тому же весьма толковыми: apertura.ru

[павлуха]

Техника Sony и Samsung по любому рулит

[Billy]

Техника Sony и Samsung по любому рулит

При выборе фотоаппарата первым делом надо смотреть не бренд, а на технические характеристики. Сони может быть и рулят, только движение у них "левостороннее". Уперлись они на своих Memory Stick. Самсунг - молодцы, делают вещи для людей, а не для выпендрежа. Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

[Foma]

Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

забавно выбирать фотоаппарат по карточкам памяти )

[e_man]

Foma, для человека, решившегося на фот ценой меньше 800$, цена карточки тоже имеет значение... не придирайся )

[Delta]

Ну все важно в купе - и свойства фотика и стоимость носителей инфы для него. И почему границу в 800 баксов установил?

[e_man]

Не претендую на большое знание, но примерно в этой цене граница полупро цифрозеркалок.

проф. стоят примерно от 2000... поправьте, если ошибся...

а что важно... хм. для тех, кто зарабатывает фотографией, цена носителя не столь важна. для них сейчас выпускают CF на 8Гб и SD на 4.. люди фоткают в RAW и поднимают фотки через RAW-конверторы.. ничего сверхъестесственного. мировая практика.

[Foma]

ну sd конечно более перспективный формат. даже зеркалки на нем есть

с другой стороны sd и cf стоят примерно одинаково

ms и xd в силу малораспространенности не рассматриваю

[Billy]

Стоить уделять внимание и на скорость чтения/записи. Когда емкость переваливает за Гиг, этот показатель становится весьма значимым. Для SD уже имеются образцы со скоростью до до 30/24Мб/с

[Foma]

Billy

для слива на комп через картридер?

cf и sd в этом примерно одинаковы

[Billy]

Billy

для слива на комп через картридер?

cf и sd в этом примерно одинаковы

Я говорю про карты одной модели. Есть SD с различными скоростными показателями.

Скорость нужна не только для слива. Если мегапикселей в камере достаточно, то и фотки получаются довольно больших размеров. В результате после снимка аппарат может "зависнуть" на слишком большое время. При этом можно упустить хороший кадр...

[e_man]

Хорошие фотоаппараты "с достаточными" мегапикселями имеют достаточно оперативки, чтобы не виснуть..

сам подумай, как бы тогда серийная съёмка работала? ;-)

[rsa]

Да, но этот буфер опосля заполнения тоже нужно на карту слить. И чем он больше, тем это будет дольше.

И вообще с учетом гонки мегапикселей не SD/CF/MMC, а SATA и RAID надобны

[Klim]

Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

[Billy]

Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

Все эти бренды вместе взятые отдыхают по сравнению с Лейкой. А Панасоник-Люмикс это ни что иное как Лейка.

По-поводу автомобиля: я лично предпочту что-нибудь подешевле чем Мерс. Больше подойдет даже КИА, несмотря на их молодость...

Изменено 15 ноября, 2005 пользователем Billy

[Foma]

Панасоник это не Лейка

купили имя для рекламы

[Billy]

Что все так накинулись на бедный Панасоник? В первом посте была четко указана ценовая категория. В этой категории как раз Панасоник и будет предпочтительней. Мы же не говорим о профессиональной технике. Там действительно Кэнонам не будет конкуренции. Я видел Кэнон за 300 баксов. Типичная мыльница. Никаких особо выдающихся характеристик не обнаружил. Размер матрицы, скорость сьемки, светосила, ISO все как у всех. А вот Панас в эту сумму умудрился OIS добавить и 6-кратный зум.

Я не агитирую вообще за Панас. Просто если бы мои средства позволяли, купил бы именно такой. Сам я сейчас снимаю Самсунгом А400 за 150 баксов. Качеством снимков и удобством работы вполне доволен...

Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... )

[Пузочес]

Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... )

[Billy]

Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... )

Я как инстинный фотогурман: ты двоежонец как муж Кошин?Если нет,то рекомендую поменять упитанную тетеньку с коляской,на ту которая помоложе!

Которая помоложе - моя родная сестра. А я противник инцеста. А "упитанная тетенька" - моя жена непосредсвенно после родов. Сейчас она уже в норме.

Вот будет ей "комплиментик"!

[Mike]

купил я себе ентот самый панасoник, чем очень доволен