Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Mike

выбор цифрового фотоаппарата

Рекомендуемые сообщения

Mike   

решил приобрести себе цифровичок не дороже 350-370$

но совешенно запутался в многообразии сией техники, вроде понравился Panasonic DMC-LZ2GC-K но, как водится до конца не уверен.... :(

очень интересно выслушать ваши мнения.

p.s. заранее прошу прощения если тема уже была, по поиску не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Billy   

Mike

Модель бесспорно отличная. Я бы даже сказал - лучшая в данной ценовой категории. Только вот в М-Видео я бы ходить не советовал. Цены у них просто грабительские. Вот эта модель в другом месте. Думаю две штуки рубликов лишними не будут ;)

Я все там покупаю и дешевле пожалуй нигде не найти. У них и онлайн-заказ имеется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   
Техника Sony и Samsung по любому рулит :ok:

При выборе фотоаппарата первым делом надо смотреть не бренд, а на технические характеристики. Сони может быть и рулят, только движение у них "левостороннее". Уперлись они на своих Memory Stick. Самсунг - молодцы, делают вещи для людей, а не для выпендрежа. Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foma   
Цифровик обязательно должен поддерживать карты SD, MMC: ИМХО самые дешевые и распространенные.

забавно выбирать фотоаппарат по карточкам памяти )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
e_man   

Foma, для человека, решившегося на фот ценой меньше 800$, цена карточки тоже имеет значение... не придирайся )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Delta   

Ну все важно в купе - и свойства фотика и стоимость носителей инфы для него. И почему границу в 800 баксов установил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
e_man   

Не претендую на большое знание, но примерно в этой цене граница полупро цифрозеркалок.

проф. стоят примерно от 2000... поправьте, если ошибся...

а что важно... хм. для тех, кто зарабатывает фотографией, цена носителя не столь важна. для них сейчас выпускают CF на 8Гб и SD на 4.. люди фоткают в RAW и поднимают фотки через RAW-конверторы.. ничего сверхъестесственного. мировая практика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foma   

ну sd конечно более перспективный формат. даже зеркалки на нем есть

с другой стороны sd и cf стоят примерно одинаково

ms и xd в силу малораспространенности не рассматриваю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   

Стоить уделять внимание и на скорость чтения/записи. Когда емкость переваливает за Гиг, этот показатель становится весьма значимым. Для SD уже имеются образцы со скоростью до до 30/24Мб/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   
Billy

для слива на комп через картридер?

cf и sd в этом примерно одинаковы

Я говорю про карты одной модели. Есть SD с различными скоростными показателями.

Скорость нужна не только для слива. Если мегапикселей в камере достаточно, то и фотки получаются довольно больших размеров. В результате после снимка аппарат может "зависнуть" на слишком большое время. При этом можно упустить хороший кадр... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
e_man   

Хорошие фотоаппараты "с достаточными" мегапикселями имеют достаточно оперативки, чтобы не виснуть..

сам подумай, как бы тогда серийная съёмка работала? ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
rsa   

Да, но этот буфер опосля заполнения тоже нужно на карту слить. И чем он больше, тем это будет дольше.

И вообще с учетом гонки мегапикселей не SD/CF/MMC, а SATA и RAID надобны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Klim   

Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   
Имеет смысл покупать у того, кто этим занимается издревле, а не у тех, кто на рыночной коньюктуре хочет бабла скосить. В фотоаппаратуре есть типа великая 4-ка: кэнон, никон, олимпус, пентакс. Ну, в последнее время, после объединения можно еще коника-минолта добавить. Эти компании помимо традиций и технологий имеют и соответствующий севрвис, и все прочее.

Покупая автомобиль за одинаковую цену вы предпочтете Мерседес или Панасоник, Сони, Самсунг, и.т.п??? Вот и в фотоаппаратуре точно также.

Все эти бренды вместе взятые отдыхают по сравнению с Лейкой. А Панасоник-Люмикс это ни что иное как Лейка.

По-поводу автомобиля: я лично предпочту что-нибудь подешевле чем Мерс. Больше подойдет даже КИА, несмотря на их молодость...

Изменено пользователем Billy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   

Что все так накинулись на бедный Панасоник? В первом посте была четко указана ценовая категория. В этой категории как раз Панасоник и будет предпочтительней. Мы же не говорим о профессиональной технике. Там действительно Кэнонам не будет конкуренции. Я видел Кэнон за 300 баксов. Типичная мыльница. Никаких особо выдающихся характеристик не обнаружил. Размер матрицы, скорость сьемки, светосила, ISO все как у всех. А вот Панас в эту сумму умудрился OIS добавить и 6-кратный зум.

Я не агитирую вообще за Панас. Просто если бы мои средства позволяли, купил бы именно такой. Сам я сейчас снимаю Самсунгом А400 за 150 баксов. Качеством снимков и удобством работы вполне доволен... :ok:

Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... :) )

post-877-1132055592_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Billy   
Прикреплю образец. (Предчувствую критику фотогурманов... :) )

Я как инстинный фотогурман: ты двоежонец как муж Кошин?Если нет,то рекомендую поменять упитанную тетеньку с коляской,на ту которая помоложе! :hello:

Которая помоложе - моя родная сестра. А я противник инцеста. А "упитанная тетенька" - моя жена непосредсвенно после родов. Сейчас она уже в норме.

Вот будет ей "комплиментик"! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.