А кто тут фотографирует на цифрозеркалки с неродными объективами?

[Botrops]

Я имею ввиду те объективы, которые не накручиваются на стандартный байонет фотоаппарата.

Иными словами ищу тех, кто снимает через всякого рода переходники разными стеклами.

Есть у меня вопросы к таким товарищам и желание пообщаться тоже.

В качестве зачина пара фотографий на мой Canon 40D с советским индустаром-61 производтсва нашего ЛЗОСа.

[Gwen]

не снимаю. вообще. хотя хочу научиться.

пока просто выразить свое восхищение зашла

[Botrops]

Что-то народ вообще неактивный... Или я один такой фотоизобретатель?

Моежт мне еще фотографий выложить, для оживления беседы?

[Bond]

А чего не в ФОТО ?

Изменено 25 августа, 2009 пользователем Bond

[Thorn]

Ванёк, а что конкретно тебя интересует?

я только собираюсь себе приобрести переходник, но вообще опыт есть.

и если хочешь - ещё могу в личку кинуть совет один про фото в целом...

[Botrops]

2Bond

Не знаю, думал обратиться к широкой публике. Можно перенести тему, если админы посчитают нужным.

2Thorn

Меня интересует приобретение м42 стекол, но это желание уже со временем перешло в неудовлетворенную необходимость

А насчет совета в целом о фотографии... Кинь, прочту.

Я вообще интересовался таким явлением, как подтверждение фокусировки на переходничке, в простонародье называемом "одуванчик".

P.s. Думал народ заманить в обсуждение фотографиями. Просчитался я. Либо сезон отпусков дает о себе знать.

[4es]

ну я под тему не подхожу по причине "наворачивания" советской оптики на павершот...=) но относительно фотографий сказала бы, что стоит при больших увеличениях все-таки несколько кадров щелкать, ибо небольшая ГРИП картинку портит...

один из давнишних первых опытов с гелиосом:

[Illusion]

Я имею ввиду те объективы, которые не накручиваются на стандартный байонет фотоаппарата.

Ну я се сделал переходник, то что продают, как "одуванчик". И накручиваю на свой Canon EOS 300 советские объективы с М42х1.

Снимаю в основном Волной-9. Бывает Юпитер-9.

А чё ваще? =)

Зы. Есть чип, клеиться на заднюю стенку такого переходника, так что бы он соприкосался с контактами на тушке фотоаппарата. Он обеспечивает подтверждение фокусировки.

[Botrops]

Да я в принципе себе тоже одуванчик заказал, чтобы фокусироваться было легче. А то на КацАй денег не хватает

А тему создавал, чтобы найти тех кто уже имеет одуванчик, хотел чтобы угостили переходничком, дабы посмотреть как подтвеждение фокуса радботает.

[Illusion]

Одуванчик=переходник.

Подтверждение фокуса=чип+одуванчик.

[Lomus]

У меня Пентах, поэтому, к сожалению , проблем никаких нет. Ничего не могу посоветовать, ничем не могу помочь.

[BOOMer]

я на гелиос 44м4 фотографирую. очень мягко рисует. и боке шикарное

[Botrops]

2Illusion

Поправочка, товарищ! Переходник - это переходник! А одуванчик - это та самая микросхема-контакт, которая обманывает фотоаппарат и делает доступным подтверждение фокусировки.

Я пока на Юпитер-9 снимаю и на Индустар-61. Первый просто шикарный портретник, а второй очень резок и незаменим для макро. Хотя лучше бы Волну-9 найти...

[Illusion]

2Illusion

Поправочка, товарищ! Переходник - это переходник! А одуванчик - это та самая микросхема-контакт, которая обманывает фотоаппарат и делает доступным подтверждение фокусировки.

Лан, я не против 8)

[linuel-foto]

Вчера сравнивал на своём Д80 паботу Гелиоса с Никонором 50мм. Гелиос выиграл вчистую. Тестовые снимки вечером выложу.

[Thorn]

а Никкор - 1.4 или 1.8 ?

[linuel-foto]

1.8

[Thorn]

хм..ну ждем снимков!

гелиос у меня есть, а никкор 1.8 как раз хотел прикупить вот...

[linuel-foto]

хм..ну ждем снимков!

гелиос у меня есть, а никкор 1.8 как раз хотел прикупить вот...

100% кроп с кадра

Зенит:

Никонор:

Параметры съёмки, разумеется одинаковые. Вспышка от потолка, исо 200, выдержка 1/125, дырка на 8

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем linuel-foto

[FiSHka]

100% кроп с кадра

ниче се разница...а на никон как че нить совковое прикрутить?

[linuel-foto]

ссылка

это по адаптерам.

Ну а по объективам - заходите во всевозможные комиссионки, съездите на "Марк", выберете себе чистое, рабочее стекло и вперёд!

Только не забывайте про то, что у Зенитов есть ещё резьба М39, а Вам нужна М42.

[Botrops]

Честно говоря на 8-й диафрагме объективы сравнивать, все равно что проверять управляемость гоночных автомобилей на 60 км/ч. При такой дафрагме и китовый объектив даст приемлимую картинку. Да и не затем Никкор до 1.8 осветляли, чтобы его зажимать до 8.

Плюс на второй фотографии попахивает промахом по фокусу.

Вы поставьте на штатив фотоаппарат, по очереди прикрутите объективы и снимите какую-нибудь статуэтку/игрушку, можно волосато-шерстяную

Снимайте на 2-й диафрагме. И проверьте точность попадания в фокус. ВОт тогда снимки будут действительно интересны.

Я не то чтобы против Гелиоса, но и в Никкоре не пластиковые линзы делают. Так что жду повторных тестов

Сам я наконец прикрутил одуванчик к переходнику, теперь у меня есть подтверждение фокусировки на Юпитере-9. Доволен как слон

Будут примеры скоро, ждите

З.ы. Лично я Гелиосами как-то пренебрегаю. В этом смысле я жертва стериотипов

[linuel-foto]

У меня 6 кадров на никоноровский 50нник, с разными диафрагмами (от 2,8 до 8) ошибки с промахом быть не может, ТЕМ БОЛЕЕ на диафрагме 8.

На всех 6ти кадрах с никонора, струна не детализирована так, как это сделал Гелиос.

Переходник, к сожалению, был не мой и повторные кадры, по Вашей просьбе, я сделать пока не могу.

[Botrops]

Не тороплю вас с повторными кадрами, но вот на сравнении на максимально открытой диафрагме я категорически настаиваю! Надеюсь вы понимаете почему

Вообще можно устроить холивар: Nikkor 50/1.8 против Canon EF 50 1.8 II. Найдите однокласника моейму Canon 40D и можно будет попробовать организовать живой минитест, не прибегая к услугам крутых сайтов и журналов

[linuel-foto]

Если будет время, завтра в студии сравню указанный Вами Сапоговский полтос на рабочем 50Д и свой полтос на Д80.

Хотя мы уже проводили подобные тесты, когда думали что брать Никон д300 (с 50/1,8) или Кэнон 50Д (с 50/1,8). Результаты практически одинаковые, за тем лишь исключением, что Никоша немного задирает контрастность.