_1_ Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Да... Сейчас все покричат, как это все плохо.... Такое количество мусора за короткий промежуток времени не перетаскаешь, значит все видели раньше, но ничего не делали... (а возможно кто то и оказывал содействие)... Тут появилось некое доблестное ДЭЗ которое « помогает жителям решить вопрос с нарушителем правил пользования жилых помещений в судебном порядке.» А где ДЭЗ было раньше? Где были жильцы? Помогали затаскивать мусор в квартиру старика, опаивая его???? Как следствие, после такой «помощи» со стороны ДЭЗ у старика отнимут квартирку и ... Как в лихие 90 отобрать квартиру стало сложно, но можно попробовать извращенный способ... В этой истории много вопросов, как к сотрудникам ДЭЗа, так и к жильцам. Он может таскать что угодно, кроме всяких ядохимикатов, взрывчатых веществ и всякого такого. Любое шматье, любой чистоты. НО это не должно мешать другим. Он может хоть цветы там выращивать. Есть прецеденты. Делали гидропол в одной из комнат, заваливали землей и просто сажали экзотические цветы, ухаживали, продавали (прибыльное дело кста, всякие африканские и иные диковинки продавать). И никому не было до этого дела. Если ни к кому запах не просачивается и никуда вода не проливается. Так вот, я ушел от темы. Это его дело, до тех пор пока крысы, тараканы, мокрицы, клопы, муравьи и еще сотня разновидностей не начинает расползаться по всему дому. А то что снизу - гнить. Вот и молчали, пока это не приняло формат катастрофы. И всякие заявлдения думаю не меньше года писались. Ибо выселить человека и впрямь не так уж просто. Но всему есть предел. И лучше уж так, че мусугубление болезни. p.s. Это не единственный случай. Надеюсь все они под "особым" приглядом соответствующих структур. Что бы не "пользовались" такой процедурой. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rud Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) ни один нормальный человек не будет за просто так заботиться о постороннем человеке. о понятии "НОРМАЛЬНОСТИ" и о понятии "ЛЮДЕЙ" в таком случае не стоит вообще говорить. "не думаю, что даже в наших убогих богадельнях старику будет хуже, чем в своей квартире на горе мусора." во так за всех, кто то и решает. это точно по "ЧЕЛОВЕЧЕСКИ", по нашенски. Изменено 11 августа, 2009 пользователем Rud Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 А чё тут говорить? Ты же не приходишь в магазин и не просишь чтобы тебе дали бесплатно колбасы? Считай, что информация это колбаса, я продавец, а ты - покупатель. И все ваши (не конкретно твои) претензии по поводу и без повода - в жалобную книгу. Да здравствует спор. Некоректное сравнение )) Ты же не платишь за обычное телевидение и за новостные программы отдельно. Если применительно к магазу все же хочешь: не платишь за инфу о работе магазина и о том, что там продается. Есть минимумы которые должны быть бесплатны для всех. И право на информацию тоже!!! Я считаю что по крайней мере одна газета в городе должна быть бесплатной. И какой как не субсидированной и находящейся на бюджете города ей быть. Где жалобная книга? ))) Буду кляузы писать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) во так за всех, кто то и решает. это точно по "ЧЕЛОВЕЧЕСКИ", по нашенски. за тех, кто не может сам решить за себя, кто-то должен решать. так было, есть и будет. впрос лишь в человечности мест призрения таких людей, но это уже другая тема. о понятии "НОРМАЛЬНОСТИ" и о понятии "ЛЮДЕЙ" в таком случае не стоит вообще говорить. надеюсь вы нормальный человек. и вы готовы ежедневно просто так выносить мусор, кормить, ухаживать и т.п. за человеком, который сам не в состоянии это делать? Изменено 11 августа, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Да здравствует спор. Есть минимумы которые должны быть бесплатны для всех. И право на информацию тоже!!! Я считаю что по крайней мере одна газета в городе должна быть бесплатной. И какой как не субсидированной и находящейся на бюджете города ей быть. Где жалобная книга? ))) Буду кляузы писать. Воистину! Ну, минимум инфы ты уже получил - о том, что есть такая хата. Да не вопрос. Давай сделаем бесплатную газету. Готов выступить спонсором? Да просто считай эту тему жалобной книгой - ее читают многие. ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) Да не вопрос. Давай сделаем бесплатную газету. Готов выступить спонсором? Недаром журналистов, наряду с проститутками, считают представителями древнейшей профессии Изменено 11 августа, 2009 пользователем Кайфолом Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hem Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Я считаю что по крайней мере одна газета в городе должна быть бесплатной. У нас есть ((:, Спросите у Воеводы в соседней ветке. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Настасья26 Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Да здравствует спор. Некоректное сравнение )) Ты же не платишь за обычное телевидение и за новостные программы отдельно. Если применительно к магазу все же хочешь: не платишь за инфу о работе магазина и о том, что там продается. Есть минимумы которые должны быть бесплатны для всех. И право на информацию тоже!!! Я считаю что по крайней мере одна газета в городе должна быть бесплатной. И какой как не субсидированной и находящейся на бюджете города ей быть. Где жалобная книга? ))) Буду кляузы писать. Недаром журналистов, наряду с проститутками, считают представителями древнейшей профессии У нас есть ((:, Спросите у Воеводы в соседней ветке. Классссс началось всё про дедулю с кучей свойского мусора, а закончали........ Чем мне нравится народ на этом форуме так тем что любая из предложенных тем заканчивается одним и тем же. Супер под конец рабочего дня есть где стресс снять. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Супер под конец рабочего дня есть где стресс снять. Ога Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Ога уес, в точку Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 есть вроде бы такое психическое заболевание даже ссылка ссылка а вот подобные случаи ссылка бывают и наши пожарные вроде бы называют их "люди-черви" а здесь формально надо в суд на дедка. а фактически - выгрести все это из квартиры нафикничего дурного в том, что у таких забирают квартиры я не вижу. ведь никому не придет в головы оставить жить одного в квартире 7-летнего ребенка. один и другой не могут отвечать за свои действия ну вообще-то что забирать квартиру у 7-летнего ребенка, что у полоумного старика - одинаково незаконно. видела я этого дедка, когда он по помойкам ходил пару раз пыталась ему деньги предложить, так он так на меня цыкнул "мне деньги не нужны, я знаю, что ищу", что решила побыстрее убраться Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) ну вообще-то что забирать квартиру у 7-летнего ребенка, что у полоумного старика - одинаково незаконно. это было фигуральное выражение. оставлять таких людей жить в одиночестве в квартире - это подвергать опасности соседей. и это совсем не значит, что их надо просто лишить собственнности. Изменено 11 августа, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 и это совсем не значит, что их надо просто лишить собственнности. но лишить собственности все же нужно? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 но лишить собственности все же нужно? нужно избавить от них соседей а про собственность - это отдельная песня. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 нужно избавить от них соседей а про собственность - это отдельная песня. + 1 таким жить под присмотром - польза и для них и для общества... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 нужно избавить от них соседей а про собственность - это отдельная песня. выше предлагал и от собственности избавить гм... я почему-то думала, что соседей надо избавлять от последствий, вызванных таким беспорядком, а не от людей мож киллера предложишь нанять? так вот скажите мне, непонимающей, ПОЧЕМУ К ЭТОМУ ОДИНОКОМУ СТАРИКУ НЕ ХОДИЛИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ? а? у нас этих служб нет? есть это не их обязанности? их так почему от них не приходил никто и не помогал в быту этому старику это ведь не за один день все организовалось и не за один год это значит, что этого старика ДАВНО И ПРОЧНО ЗАБЫЛИ это значит, что социальные службы - не выполняют свои прямые обязанности не психиатрическую бригаду тут надо вызывать не выселять и не отбирать собственность и изолировать безобидного в целом старика а РАБОТАТЬ СОЦИАЛЬНЫМ СЛУЖБАМ! Балбес, ты в своей статье про ЭТО - написал? почему-то мне думается, что нет а вот что для таких людей польза - типа давайте сразу под замок да под охрану, да квартирку отберем - это все сразу резвенько начали обсуждать жареный факт? жареный внимание привлекает? привлекает почему-то вопрос - где социальная защита одиноких пенсионеров, нуждающихся в уходе, в нашем городе - ни у кого не возник действительно, совсем неинтересный вопрос не шокирует внимание не привлекает ну ее нафик - социалку скучно Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) выше предлагал и от собственности избавить ну, пожалуйста, не надо передергивать. я уже писал про фигуру речи. представляется не совсем приличным тыкать друг друга носом в очевидные вещи. наличие собственности это не только права, но и некоторые обязанности со всеми вытекающими последствиями. квартира в пользовании таких людей - источник повышенной опасности для окружающих. вы же не посадите за руль авто ребенка, будь он хоть сто раз его собственник. то, что соцзащита в данном конкретном случае не сработала должным образом - факт очевидный. и когда она заработает - еще большой вопрос. понятно, что им проще иметь дело с вменяемыми людьми. и насколько мне известно, соцзащита имеет несколько договоров ренты с одинокими стариками, которые еще в здравом уме и способны позаботиться о себе подобным образом. а тут надо сначала признавать его недееспособным, устанавливать опеку, таскаться по судам.... а старику и его соседям нужно жить сейчас. и квартира при грамотном подходе вполне может стать источником для обеспечения старику приличного существования. есть опека, рента. хотя опять же - все это может быть реализовано скорее всего только органами соцзащиты. старик явно недееспособен. собственно только квартира и может служить хоть каким-то залогом решения проблем старика и его соседей. все остальное - из области фантастики. Изменено 11 августа, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Гвен, Обрам - спор бесполезен. Там ситуация сложнее... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) Гвен, Обрам - спор бесполезен. Там ситуация сложнее... Балбес, это уже даже неприлично - типа кукиша в кармане. так и у деда полно наследников, которые лапу положили на квартирку? либо молчи в тряпочку, либо колись уже. серавно, те кто тут, газетов не покупают и не читают. разве что халявный ВаНаЛ. Изменено 11 августа, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 (изменено) А чё тут говорить? Ты же не приходишь в магазин и не просишь чтобы тебе дали бесплатно колбасы? Считай, что информация это колбаса, я продавец, а ты - покупатель. И все ваши (не конкретно твои) претензии по поводу и без повода - в жалобную книгу. Мы тут его тему пиарим, а он про претензии и бесплатную колбасу выше предлагал и от собственности избавить гм... я почему-то думала, что соседей надо избавлять от последствий, вызванных таким беспорядком, а не от людей мож киллера предложишь нанять? так вот скажите мне, непонимающей, ПОЧЕМУ К ЭТОМУ ОДИНОКОМУ СТАРИКУ НЕ ХОДИЛИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ? а? у нас этих служб нет? есть это не их обязанности? их так почему от них не приходил никто и не помогал в быту этому старику это ведь не за один день все организовалось и не за один год это значит, что этого старика ДАВНО И ПРОЧНО ЗАБЫЛИ это значит, что социальные службы - не выполняют свои прямые обязанности не психиатрическую бригаду тут надо вызывать не выселять и не отбирать собственность и изолировать безобидного в целом старика а РАБОТАТЬ СОЦИАЛЬНЫМ СЛУЖБАМ! Балбес, ты в своей статье про ЭТО - написал? почему-то мне думается, что нет а вот что для таких людей польза - типа давайте сразу под замок да под охрану, да квартирку отберем - это все сразу резвенько начали обсуждать жареный факт? жареный внимание привлекает? привлекает почему-то вопрос - где социальная защита одиноких пенсионеров, нуждающихся в уходе, в нашем городе - ни у кого не возник действительно, совсем неинтересный вопрос не шокирует внимание не привлекает ну ее нафик - социалку скучно Это правильно! А что такое-социалка? ну, пожалуйста, не надо передергивать. я уже писал про фигуру речи. представляется не совсем приличным тыкать друг друга носом в очевидные вещи. наличие собственности это не только права, но и некоторые обязанности со всеми вытекающими последствиями. квартира в пользовании таких людей - источник повышенной опасности для окружающих. вы же не посадите за руль авто ребенка, будь он хоть сто раз его собственник. то, что соцзащита в данном конкретном случае не сработала должным образом - факт очевидный. и когда она заработает - еще большой вопрос. понятно, что им проще иметь дело с вменяемыми людьми. и насколько мне известно, соцзащита имеет несколько договоров ренты с одинокими стариками, которые еще в здравом уме и способны позаботиться о себе подобным образом. а тут надо сначала признавать его недееспособным, устанавливать опеку, таскаться по судам.... а старику и его соседям нужно жить сейчас. и квартира при грамотном подходе вполне может стать источником для обеспечения старику приличного существования. есть опека, рента. хотя опять же - все это может быть реализовано скорее всего только органами соцзащиты. старик явно недееспособен. собственно только квартира и может служить хоть каким-то залогом решения проблем старика и его соседей. все остальное - из области фантастики. Когда газ рванёт(не дай бог!) или пожар какой-все будут спрашивать: а кто такого старика одного оставил? А где адм-соц-глав-пром-пож-надзоррррррр!!!??? Если одинокий-надо уход обеспечить социальный в специальном заведении,а квартиру очередникам передать,но ОЧЕРЕДНИКАМ!Если наследники есть-обязать по суду обеспечить уход за престарелым родственником. Гвен, Обрам - спор бесполезен. Там ситуация сложнее... А ты поведай,шёпотом,тихонечко,на ушко(чес пионерское:бесплатно никому не скажу,а полученные средства передам прессе) Изменено 11 августа, 2009 пользователем hudoznic Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 августа, 2009 Балбес, это уже даже неприлично - типа кукиша в кармане. так и у деда полно наследников, которые лапу положили на квартирку? либо молчи в тряпочку, либо колись уже. серавно, те кто тут, газетов не покупают и не читают. разве что халявный ВаНаЛ. Ну, по секрету мож и расскажу... Просто часть инфы чисто для информации и служебного пользования. Мы тут его тему пиарим, а он про претензии и бесплатную колбасу А ты поведай,шёпотом,тихонечко,на ушко(чес пионерское:бесплатно никому не скажу,а полученные средства передам прессе) тема не моя. я тока объяву разместил (с) Давай начнем с передачи средств, а потом уже и к первому пункту перейдем Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KoRoLeFFkA Жалоба Опубликовано 12 августа, 2009 А кто сказал, что он одинокий? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 12 августа, 2009 (изменено) да никто просто в такое состояние впадают как правило одинокие Изменено 12 августа, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
}i{ Жалоба Опубликовано 12 августа, 2009 да никто просто в такое состояние впадают как правило одинокие Одинокие - в смысле проживающие отдельно от родственников или не имеющие родственников? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 12 августа, 2009 Одинокие - в смысле проживающие отдельно от родственников или не имеющие родственников? одинокий - это, типа, сирота, никого из родичей нет ваще. А проживающие отдельно - это несчастные, забытые родичами. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
