Лучший бизнес города

[cazador]

papapa

а какая у него биография? вопрос традиционный: Who is Mr. Shishkin?

Изменено 1 июня, 2005 пользователем cazador

[Monstrella]

Фигура самостоятельная. Крупный бизнесмен, хочет попать в политику, как и все они! За ним нигого круче (имеется в виду в АПК) нет! В развитии нашего города заинтересован сильно, т.к. связи уже налажены! Я думаю, что скоро мы о нем услышим в связи с открытием еще одного крупного бизнеса в Лыткарино!!!

[cazador]

Monstrella

Я думаю, что скоро мы о нем услышим в связи с открытием еще одного крупного бизнеса в Лыткарино!!!

о каком бизнесе идет речь? или это секрет

[Monstrella]

Возможно еще один Банк!

[cazador]

Monstrella

может моя точка зрения провинциальна. Но на фига нам еще один банк??

А еще хотел спросить, Агропромкредитбанк случайно не ЛЗОС обслуживает?

или он просто один из клиентов...

[Monstrella]

Любое большое предприятие - это плюс!!! Больше налогов - больше бюджет - больше городских программ можно осуществить!

Точно знаю, что АПК создавался не с целью обслуживания ЛЗОСа. Если он и является клиентом банка (что сказать не могу), то только как один из ....!!!

[papapa]

cazador

какая у него биография? вопрос традиционный: Who is Mr. Shishkin?

Зайди на bankir.ru и там все написано

[papapa]

cazador

А еще хотел спросить, Агропромкредитбанк случайно не ЛЗОС обслуживает?

На ЛЗОСе работают банкоматы Внешторга и Югры,а основные клиенты Агропромкредита в Лыткарино-муниципальные предприятия и администрация.

Переговоры об открытии Агропромкредита в Лыткарино действительно вел Захаров и зарегистрировали банк в городе при нем.

[Двое из ларца]

papapa

Утверждаю с полной уверенностью,что многие активы Агропрома пришли в него из Уникома в1998 году после дефолта.Почитайте аналитику.

Так эти активы Агропромкредит заработал своим трудом и держал в Уникомбанке, да ещё и сумел их оттуда вывести - тоже молодец, не всем тогда это удалось.

[Двое из ларца]

papapa

В 2003 году только ЛЗОСу было предоставлено налоговых льгот на 1,0 млн.руб.,а общая сумма налогоаых льгот превысила 2,0 млн.У вас неверный источник информации.

Вот это нам и требовалось тебе доказать. Ты сам назвал эти цифры. Только теперь больше не убеждай никого, что ЛЗОС выдвигает своих кандидатов в Совет из благородных побуждений помочь городской администрации.

[Двое из ларца]

А почему никто не говорит о Траст Терминале? Большое предприятие, образованное на въезде в Лыткарино на руинах ЖБИ. Там в скором времени будет открыт склад на несколько тысяч кв.м. => будут поступать неплохие налоги в бюджет города!

Никаких налогов, кроме земельного, там не будет. Там не предполагается никакой деятельности кроме растаможки грузов.

[Двое из ларца]

Да, кстати, в списке участников ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" Захарова нет и не было!!! P/S/ Слишком круто было бы для него туда пролесть!!!

Ты думаешь он ставил перед собой такую задачу? А ему это зачем надо было?

[Двое из ларца]

Фигура самостоятельная. Крупный бизнесмен, хочет попать в политику, как и все они! За ним нигого круче (имеется в виду в АПК) нет! В развитии нашего города заинтересован сильно, т.к. связи уже налажены! Я думаю, что скоро мы о нем услышим в связи с открытием еще одного крупного бизнеса в Лыткарино!!!

Дяденька, конечно, крутой, пока Громов Губернатор, а там видно будет. Банком этим он руководит не так давно.

[papapa]

Двое из ларца

Вот это нам и требовалось тебе доказать. Ты сам назвал эти цифры. Только теперь больше не убеждай никого, что ЛЗОС выдвигает своих кандидатов в Совет из благородных побуждений помочь городской администрации

1.Никогда не писал про благородные порывы ЛЗОСа.Там сидят прагматики.

2.Никогда не утверждал,что льготы не давались.

3.Утверждал и повторяю сейчас,что с 2004 года льготы на местные налоги в Лыткарино не представляются,в т.ч. и ЛЗОСу.Вы утверждали обратное и на мою просьбу привести конкретные примеры так и не ответили.Как и на некоторые другие конкретные вопросы.

4.По поводу ЛЗОСа:мне не понятно,зачем ему продвигать своих людей в совет.Повторюсь,что как и Тураевским предприятиям,ему от города практически ничего не надо.Зачем??? Льготы по налогам не представляют..

[papapa]

Двое из ларца

Так эти активы Агропромкредит заработал своим трудом и держал в Уникомбанке, да ещё и сумел их оттуда вывести - тоже молодец, не всем тогда это удалось.

Эти активы принадлежали Уникомбанку и должны были быть отданы кредиторам 1 и 2-ой очередей,т.е. простым вкладчикам.А они оказались в Агропромкредите... вместе с некоторыми бывшими сотрудниками Уникома-"тоже молодец,не всем тогда это удалось"

[Двое из ларца]

papapa

1.Никогда не писал про благородные порывы ЛЗОСа.

Да это был не ты, извини.

Там сидят прагматики.

мне не понятно,зачем ему продвигать своих людей в совет.

На всякого мудреца довольно простоты: сейчас они возглавили все комитеты Совета, включая социальный, а Обидов даже два.

Никогда не утверждал,что льготы не давались.

А мы так просто настаивали, что они давались.

Утверждал и повторяю сейчас,что с 2004 года льготы на местные налоги в Лыткарино не представляются,в т.ч. и ЛЗОСу.Вы утверждали обратное и на мою просьбу привести конкретные примеры так и не ответили.

Мы утверждали и утверждаем, что управление Советом ЛЗОСу нужно для получения возможности предоставлять себе льготы по платежам в местный бюджет и утверждать ставки на оплату воды и тепла, поставляемых городу.

В 2004 году им льгота и не была нужна, т.к. они по суду отменили Горбуновскую ставку за аренду земли и им начислили по старой ставке, а это копейки по нынешним меркам. Так, что налоговая инспекция им до сих пор возвращает ранее начисленные земельные платежи. Какая уж тут ещё и льгота?

По поводу ЛЗОСа:мне не понятно,зачем ему продвигать своих людей в совет.Повторюсь,что как и Тураевским предприятиям,ему от города практически ничего не надо.Зачем??? Льготы по налогам не представляют..

Интересы те же, только с 2006 года они сильнее обострятся, т.к.: 1) земельные платежи будут начисляться по кадастровой стоимости, а это довольно дорого; 2) право предоставления льгот по этим платежам принадлежит к исключительной компетенции Совета.

на мою просьбу привести конкретные примеры так и не ответили.Как и на некоторые другие конкретные вопросы.

По тому вопросу, который ты задавал - ты сам ответил (с нашей помощью ) А на какие конкретно вопросы мы не ответили?

Эти активы принадлежали Уникомбанку и должны были быть отданы кредиторам 1 и 2-ой очередей,т.е. простым вкладчикам.А они оказались в Агропромкредите... вместе с некоторыми бывшими сотрудниками Уникома-"

Агропромкредит тоже был кредитором Уникома и получил свои активы, прикупив недорого и часть Уникомовских. А сотрудники - ну куда ж им было податься из развалившегося банка? Конечно в нормально работающий.

Изменено 2 июня, 2005 пользователем Двое из ларца

[papapa]

Двое из ларца

Мы утверждали и утверждаем, что управление Советом ЛЗОСу нужно для получения возможности предоставлять себе льготы по платежам в местный бюджет и утверждать ставки на оплату воды и тепла, поставляемых городу.

В 2004 году им льгота и не была нужна, т.к. они по суду отменили Горбуновскую ставку за аренду земли и им начислили по старой ставке, а это копейки по нынешним меркам. Так, что налоговая инспекция им до сих пор возвращает ранее начисленные земельные платежи. Какая уж тут ещё и льгота

Льготу по налогу на землю ЛЗОСу никогда не представляли,им давали льготу по налогу на имущество,т.ч. земля здесь не причем.Повторюсь,тарифы на тепло утверждает область.Воду город у ЛЗОСа давно не покупает,а берет из своих скважин.

Никаких льгот по налогу не будет, с чего вы взяли?

Я ответил про льготы 2003 года,а спрашивал про льготы,предоставленные в 2004 и 2005 годах.Не выкручивайтесь

Полистайте странички.

Ничего он не прикупал,это деза.Он просто вывел активы

Т.е. развалили один,скинув балласт и похоронив долги и ушли на чистую площадку,да еще и сактивами.Молодцы!

[Referent]

Ну чего вы сцепились ни на чём? Одни голословные заявления и никаких обоснований.

В соответствии с пунктом 2) статьи 14 закона "Об общих принципах организации местного самоуправления..." № 131-ФЗ, к вопросам местного значения относится: "установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения". Земельный налог определён местным на 100 %. Статьёй 12 первой части Налогового Кодекса РФ определено, что при установлении местных налогов органами местного самоуправления в пределах сумм, зачисляемых в местный бюджет, могут устанавливаться льготы. Следовательно, у муниципального Совета депутатов есть полное право предоставлять льготы на земельный налог в плоть до 100%.

Двое правы, рарара не прав. Вот как надо.

Не знаю насколько могут быть применены мои соображения без подробного знания ситуации. Я так понимаю, что у ЛЗОСа имеются мобилизационные мощности (крупные предприятия, особенно оборонного значения обязаны их иметь на случай времени "Ч"). Так вот, с отнесением земельного налога к местному, действующие ныне федеральные льготы по налогам на земли, занятые мобилизационными мощностями отменяются. Тогда ситуация с земельными платежами, начисляемыми по кадастровой стоимости, для них может усугубиться (степень зависит от наличия мобилизационных площадей) и перспективные земельные платежи действительно могут быть довольно большими. Может быть лзосовцы их прощитали и решили не платить, а захватить власть в совете депутатов и предоставить себе льготу?

[papapa]

Referent

Спасибо за четкость,но по первой части попробую поспорить позже подготовившись.

По второй части вопрос:а каковы правила,если земля в собственности?

[slavyanin]

papapa

а какая у него биография? вопрос традиционный: Who is Mr. Shishkin?

на сколько я знаю он из так называемых силовых структур, то ли бывший ФСБэшнк, то ли что-то с этим связанное...

[slavyanin]

А вообще в Агропроме сейчас раскол произошел и банк поделился на два банка...

[Monstrella]

Нет, не разделился. АПК остался сам по себе, а Шишкин от туда ушел поднимать другие два банка и управляющую компанию!!!

[slavyanin]

Monstrella

ну, да примерно так...

[Referent]

Referent

Спасибо за четкость,но по первой части попробую поспорить позже подготовившись.

По второй части вопрос:а каковы правила,если земля в собственности?

Пожалуйста.

Те же.

Изменено 17 июня, 2005 пользователем Referent

[Fitilь]

Ну что, у нас появилось не мало новых начинаний.

Есть у кого новые соображения?