EuRo Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Как известно, перед выборами Михайлов говорил, что как он вступит на пост главы, то сразу переувольняет половину администрации. На данный момент я знаю, что Намазов вообще смылся в Москву и еще Михайлов уволил начальника ЖКХ. Кто-нибудь в курсе, уволил ли он еще кого? И как вы считаете имеет ли все это смысл или нет? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Как известно, перед выборами Михайлов говорил,то как он вступит на пост главы, то сразу переувольняет половину администрации -Хмм... Мне это было неизвестно. А кому было известно не расскажут,кого действующий глава посадит на места уволенных? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
павлуха Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 (изменено) Я считаю увольнять половину администрации бессмысленно. Надо поступить как новый украинский "президент" Ющэнко : уволить всех и поставить свох преспешников. Так спокойнее Так что скоро увидите перестановки : правой рукой будет какой-нить главарь люберецких бандформирований. И тогда родным, лыткаринским бандитикам будет хана... Анархия :ph34r: Изменено 16 февраля, 2005 пользователем павлуха Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Он говорил, что "шашкой махать несобирается". Здесь доказательство: ссылка Т.е. увольнять всех сразу не собирался. А то, что Намазов скрылся, это не корректно звучит. Он взял отпуск, не дожидаясь прихода Михайлова. Но в этом интервью написано, что Намазова он уволит сразу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Сейчас Серёгин пытается выполнить свои обязательства перед Боевым братством и впихнуть первым замом (или каким получится) руководителя избирательного штаба Дерябина - Шабанова О. Н.. Если Михайлов на это пойдёт - он перестанет быть Главой города так и не став им. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 alesandro А я слышал насчет Намазова, что он был правой рукой Горбунова и как только узнал, что выбрали Михайлова, то сразу же сматался от сюда подальше (вроде даже купил себе в Москве квартиру и переехал туда) :ph34r: Правда эта информация не проверена. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 (изменено) alesandro А я слышал насчет Намазова, что он был правой рукой Горбунова и как только узнал, что выбрали Михайлова, то сразу же сматался от сюда подальше (вроде даже купил себе в Москве квартиру и переехал туда) :ph34r: Правда эта информация не проверена. Это практически правда, тока он не сматывался, а ушел в отпуск. И квартиру он не покупал, а она у него была до прихода в Лыткарино. Дело в том, что Намазов работал в Москве в системе ЖКХ под руководством Горбунова, когда тот работал зам. главы района, в префектуре Восточного округа. Расчет Намазова такой. Месяц в отпуске, потом два мес. на передачу дел. Т.е. ничего не делать и деньги получать. А затем еще и компенсация. Таким образом, еще 5 месяцев Намазов будет доить город. Изменено 16 февраля, 2005 пользователем alesandro Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 (изменено) Сейчас Серёгин пытается выполнить свои обязательства перед Боевым братством и впихнуть первым замом (или каким получится) руководителя избирательного штаба Дерябина - Шабанова О. Н.. Если Михайлов на это пойдёт - он перестанет быть Главой города так и не став им. Двое, да, это так. Шабанов О. сын Шабанова Н., который и является хозяином Святоградинвест. Т.е. та же все тема. А насчет того что Михайлов перестанет быть главой, это вопрос. Он непредсказуем. Больше проблем ему могут создать депутаты. Например изменив устав города(пока не поздно) и избрать из состава депутатов Главу муниципалитета. Затем нанять по контракту управляющего города. И все. А Михайлову останется только фотографироваться со школьниками, вручать подарки ветеранам и ездить на областные симпозиумы. Так произошло намедни в Обнинске. Глава Обнинска после этого, поняв что егоурезали во всем, сам написал заявление об увольнении. Вы должны эту ситуацию знать. А если нет поясню. Законодательная возможность таковая имеется. Изменено 16 февраля, 2005 пользователем alesandro Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Зря ты alesandro эту идею на свет внес, ведь депутаты (даже которые об этом и не думали) могут это прочитать и намотать себе на ус Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Julietta Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Намазов в моём доме живёт, на отделбном этаже..... После выборов в его окнах долго не горел свет, но уже как дней 5 горит!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Безумный Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2005 alesandro Изменить устав они могут успеть, но воспользоваться изменениями вряд ли 1. выборы депутатов осенью, новый состав депутатов может откатить решения назад 2. Из всех депутатов только трое - Козлов, Коновалов и ....(не помню) самостоятельны, остальные под Горбунова плясали , так что решительных действий я с их стороны не прогнозирую 3. Если этот вариант и пройдет, еще не известно что лучше будет Опытный функционер Михайлов против карманной шарашкиной конторы или чиновник советской закваски Михайлов против консалтинговой фирмы с неменьшим опытом и совеменной постановкой управления,планирования и отчетности ,... так что решительно отметать этот вариант ... я бы не стал Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2005 Yulich это где это у нас квартиры на весь этаж?)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2005 Зря ты alesandro эту идею на свет внес, ведь депутаты (даже которые об этом и не думали) могут это прочитать и намотать себе на ус EuRo, а удалить то это можно? А депутаты форум то читают? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2005 alesandro Изменить устав они могут успеть, но воспользоваться изменениями вряд ли 1. выборы депутатов осенью, новый состав депутатов может откатить решения назад 2. Из всех депутатов только трое - Козлов, Коновалов и ....(не помню) самостоятельны, остальные под Горбунова плясали , так что решительных действий я с их стороны не прогнозирую 3. Если этот вариант и пройдет, еще не известно что лучше будет Опытный функционер Михайлов против карманной шарашкиной конторы или чиновник советской закваски Михайлов против консалтинговой фирмы с неменьшим опытом и совеменной постановкой управления,планирования и отчетности ,... так что решительно отметать этот вариант ... я бы не стал Третья - это Оськина из Теплосети. В этом варианте, люди явно выигрывают. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 alesandro Двое, да, это так. Шабанов О. сын Шабанова Н., который и является хозяином Святоградинвест. Т.е. та же все тема. Шабанов Н. М. там всего лишь начальник отдела. А насчет того что Михайлов перестанет быть главой, это вопрос. Он непредсказуем. Избирательная кампания, организованная и проведённая депутатом ГД Широковым не означает наличия у Михайлова тех качеств о которых ты говоришь. Мы считаем, что Михайлов предсказуем и понятен. Больше проблем ему могут создать депутаты. Например изменив устав города(пока не поздно) и избрать из состава депутатов Главу муниципалитета. Затем нанять по контракту управляющего города. И все. А Михайлову останется только фотографироваться со школьниками, вручать подарки ветеранам и ездить на областные симпозиумы. Такого быть не может. В соответствии с законодательством, все изменения полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления, внесённые в Устав не распространяются на действующих и касаются вновь избранных. Так положение, принятое при Горбунове, о том, что Глава города не входит в состав Совета депутатов не распространялось на Горбунова и он продолжал председательствовать в Совете до окончания срока своих полномочий. А вот на Михайлова это положение распространяется и разобравшись в этом (и не только в этом) он может быть тоже сложит свои полномочия. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 Безумный 2. Из всех депутатов только трое - Козлов, Коновалов и ....(не помню) самостоятельны, остальные под Горбунова плясали , так что решительных действий я с их стороны не прогнозирую Большинство депутатов - ЛЗОСовцы. Они пляшут под своего директора, у которого были договорённости с Горбуновым. Теперь директору ЛЗОСа ещё проще оказывать влияние на принятие решений в городе - председателем Совета избран его заместитетель, а полномочий у Главы города сейчас намного меньше чем было у Горбунова. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 Fitilь У дома творчетсва красный дом такой... Видимо о нем речь, там последний этаж - это одна квартира. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Безумный Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 Двое из ларца Если Вы к кусе дела, не могли бы Вы рассказать - сколько у нас депутатов и как их ФИО - что приблизительно из себя предсталяет эта группа людей Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tumb Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2005 Блин, явно не хватает лыткаринского информационного центра. А то вся информация идет непроверенная, из недостоверных источников (ник в форуме - это хорошее прикрытие). И получается, что обсуждаем слухи и сплетни. А где истина? (In vina veritas...)) Двое, вообще-то Совет депутатов - яркая форма представительской демократии (правда, в извращенном виде). ЛЗОС - крупнейшая организация в нашем городе, лоббирующая свои интересы, и это правильно, что они имеют наибольший состав представителей в Совете. Конечно, я во многом (и даже очень) не согласен с их политикой, но кто еще может представлять общественные интересы у нас? Бизнес? Он морально разложен и со времен Русской рулетки далеко не ушел. Надо как по классике: экономика должна определять политику, а не политика залезать в экономику. К сожалению, в нашей стране это лишь фантазии... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2005 вообще-то Совет депутатов - яркая форма представительской демократии если тока она не получает зарплату на ЛЗОСЕ. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2005 Alesandro - браво!!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 вообще-то Совет депутатов - яркая форма представительской демократии если тока она не получает зарплату на ЛЗОСЕ. Очень правильно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 Alesandro - браво!!!! Jane, но Ваш шеф с Козловым, к ним не относятся - это точно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 Jane, но Ваш шеф с Козловым, к ним не относятся - это точно. Однако Коновалова со ЛЗОСом многое связывает, а по некоторым вопросам он от ЛЗОСа даже зависим. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Julietta Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 ЛЮДИ, КТО-НИТЬ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ????? Вчера звонили в администрацию города, чтобы узнать, кто является главным по ЖКХ... Типа выборы прошдли, писали про кадровые перестановки..... Так в администрации ответили, что они ничего не знают, и что главным как был Намазов, так он им и остаётся. Все жалобы писать на его имя...... И про мэра нового они с удивлением услышали.......хм...странно как-то, вам не кажется???..... что же всё-таки творится у нас в городе??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты