[mD] Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Посмотрела все-таки. Понравилось Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Klyonich Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Что-то я от жизни отстал, все уже все посмотрели, уже раскритиковали... Надеюсь, где-нибудь в сети у нас он есть. В душу запала байка про розовый танк Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 "трудно быть богом", читайте и смотрите, но не сравнивайте, незачем! а что уже вышел?? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dust Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Фильм супер, не читал. Но судя по всему, как сказал Онотоле выше: "1) ОЧЕНЬ близко к тексту", ибо для обычного обывателя я думаю мало что понятно и как следствие неинтересно, т.к. рассчитано, как раз на ценителей фантастики. Игра актеров я бы даже сказал на 5))), катался по полу от смеха не единожды))). Короче кто фантастику любит, читает, читал тем скорее всего понравиться, остальным смотреть бессмысленно, по крайней мере пока не прочтут. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 а что уже вышел?? дык ссылка Трудно быть богом Режиссер: Петер Фляйшман Сценарист: Даль Орлов Оператор: Павел Лебешев Художник: Сергей Хотимский Продюсер: Владимир Князев Производство: Киностудия им. А.П.Довженко, Совинфильм, ZDF (ФРГ), ТО «Радуга», Франция, Швейцария Год выпуска: 1989 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dust Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 1. Ну кино среднее даже для росскийского проката. Там розовый танк, например. Главный герой первые полчаса улыбается и говорит Мак-сим. - Что будете есть? - Мак-сим. В дальнейшем он улыбается меньше, но ощущение того, что он дебил не пропадает. 2. Вообще, его взяли только из-за внешности. Когда его приняли, он только поступал в театральное. Его голос дублировали. Как так можно брать актеров? 3. Гай вообще в Клубе играл. 4. Пулевые ранения у Максима за полчаса заживают, а ссадина на губе три дня держится. 5. Он может ударить рукой по ступне так что враг улетит на три метра. 6. Он может управлять танком лежа на нем. 7. Когда он ехал по минному полю мины взрывались посреди поля, а не на дороге. Почему бы не минировать дорогу? Бред. 8. Бондарчук зато в роли самого крутого чувака. 9. Новых спецэффектов нет, башни падают так же как останкинская в Дозоре. 10. Главная героиня не поражает красотой. 11. Куда делись 80 миллионов долларов? Но вообще я думал, что фильм будет гораздо хуже. Думал, прям говно-говном. А так - средний российский боевик. 1. А как бы ты себя повёл попадя х знает куда и неизвестно с чем тебя там есть будут?)) а ты вообще читал что либо подобное?) 2. Да главный герой особой игрой не блещет, но остальные подтягивают норм)) над Гармашем и Куценко ваще валялся) 3. Знаешь тупого солдафона (мужественного человека, преданного идее и не выделяющегося из толпы) по сути особо мозгов сыграть ненадо (не знаю уж каков он был по фильму). 4. Косяков подобных в куче голивудских киношедевров хватает). 5. Чисто теоритически ударить так можно, только силой надо обладать явно не человеческой) 6. танк ехал по прямой во первых)), а во вторых танк до него вообще без водителя ездил)) 7. провод от мины протянуть куда угодно можно)) и ток пару тройку первых взрывов видно))) остальные где лежали история умалчивает)) 8. Умник и Странник лохи))) они не входят в совет отцов насколько я понял)) и как следствие Самыми крутыми не являются)) 9. а те прям новые звездные войны подавай)) тут явно наш кинематограф не дорос)) 10. ну у каждого свой вкус по сути и уж не знаю как в книге, но в фильме её к королевам красоты не приписывали и уж явно она далеко не уродка))) 11. Дык Бондарчуку тож бутерброд с чёрной икрой охота)) и не один))) и блю лэйбл, как минимум зопитЬ) те, кто Стругацких не читал, вряд ли понял что к чему. Те кто не читал или мало читал фантастику в принципе, мне было вроде как понятно всё) Стругацких не читал вообще ничего)) вот с этого кинца и решил приобщиться к их творчеству)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 12 января, 2009 долго думал сходить на энтот фильм ( с девушкой) или дома в спокойной обстановке дёрнуть из сетки и посмотреть ( с той же девушкой).. ... то, что я выбрал 2 й вариант - не пожалел. такие фильмы не интересны в кино по 1й серии... а так в общем на 4. Не стер еще? Какое качество? Дай посмотреть Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KoRoLeFFkA Жалоба Опубликовано 12 января, 2009 Скачала аудиокнигу - послушаю на досуге ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m24 Жалоба Опубликовано 12 января, 2009 Не стер еще? Какое качество? Дай посмотреть Стёр конечно! Дождись 2 ю часть и посмотри обе. я бы так сделал, если знал что их 2 будет.. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZED Жалоба Опубликовано 17 января, 2009 Меня хватило на 17 минут,качество в сетке отвратительное,но сложилось такое впечатление,что где-то я это уже видел,только спецэффекты были качественней,Вспомнить всё,Звёздный десант,Безумный макс,перечислять далее не имеет смысла,и так понятно,что своего придумать ничего не могём,очень заинтриговал розовый танк,может из-за него в следующий раз посмотрю подольше.Из последних творений отечественного кинематографа меня сразил "Особо опасен",эта галиматья наверно убьёт наповал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dust Жалоба Опубликовано 18 января, 2009 и так понятно,что своего придумать ничего не могём Стругацкие не свои? Амерканские шпиёны -мать их)))), ох не знал))) ну хоть ZEDу Спасибо глаза людям раскрыл Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 18 января, 2009 Я думаю, ZED гуторит о фильме. Литературные основы последние 200 лет в России могучи и таки самобытны. Впрочем, как известно, существует всего 5 оригинальных сюжетов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dust Жалоба Опубликовано 18 января, 2009 (изменено) Я думаю, ZED гуторит о фильме. Литературные основы последние 200 лет в России могучи и таки самобытны. Впрочем, как известно, существует всего 5 оригинальных сюжетов. да как бы и ежу ясно, что о фильме))) ток сценарий к фильму написан вроде не из воздуха, а по книге))) З.ы. а мне неизвестно про 5 сюжетов))) просвети)) Изменено 18 января, 2009 пользователем Dust Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 18 января, 2009 Это у Борхеса. Он писал, что есть 4 сюжета - об осаде города, о возвращении, о поиске, о самоубийстве бога. Я считаю, есть еще 5-й - о созерцании - но у европэйцев он, в основном, не актуален. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 18 января, 2009 А в чем прикол одну серию показывать? Ведь это именно серия, могли бы хоть как-то сюжет загнуть Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZED Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 (изменено) Стругацких я читал давно,и уже не помню что там к чему,но было интересно,а кино смотреть совершенно не интересно,сложилось впечатление что он снят по мотивам американских фильмов,к которым я могу добавить еще как минимум три-"Матрица","Эквилибриум"и"Особое мнение",и этот как его, Мерзликин ну вылитый злодей из "Пятого элемента,а уж про вымученные диалоги(у большинства актеров наверно хронический запор или так было задумано?) и сценарий-ужас,наверно Стругацкие придумали фразу-он работал в районе где была чума-зачумлённом районе ,какая глубина мысли! Впрочем один диалог мне понравился:"Что это?Психопанорама,развлекательный блок.Ну записывают бред разных сумашедших и показывают.А где это делают?На телецентре,наверное." :lol: : Это Бондарчук в точку попал! Гениально сыграл Мазаев!Придраться не к чему-Папа и готов. Розовый танк,в конце фильма это сильно,особенно порадовал анонс след. серии-белая подводная лодка,хорошо хоть не жёлтая,как это оригинально!,а в третьей серии очевидно будет голубой вертолет. Naves,если не ошибаюсь, давал ссылку на другой фильм,который я смотрел после прочтения книги,так там более приближено к Стругацким,хотя сам фильм помнится нудноватый немного. Изменено 19 января, 2009 пользователем ZED Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 а в третьей серии очевидно будет голубой вертолет Во второй. Синий. Аэроплан. Прямо перед белой подводной лодкой. (Я не шутю). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZED Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Это значит я расслабился,обрадовался,что оно закончилось. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Это еще пустяки. Вот когда Грымов "Улитка на склоне" экранизирует, тогда мы похохочем. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZED Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Да уж,надо перечитать Стругацких,чтобы ржать погромче. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jet_pilot Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Перечитай. Про розовый танк там конечно ничего не сказанно, но подлодки по книге белые. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Нормальный хороший середнячок, а для российского кинематографа - фильма вполне выдающаяся. Не без недочетов (а где их нет?), но довольно качественный. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 Че ж вы набросились на киношку-то? Ну, работа такая у людей. А Бондарчука можно понять - если Бекмамбетова пригласили в Галивут снимать, то чем он-то хуже? Ждем "вспомнить все-2" с режиссером Бондарчуком. Типа, мемуары Шварцнегра о своей молодости. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bastinda Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 муж про розовый танк сказал, вспомнив где-то слышанное - не ездит, не стреляет, но ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 19 января, 2009 А когда вторую серию покажут? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты