Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
MaxNagat

Гражданская СамоОборона

Рекомендуемые сообщения

Lomus   

А собакам и их хозяевам хорошо баллончики помогают, KOG-овские, например. Маленькие, недорогие и эффективные, правда, на близких расстояниях. "Удар" с шиханами, если удастся их найти, вообще вещь, даже обколотых валит. И заметьте, без всякой крови и увечий, а урок надолго, собакам на всю жизнь.

Изменено пользователем Lomus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там противопоставление с союзом "а" дальше. поэтому "не возможность".
Упс. Проглядел.

с ноги по морде хозяйке надо было дать
Она была в пяти метрах, а псина - ровно на нужном расстоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
Запреты оружия ничего не дадут, ибо идиотов полно в любом обществе, и они в первую очередь всегда найдут возможность его приобрести.

Вот им то как раз эти запреты на руку. Все эти "бойни", ИМХО, происходят именно потому, что у жертв, нет оружия.

Можно и просто колом по башке получить ... вместо пули!

Можно. Но если есть вариант, в ответ получить пулю, этот шанс уменьшается....

3. Профессиональное владение боевым рукоприкладством. Спортивное не прокатит.

Тогда этот пункт, можешь убрать. "Профессионалы", как правило, владеют и тем и другим. Да и речь то о простых людях.... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Naves   
Можно и просто колом по башке получить ... вместо пули!

Можно. Но если есть вариант, в ответ получить пулю, этот шанс уменьшается....

вопрос, почему шанс уменьшается?

ответ, потому что человек понимает, что получит пулю.

вопрос, а что будет, если человек не понимает, что он получит пулю, напился, нажрался и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
вопрос, а что будет, если человек не понимает, что он получит пулю, напился, нажрался и тд.

Понимаешь, хочешь верь, а хочешь проверь, но когда этот человек, напьется до такого состояния, что забудет про "пулю", под его удар колом, нужно будет специально подставится.

Ну и опять же, нет правил без исключений и даже 1 из 1000000, это шанс.... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оружие - это ааагромная ответственность. Тем, кто этого не понимает, дорога в тюрьму или на кладбище.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
Оружие - это ааагромная ответственность. Тем, кто этого не понимает, дорога в тюрьму или на кладбище.

Кто бы спорил..., но почему тогда 18-ти летним пацанам его доверяют? Или поступая на госслужбу, человек становится более ответственным? Я понимаю, что немного утрирую, но вот другой пример;-Почему до сих пор не случилась 3-ая мировая? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто бы спорил..., но почему тогда 18-ти летним пацанам его доверяют? Или поступая на госслужбу, человек становится более ответственным?

Госслужба - это армия? В армии и учат обращаться с оружием. А на гражданке почему-то носить оружие можно раньше, чем водку трескать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Между прочим, зря доверяют. В армии у нас психи с автоматами убивают больше сослуживцев за год чем такие же психи одноклассников в США или той же Германии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Ермании - да. Там уровень контроля и обучение обращения с оружием весьма высок. Просто, в этот раз не учли ньюансов.

А в штатах - все одно больше стреляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Между прочим, зря доверяют. В армии у нас психи с автоматами убивают больше сослуживцев за год чем такие же психи одноклассников в США или той же Германии.

Естественный отбор - лохи, изнывая от непосильной стирки портянок, иногда отстреливают понторылое старослужащее быдло :D

Кстати есть определенный допустимый уровень смертности на учениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Любая палка о двух концах. В тех же Штатах, на дорогах ежегодно гибнет в разы больше, чем от огнестрельного оружия и что? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona   

На первом месте по-смертности сердечники.

Так что не запускайте здоровье.

Ну а остальное - судьба. У каждого - своя, и от неё не скроешься. Как в притче о мужике, которому нагадали, что он умрёт в такой-то день от пожара. Мужик снарядил кораблик и уплыл в океан. Ровно в назначенный час грянула молния и кораблик сгорел и утонул. Мужик тоже.

Ну а я лично ЗА владение оружием. Но с ограничением на психические отклонения.

Изменено пользователем Mona

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Ну а я лично ЗА владение оружием. Но с ограничением на психические отклонения.

Ну и как узнать кто трекнутый? И кто как ведет себя в стрессовых ситуациях?

Чужая душа - потемки!

---------------

Выше я привел примеры применения оружия владельцами ...

Практически вся стрельба ... спровоцированна ... наличием этой самой железяки в кармане! Рэмбы мля!

Самоутверждаются с помощью ствола - извращенцы!

---------------

Оружие это ответственность! А ответственными мы быть не хотим! Как и везде впрочем ...........................

-------------------

Я категорически против оружия у населения! Перестрелям друг друга ...................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оружие это ответственность! А ответственными мы быть не хотим! .........................

-------------------

Я категорически против оружия у населения! ...................

+ много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я категорически против оружия у населения! Перестрелям друг друга ...................
Так. Предлагаю план действий: когда введут разрешение - сдать квартиру, на эти деньги на год уехать в Гоа. За это время число отморозков сократится на 90%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   

Полагаю, что вы не правы, :huh: спорить конечно можно, но факт то, что "отморозки" и "психопаты", проблемой легализации не заморачиваются. Запрет на владение, ставит в неравные условия, как раз законопослушных граждан, но мы по моему это все уже обсуждали, год или около назад, когда у вас мальчика убили....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Полагаю, что вы не правы, :huh: спорить конечно можно, но факт то, что "отморозки" и "психопаты", проблемой легализации не заморачиваются. Запрет на владение, ставит в неравные условия, как раз законопослушных граждан, но мы по моему это все уже обсуждали, год или около назад, когда у вас мальчика убили....

"Бог создал людей, а господин Кольт уровнял их в правах."

Как же как же .... слышали эту песню!

И много ли счастья это принесло Америке? :(

----------------

Еще раз! Не нужно нормальному человеку оружие! Нет в этом острой необходимости!

Любите оружие и хотите популять - пожалуйте в стрелковый клуб!

---------------

И еще ... Сегодня на руках у населения огромное количество разнообразного оружия ... если кто не знает!

И что? От этого стало лучше и легче жить? Безопаснее в личном плане?

Да фигушки! Скорее наоборот! ...................................

И немного статистики: (не очень свежей однако)

ВОЗ, Международное движение за запрет легкого стрелкового оружия (IANSA).

Смертность в результате применения огнестрельного оружияо за год:

США - 30419

Россия - 2120**

где ** Число убийств и покушений на убийство с применением огнестрельного оружия.

----------------

Вот и думайте господа - иметь или не иметь .................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
США - 30419

Россия - 2120**

В % от населения будет не так страшно конечно, но тем не менее. Интересна не только статистика по смертям, но и по ранениям. Вот тут блин зашкалит ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
Смертность в результате применения огнестрельного оружияо за год:

США - 30419

Россия - 2120**

Похоже очередное сравнение "теплого с мягким". :D

Т.е в России всего от огнестрельного оружия за год погибло столько?

Или это

Число убийств и покушений на убийство с применением огнестрельного оружия.

Далее, та же статистика утверждает, что порядка 56% смертей от огнестрела в США, это суицид, т.е. если бы у них не было оружия, они бы повесились, утопились,отравились....можете продолжить.

Едем дальше...Статистика, ничего не говорит, было это легальное или нелегальное оружие....сколько из этого числа, было убито в процессе легальной самообороны, т.е. сколько убийств, изнасилованний, ограблений...это остановило. Что опять же приводит нас к статистике, которая утверждает, что штаты имеющие более свободные "оружейные" законы, имеют меньше вышеуказанных преступлений, чем штаты, практикующие жесткий контроль. И все это в пределах одной страны....

Естественно, при наличии 270+миллионов стрелкового оружия в стране, несчастные случаи неизбежны, но никто же не пытается запретить по этой причине автотранспорт? :huh:

Вот и думайте господа - иметь или не иметь .................................

Что бы думать, "иметь или не иметь", надо сначало получить право "иметь", а вот тогда, это вам решать... :hello:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Похоже очередное сравнение "теплого с мягким". :D

Т.е в России всего от огнестрельного оружия за год погибло столько?

Ну чтобы тебе не было так обидно за твою державу то:

Бразилия Вас несколько опередила - 38088 ... в год! :(

----------------

Я же ясно написал - что 2120 это число убийств и покушений на убийство с применением огнестрельного оружия.

----------------

Как кем и с какой целью использовалось оружие в данном обсуждении уже лишнее!

Мы же говорим просто о оружии в руках населения и последствиях владения оным ................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo379   
это число убийств и покушений на убийство с применением огнестрельного оружия.

Вот и я о том же. Это количество умышленных убийств, а сравнивают его с количеством жертв огнестрела, от всех причин. Или я не так понял? :huh:

Ну чтобы тебе не было так обидно за твою державу

Да я где то даже горжусь.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen   
Вот и я о том же. Это количество умышленных убийств, а сравнивают его с количеством жертв огнестрела, от всех причин. Или я не так понял? :huh:

Очевидно не всех причин - раз есть разъяснение ... Но в этой сумме присутствует и просто покушения ... т.е. попытки без смертельных случаев.

Про другие страны сказано ясно - Количество погибших(человек в год).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я только за если всё это кто-нибудь организует и обеспечит дисциплину в такой дружине. Даже готов в это дело подтянуть пару крепких ребят. Да вот только проблема в том что всё это пустой трёп и организовывать это некому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona   

Вспоминаю старые добрые времена, когда были нормы ГТО или там ещё что, но все мы учились стрелять и уважать оружие. Да и наш тир, который "сгорел".

В те времена можно было дать свободу оружию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.