апокалипсис

[JohnD]

Кто смотрел творение Мэла Гибсона "Апокалипсис".

Вчера посмотрел до сих пор под впечатлением. Прочитав что фильм про Майя, думал, что на экране опять будут носиться холеные дядечки в набедренных повязках и с перьями в скальпах, ан нет...

Такой правдоподобности никак не ожидал, несмотря на то, что Майя были очень развитой цивилизацией, они были полнейшими дикарями. Очень неожиданный фильм. Не рекомендую смотреть людям со слабыми нервами, это что-то вроде "Шокирующей Азии". Отрубленные головы, пожирание сырого мяса, вырезанные сердца, короче шокирует фильмец.

[KoRoLeFFkA]

может и шокирует, но суть не в этом..

[Molekula]

неделю назад скачала, все никак времени посмотреть нет

[Иля]

скачал, посмотрели... показалось затянуто, не страшно, фуфловато как-то... ждал большего

[wisper]

Кто смотрел творение Мэла Гибсона "Апокалипсис".

Вчера посмотрел до сих пор под впечатлением. Прочитав что фильм про Майя, думал, что на экране опять будут носиться холеные дядечки в набедренных повязках и с перьями в скальпах, ан нет...

Такой правдоподобности никак не ожидал,

Даже так!!! Вчера взяла этот фильмец, теперь точно посмотрю.

[EuRo]

Давно хочу его посмотреть, только никак до ДВДюка не дойду

[nikON]

Смотрел. Картина очень понравилась с атмосферной стороны. Но по началу я не нашёл в ней ничего идейного... Будто кино просто о "жизни индейцев". Но фамилия режисёра заставила усомниться в этой "пустоте". Гибсон просто так не снимает... Только что он хотел сказать "Апокалипсисом", я так и не понял... пока... может пьяный был... 8)

[JohnD]

Смотрел. Картина очень понравилась с атмосферной стороны. Но по началу я не нашёл в ней ничего идейного... Будто кино просто о "жизни индейцев". Но фамилия режисёра заставила усомниться в этой "пустоте". Гибсон просто так не снимает... Только что он хотел сказать "Апокалипсисом", я так и не понял... пока... может пьяный был... 8)

Апокалипсис- конец света. Для индейцев он начался с приходом конкистадоров ))), для Майя правда намного раньше. Тут несостыковка, Майя загнулись в X в до н.э., и с конкистодорами встретиться не могли. Конкистадоры были в Центральной Америке в конце 15— начале 16 вв

[Billy]

Наши вечно напереводят лишь бы продажи поднять...

"Оригинальное название фильма - «Apocalypto», и переводить его стоит не с английского («апокалипсис» как конец света), а напрямую с греческого («откровение»)."

Взято отсюда: ссылка

Изменено 12 января, 2007 пользователем Billy

[nikON]

Апокалипсис- конец света. Для индейцев он начался с приходом конкистадоров ))), для Майя правда намного раньше. Тут несостыковка, Майя загнулись в X в до н.э., и с конкистодорами встретиться не могли. Конкистадоры были в Центральной Америке в конце 15— начале 16 вв

ну эт мало чего объясняет.

Наши вечно напереводят лишь бы продажи поднять...

"Оригинальное название фильма - «Apocalypto», и переводить его стоит не с английского («апокалипсис» как конец света), а напрямую с греческого («откровение»)."

Взято отсюда: ссылка

Вот Billy натолкнул на правильную мысль...

[Иля]

думаю, мел гибсон - сильно религиозный человек, этим фильмом обеляет конкисту, когда "дикари" были почти поголовно уничтожены смиренными "рабами божьими". показав те ужасы, которые индейцы творили друг с другом он как бы подводит зрителя к тому, что испанцы, вобщем-то, и не такое страшное преступление совершили, проведя геноцид Ю.-А. индейцев (типо "собаке - собачья смерть").

ИМХО

[wisper]

Посмотрела - фильм сильный! Держит в напряжении, реалистичен, достаточно правдоподобен. Понравилось очень!

[nikON]

Апокалипсис- конец света. Для индейцев он начался с приходом конкистадоров ))), для Майя правда намного раньше. Тут несостыковка, Майя загнулись в X в до н.э., и с конкистодорами встретиться не могли. Конкистадоры были в Центральной Америке в конце 15— начале 16 вв

думаю, мел гибсон - сильно религиозный человек, этим фильмом обеляет конкисту, когда "дикари" были почти поголовно уничтожены смиренными "рабами божьими". показав те ужасы, которые индейцы творили друг с другом он как бы подводит зрителя к тому, что испанцы, вобщем-то, и не такое страшное преступление совершили, проведя геноцид Ю.-А. индейцев (типо "собаке - собачья смерть").

ИМХО

Эт конечно всё правильно...

Но картина не просто историческая. Как мы все видели, её сюжет тесно привязан именно к личности главного героя, его переживаниям о спасении семьи, к вещам типо "мой отец охотился в этом лесу, и мои дети со своими сыновьями будут это делать..."

Как-то так...

[KoRoLeFFkA]

содержательная статья, надеюсь, кого - нибудь заинтересует

мнения как обычно разделились...

***

Новый фильм Мела Гибсона с пафосным названием "Апокалипсис", анонсируемый как грандиозная картина о закате цивилизации майя, оказался смесью из видовых лент канала "Би-би-си. Нэшнл джиогрэфик", сериала "Остаться в живых", книжки "Маугли", а также советского фильма "Земля Санникова".

Очевидно, лестный отзыв Папы Римского Иоанна Павла II о предыдущем творении Мела Гибсона - фильме "Страсти Христовы" (понтифик заверил: "Все так и было") - не дает теперь режиссеру покоя. "Мы хотели, чтобы все было как можно более правдоподобным", - прокомментировал Гибсон проделанную работу над "Апокалипсисом". Несмотря на такой недюжинный замах, ощущение чего-то грандиозного или хотя бы волнующего от фильма Гибсона не возникает. По сути своей, эта картина, претендующая на глобальный показ гибели цивилизации, является типичным голливудским боевиком о злоключениях мужественного героя, в одиночку противостоящего численно превосходящему его противнику.

Начинается фильм с пасторальных картинок из жизни затерянной в лесах деревушки майя. Очевидно, для завоевания симпатии зрителей Гибсон заставляет жителей деревни общаться хоть и на "мертвом" языке майя, но на уровне героев из молодежных комедий - шутки в основном сводятся к половому вопросу. Например, охотники подшучивают над одним из своих, заставляя его съесть кровоточащие яйца, отрезанные у только что убитого на охоте тапира - якобы для прибавления мужской силы. Визуально сцена вкушения яиц сделана нешуточно - когда дело доходит до плоти и крови, Гибсон предельно скрупулезен. Идиллия заканчивается, когда деревню уничтожают охотники за рабами для человеческих жертвоприношений. Сцены изуверств супостатов так подробны, что поневоле вместо сочувствия вызывают нетерпение - ну, мы уже все поняли, хватит! Но чувство меры явно несвойственно режиссеру. Поэтому даже его экшн здесь - какой-то занудный. Есть также и апробированная на "Страстях Христовых" мистическая жуть. Вся честная компания - пленные селяне и их захватчики - встречает больную чумой девочку. И пока один из охранников отгоняет заразную палкой, главный герой - юноша по имени Лапа Ягуара - видит, что глазки-то у девочки здоровенькие, пристальные и жуткие. Сразу вспоминается Розалинда Челентано в роли Сатаны из "Страстей Христовых". Девочка огорошивает злыдня с палкой тирадой: мол, боишься меня, и правильно - бойся, пусть все нечистые боятся, скоро им конец настанет, - явно намекая на пришествие конкистадоров и апокалипсис майя. Далее взору зрителя представлена собственно картина упадка. В отличие от наших сельчан в городе все майя - нехорошие. Это толпа причудливо одетых и неприятных людей, жаждущих хлеба и зрелищ. И Гибсон взирает на этих чужаков с гадливым любопытством, достойным конкистадора. Сцена человеческого жертвоприношения, с вырезанием сердца и отсечением головы, показана подробно и смачно. И даже дубль два сделан - сразу за первой жертвой следует вторая, с подробностями один в один, очевидно, чтобы не ущемлять права на зрелище тех зрителей, кто на первой жертве отвлекся на попкорн. Третьим пошел под нож Лапа Ягуара, и парню сказочно повезло. Не успел он пожелать: "Только не сейчас", как настало солнечное затмение, народ заволновался, и жрец возвестил, что на сегодня хватит. Дальше пошел чистый "Маугли". Сбежав в лес и схоронившись от преследователей на дереве, наш герой встречает Багиру - черную пантеру. Убегая от разъяренной хищницы, парень удачно наводит ее на своих преследователей, и киска уменьшает их число ровно на одного. А параллельно вышеописанным событиям глубоко беременная жена и маленький сын Лапы Ягуара сидели в глубокой яме, куда он их спрятал. Вот к ней-то все и подтянулись - и Лапа Ягуара, и оставшиеся в живых преследователи. Пошел дождь, вода в яме стала прибывать, и именно в этот момент жена начала рожать. Жена рожает, вода прибывает, муж бежит. Разумеется, ему удается-таки убить главного злыдня. Остальные два выбегают за ним на берег океана. И Маугли опять везет - именно в этот момент причаливают испанцы. Впрочем, наш везучий герой, под шумок улизнувший от всех, веско отвечает жене на ее вопрос - а пойдем ли мы к новым людям? - нет, мол, мы уйдем в леса. Остается сделать вывод, что Гибсон, в целом осудивший загнившую цивилизацию майя с ее растленными городами, вещает, как та болезная девочка: бойтесь, нечистые, придет вам конец, и только чистые духом спасутся. Делать третий час фильма о зверствах конкистадоров Гибсон не стал - подумаешь, зверства, цивилизация-то все равно шла к закату, да и сами майя зверствовали не хуже конкистадоров! Но для справки: с приходом испанцев, которые помимо огня и меча привезли в Новый Свет болезни Старого Света, за одно столетие тамошнее коренное население вымерло на 90 процентов.

[Illusion]

Недавно я тоже посмотрел этот фильм.... До сих пор нормально не могу есть, пить и спать... Плющит по страшному... (Но всё же ничего определённого не могу сказать, очень уж противоричивый фильмец... Поддерживаю nikOn'а).

[Иля]

KoRoLeFFkA,

статью раньше не читал, но мнение о фильме в ней - точь-вточь высказанное мной...

[novak]

Кто смотрел творение Мэла Гибсона "Апокалипсис".

Вчера посмотрел до сих пор под впечатлением. Прочитав что фильм про Майя, думал, что на экране опять будут носиться холеные дядечки в набедренных повязках и с перьями в скальпах, ан нет...

Такой правдоподобности никак не ожидал, несмотря на то, что Майя были очень развитой цивилизацией, они были полнейшими дикарями. Очень неожиданный фильм. Не рекомендую смотреть людям со слабыми нервами, это что-то вроде "Шокирующей Азии". Отрубленные головы, пожирание сырого мяса, вырезанные сердца, короче шокирует фильмец.

М-да...джони, если для тебя этот фильм ужасы, тогда советую посмотри ПИЛА 3 твое мнение будет не актуальным! Что касается "Апокалипса" - фильм 5 балов 40 млн. потрачены не зря!!!

скачал, посмотрели... показалось затянуто, не страшно, фуфловато как-то... ждал большего

а ты комиксы про человека-паука посмотри...думаю тебе понравится

Изменено 13 января, 2007 пользователем novak

[JohnD]

М-да...джони, если для тебя этот фильм ужасы, тогда советую посмотри ПИЛА 3 твое мнение будет не актуальным! Что касается "Апокалипса" - фильм 5 балов 40 млн. потрачены не зря!!!

а ты комиксы про человека-паука посмотри...думаю тебе понравится

Хм, перечитал свой пост, и не нашел места, где я назвал апокалипсис фильмом ужасов , я сказал, что он не отвечает стереотипам, которые были заложенны фильмами "Последний из Магикан", "Следопыт" и т.д., а является достаточно реалистичным.

Пилу смотрел, притянутая за уши сказочка, напугать которой можно только пионера перед кастром. (ИМХО)

[azonic]

жестокий фильм!!!Но мне очеь понравился!

[neviDimka]

да не плохо получилось

[Пузочес]

Но для справки: с приходом испанцев, которые помимо огня и меча привезли в Новый Свет болезни Старого Света, за одно столетие тамошнее коренное население вымерло на 90 процентов.

А сифилис привезли нам! Так,что обмен опытом состоялся!

Страсти Христовы круче были!

Нормальный фильмец пару раз можно посмотреть,но не более того!

[Василиска]

Меня фильм впечатлил. Даже наверное не столько действием на экране, сколько психологическая сторона фильма. "+" фильма в субтитрах однозначно!

[hem]

Фильмом проникся, очень сильно! Особенно в сюжете поражает и вызывает зависть жажда к жизни главного героя, честно, я бы не смог бежать несколько суток, да еще и раненный, без остановки, даже зная, что от этого зависит моя жизнь и жизнь моей семьи.

[azonic]

пару раз можно посмотреть

Я вообще не какие фильмы не могу по 2 раза смотреть.Какой интерес если ты уже знаеш, что там будет.

[EuRo]

azonic, сколько раз ты смотрел иронию судьбы? или скажет Операцию "Ы"? Просто есть фильмы одноразовые, а есть классика, которую смотришь по 100 раз и не надоедает