bastinda Жалоба Опубликовано 5 октября, 2006 Читает сегодня мой сын рассказ Толстого про льва и собачку.Ну тот, в котором ко льву в клетку собака каким то волшебным образом попала, а он ее, вместо того, чтобы сожрать - залюбил опупенно, и жил с ней почти как с женой, тока не трахался. ибо весовые категории разные.А она взяла да подохла в один прекрасный момент, ну и он загрустил. Тут ему другую дали шавку, так нет - не того колора видать была - порвал тут же ее. Потом лег "подле" (там так и написано - подле!!!!) мертвой собачки и помер... Так мой сынок читает всю эту лабудень, закрывает книгу и говорит: - Дааааааааа... Одна сдохла, вторую порвал, и сам помер...В общем, все умерли...ниче се, позитивный рассказик деткам на ночь... Этот рассказ дан в учебнике Родной Речи, в качестве примера классических произведений нашей литературы. Я, в принципе, не против, но что ж у нас в литературе ничего лучшего то нет, кроме Толстого (коего писателем никаким я не считаю)? Что думаете по этому вопросу, какие книги бы хотели дать в руки своим деткам? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Шанешка Жалоба Опубликовано 5 октября, 2006 Смотря какого возраста. Маленьким - Барто, Чуковского, незабвенного нашего Самуила Яковлевича обязательно Своему сейчас Пушкина читаю "...ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет..." Вроде ничего, нравится. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 5 октября, 2006 у тонкого ирониста Хармса была известная фраза "Лев Толстой очень любил детей".... в общем, детские сказки Толстого - сплошное недоумение, что про считаные сливы, что про медведя.... про Войну и Мир плохого ничего не могу сказать - идеальный роман, на мой взгляд... но это вряд ли для деток или про собачку - это Алексея Толстого было?... Буратино все ж таки душевная сказка и все же даже сказки Толстого лучше, чем комиксы... своей пока Пушкина читаю. "Руслан и Людмила" у нас вместо колыбельной. Муху-цокотуху Чуковского любим есть для малышков замечательные книжки - Барто, Юнна Мориц "Шевелите ушами"... много хорошего Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 5 октября, 2006 у Л.Толстого не сказки, а "были" (так и называется). Помню, в детсве читал. Скучные, морализаторские. Лучше - про Незнайку Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Шанешка Жалоба Опубликовано 5 октября, 2006 (изменено) Еще Андерсен веселый такой писатель, до сих пор помню его сказку, как маленькая девочка пошла под Рождество за спичками и замерзла В нежном возрасте это сказка оставила неизгладимый след в моей душе ......мдаа..... Изменено 5 октября, 2006 пользователем Шанешка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 6 октября, 2006 ну, какая жизнь была - такие и сказки. в советское время трудно было представить такую хрень, а щас - про это по телику показывают Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 8 октября, 2006 Вслух на ночь лучше всего сказки - русские, Гримм, Пушкина..все...я сама их любила читать. Шас перечитаваю .... вслух. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Шанешка Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2006 Только что закончила перечитывать любимую книжку детства - Отфрид Пройслер "Крабат или Легенды старой мельницы". Думаю, что ее можно смело порекомендовать деткам. Своему обязательно ее предложу как только подрастет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 Читаю Чуковского, Барто, Маршака, Успенского, Пушкина. Кстати, у меня такой вопрос - а кто-то помнит себя и свои впечатления от сказок в самом маленьком возрасте. Я тут к Чуковскому придираюсь: "Подлетает к пауку, саблю вынимает и ему на всём скаку голову срубает" и много у него там ещё таких приколов. Вот у меня вопрос, как дети это воспринимают, тут психологов понаслушаешься, так всё - конец психике детской, а я про себя ничего такого не помню, сказка и сказка... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 нормально воспринимают это же сказки вот андерсена "девочку со спичками" и "стойкого оловянного солдатика" - плохо Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 федорино горе самая классная книжка! искала ее племяннику долго еле нашла хорошая книжка, поучительная Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 (изменено) Читаю Чуковского, Барто, Маршака, Успенского, Пушкина. Кстати, у меня такой вопрос - а кто-то помнит себя и свои впечатления от сказок в самом маленьком возрасте. Я тут к Чуковскому придираюсь: "Подлетает к пауку, саблю вынимает и ему на всём скаку голову срубает" и много у него там ещё таких приколов. Вот у меня вопрос, как дети это воспринимают, тут психологов понаслушаешься, так всё - конец психике детской, а я про себя ничего такого не помню, сказка и сказка... вспомни еще наша таня громко плачет зайку бросила хозяйка оторвали мишке лапу доска кончается сейчас я упаду.. и так далее.. барто садистка была... все психологи говорят об этом Изменено 21 ноября, 2006 пользователем catharsis Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 барто садистка была... все психологи говорят об этом В том-то и дело, что я не верю психологам! Я по себе помню - ну не вызывали эти стихи у меня ни страха, ни ужаса, ни неприязни. Вот я и спрашиваю, мож кто что-то другое про себя помнит? Вообще сегодня по ящику видела передачу "наше всё" - там сказали, что не надо детям сказки объяснять, для них это особый мир - сказочный, они его так, сказочно, и воспринимают... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SIMBA Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 У Толстого зато язык хороший. Вот теперь Ваш ребенок будет знать, что кроме современных "возле" и "около" есть еще устаревшее "подле" (если объясните, конечно). Были - это не сказки, это гораздо жестче. Да и рассчитаны они были не на наших детей, на совсем, совсем другое поколение, у которого смерть перед глазами каждый день была. Вот он и учил относиться даже к смерти по-человечески. Многие сегодняшние сказки - советские переделки русских народных, обезличенные, серые. Кто читал ту же "Курочку Рябу" в изначальном варианте, знает, как много потеряли мы в свое время, заучивая "Жили-были дед и баба" в советском "переводе". Сейчас, когда можно достать подлинники этих сказок, появилась дилемма: вот расскажет малыш в садике про яичко "костяное, пестренькое", а его и воспитательница поправит или наругает, и дети засмеют... А ведь хуже презрения сверстников ничего не придумаешь... Вот и отказываются родители от бесценного сокровища исконных сказок, и читают детям на ночь ремиксы Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SIMBA Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 Кто медведям лапы рвет, Зайчиков под дождь сует, Танин мячик бросил в речку, Обломал бычку дощечку? Каждый знает это кто: Это Агния Барто! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 (изменено) В том-то и дело, что я не верю психологам! Я по себе помню - ну не вызывали эти стихи у меня ни страха, ни ужаса, ни неприязни. Вот я и спрашиваю, мож кто что-то другое про себя помнит? Вообще сегодня по ящику видела передачу "наше всё" - там сказали, что не надо детям сказки объяснять, для них это особый мир - сказочный, они его так, сказочно, и воспринимают... мне было всех этих зверей очень жалко я не любила эти стихи! ужасные они... и сестра у меня ребенку сейчас их не читает, потому что по нашим с ней воспоминаниям сердце сжималось просто я помню когда в деревне шел дождь выбегала на улицу и собирала все игрушки, а если их не было там все равно выбегала и проверяла что б никто не промок это воспитывает определенную прилежность, но с другой стороны ребенок дерганным становится... нееее я своему ребенку не буду такие книжки читать, и крестнику своему любимому тоже! Изменено 21 ноября, 2006 пользователем catharsis Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 вспомни еще наша таня громко плачет зайку бросила хозяйка оторвали мишке лапу доска кончается сейчас я упаду.. и так далее.. барто садистка была... все психологи говорят об этом Ну это же детские стихи. Когда дети хотят плакать, они плачут, когда хотят смеяться, смеются. Таня плачет потому, что уронила в речку мячик. И многие бы дети заплакали. Зайку бросила - тут как раз чтобы не бросали игрушки пожалобнее написано. Оторвали - часто дети ведь в детстве ломают и отрывают все подряд. Там совсем другое восприятие. Имхо такой разбор - это то же самое, что усматривать порногрфию в виннипуховском "входит и выходит". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 (изменено) Ну это же детские стихи. Когда дети хотят плакать, они плачут, когда хотят смеяться, смеются. Таня плачет потому, что уронила в речку мячик. И многие бы дети заплакали. Зайку бросила - тут как раз чтобы не бросали игрушки пожалобнее написано. Оторвали - часто дети ведь в детстве ломают и отрывают все подряд. Там совсем другое восприятие. Имхо такой разбор - это то же самое, что усматривать порногрфию в виннипуховском "входит и выходит". ага а ребенку думаешь игрушки эти не жалко? у ребенка к игрушкам другое отношение, а потом может быть и к людям отношение странное, так как это люди издеваются над игрушками! ребенку можно просто сказать - нехорошо, нельзя, молодец и так далее и совсем не обязательно читать стихи с красочными примерами на ночь про зайца вообще ужасно, хоть плачь, мне его даже сейчас жалко! Изменено 21 ноября, 2006 пользователем catharsis Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 ага а ребенку думаешь игрушки эти не жалко? у ребенка к игрушкам другое отношение, а потом может быть и к людям отношение странное, так как это люди издеваются над игрушками! ребенку можно просто сказать - нехорошо, нельзя, молодец и так далее и совсем необязательно читать стихи с красочными примерами на ночь про зайца вообще ужасно, хоть плачь, мне его даже сейчас жалко! Ребенку жалко игрушки, а потом точно так же будет жалко людей. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 Ребенку жалко игрушки, а потом точно так же будет жалко людей. он скорее будет на людей зол, потому что именно девочка бросила зайку под дождем, именно девочка таня бросила в речку мячик, и кто-то там еще бросил мишку на пол и лапу ему оторвал! все это сделали люди, а именно поиздевались над игрушками! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 он скорее будет на людей зол, потому что именно девочка бросила зайку под дождем, именно девочка таня бросила в речку мячик, и кто-то там еще бросил мишку на пол и лапу ему оторвал! все это сделали люди, а именно поиздевались над игрушками! Это сделали не вообще люди, а конкретные люди. Те, что сделали - плохие люди, мама-папа - хорошие люди. Ребенок учится отделять мух от котлет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 Я читаю своему Пушкина, если можно сказать "читаю" - наизусть рассказываю, поскольку мой сын, видя у меня книгу, тут же ее выхватывает и начинает листать не останавливаясь. Мне в детстве тоже его читали, мне нравилось, я даже в дет. саду наизусть чего-то рассказавала, воспитатели рты пооткрывали. Моему ребенку нравятся еще русские народные сказки, особенно, когда рассказывают, а стихи, типа Барто и Маршака, он чего-то не воспринимает. Серьезные сказки и были считаю надо давать уже как минимум в школьном возрасте, в классе 3. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 Это сделали не вообще люди, а конкретные люди. Те, что сделали - плохие люди, мама-папа - хорошие люди. Ребенок учится отделять мух от котлет. в таком возрасте он еще этого не умеет Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 в таком возрасте он еще этого не умеет он учится Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2006 он учится ага медведям лапы рвать и зайцев на лавках бросать! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты