Многонациональная наша страна

[Eugene]

Чем?

Русская церковь участвовала практически во всех процессах протекавших на протяжении всего существования Древней Руси (после крещения), а позднее - России.

Приведу только один пример:

Борьба за национальное освобождение и свержение монгольского ига вызвала культурное возрождение на Руси. В этом процессе участв. Русская Православная Церковь. В XIV-XV веках на русский язык были переведены творения виднейших святых отцов и учителей церкви. Были созданы прекрасные литературные памятники, etc

Огромное значение всегда играла сторона Морали и Нравственности.

То, что многое было утеряно во время советского периода и сейчас мы имеем то, что имеем, вызывает только отрицательные эмоции.

[Фельдмаршал]

Взято из журнала "Newsweek":

В Турции Пиннокио, Том Сойер и все три мушкетёра "приняли ислам": в местных школьных хрестоматиях изменили текст классических детских книг, сделав всех героев правоверными мусульманами. Так, например, Арамис из романа Дюма отказывается общаться с д'Артаньяном, пока тот не примет ислам. Том Сойер, как и у Марка Твена, не любит работать, но зато с большим удовольствием каждый вечер учит суры Корана и получает за это от своей тётушки Поли рахат-лукум. А Пиннокио и вовсе на каждой страничке повторяет "слава Аллаху". В Министерстве Neewsweek рассказали, что на самом едле выпуск новой хрестоматии- инициатива самих издателей. "Мы, конечно же, не давали такого распоряжения,- утверждают в министерстве. - Если какие-то школы захотят вести обучение по этой книге - пожалуйста. Но никакой обязаловки не будет". Недавно турецкая государственная телекомпания TRT прекратила показ мультфильма "Винни Пух" из-за того, что одним из героев является поросёнок Пятачок- "нечистое" для мусульман животное.

Это надо же быть такими фанатиками,чтоб "перекраивать" всё, что можно под себя.

Изменено 11 сентября, 2006 пользователем Фельдмаршал

[e_man]

а что, очень удобно.

далеко ходить не надо %)

русские любят в своих бедах винить евреев, не отступая при этом от религии, зиждющейся на поклонении ... кому?

Фельдмаршал, как я и говорил

Время религии уходит. и чем дальше - тем отчаянней попытки её вернуть.

←

[nikON]

а мой выбор прост. глядя на всесторонние агитации в разные религии я не выбрал ни одну. точнее её выбрали за меня, конечно, крестили, как полагается. только мне от того ни холодно ни жарко.

сняв крестик лет 7-8 назад я его больше не одевал. мешался он мне.

дальше - больше. разглядев подходы религий к психологии человека я их условно разделил на два варианта - одни активно стращают, другие активно обещают... суть, правда, одна - установить психологические барьеры для послушания и манипуляций сознанием. трудно, пожалуй, найти менее материальный стимул к конфликту как покушение на веру...

так вот возвращаясь к теме топика, что скажу об исповедовании религии. то, что у нас сейчас ничто не исповедуется - это наследие атеизма СССР. но это, пожалуй, главный козырь нашего образования. именно то, что религии равноправны, а в школе формируется естесственно-научная картина мира даёт нам на выходе умных образованных людей. а вот религия, передающаяся вне линии образования - в семье, например, эту картину несколько смазывает. и сейчас объясню почему.

попадая в школу, ребёнок начинает свой образовательный путь. получая е-н образование он учится анализировать, сравнивать, выбирать. в это время семья предлагает ему безальтернативную религию. у ребёнка нет выбора кроме как принять её, но именно это и лишит его возможности сравнить ОПЫТ других людей. иноверных. сравнить идеи и идеалы каждой религии. а они, как выясняется, весьма схожи (сейчас, в информационную эпоху, нам это становится известно. а ранее - ранее люди просто не имели представления о разнообразии религий. формируемые поколениями стереотипы деления на свой/чужой банально лишали человека возможности познания и анализа.).

Время религии уходит. и чем дальше - тем отчаянней попытки её вернуть. но инерция - тоже великая сила. Мне снова скажут про упадок Запада, но я вынужден не согласиться. Атеизм заставляет искать людей ответы в науке, а не в воздухе. А наука - это путь экспериментов, убедительных и повторяеых доказательств. Кто преуспел в науке - тот оставил позади религию (я не говорю о конкретных личностях в силу того, что сейчас же посыплются примеры верующих учёных), я говорю о разделении Востока и Запада.

и вот тут-то хочется особенно сказать о "нас вырежут как неверных"

Зыбкий путь утверждений. Запад в своём прогрессе уже прошёл некую точку невозврата, после которой такие утверждения серьёзно не принимаются. и вот по каким причинам:

- "вырезать" "неверного" будет уже не так просто - Запад обладает огнестрельным оружием, так что "сила Аллаха" уже не эффективна

- пользоваться оружием "неверных" - это ли не предательство собственной веры?

вот и получается, что религии сильны в убеждении, но слабы в действии. теперь. раньше было иначе, но есть конкретные исторические примеры - наверняка многие слышали о Коммодоре Пэрри. о китайских "боксёрах", наверное, меньше, но всё же...

так вот это, ребята, история. и одних она учит, а других - нет. И тут всё просто. люди, принимающие религии, теряют почти полуторатысячелетний мировой опыт, что, в итоге, и сказывается на их мировоззрении.

Стоит сказать и об исключениях. бывают и фанатики - люди, которые апеллируют к условному или не апеллируют вообще. Таких не интересует познание, их интересует факт собственной принадлежности к какой-либо по их мнению авторитетной группе.

В общем - такая вот точка зрения.

К вопросу - что исповедовать? - исповедовать рационализм.

К вопросу о многонациональности - отождествление национальности с религией - вещь инерционная. Время ослабляет все религии и это естесственный, неизбежный процесс. Новое усиление религий возможно лишь в случае возникновения и эскалации научного регресса, что сомнительно, хотя и допустимо.

а итог таков - принимая любое решение, стоит анализировать все возможные варианты, дабы не пасть жертвой однобокости собственных суждений.

До встречи на Страшном Суде, Илюх!

[Mona]

Пишите что хотите - а я просто верю. Мне хорошо с моей верой. Она меня держит и несёт в этой сумасшедшей и неистовой жизни.

Каждый выбирает сам.

[Сволочь]

Она меня держит и несёт в этой сумасшедшей и неистовой жизни.

Мона +1.

Должна быть "точка отсчета". И у кого то это вера. У кого то научная теория. У кого то любовь к семье.

Таких точек много, но творить то что творят религиозные фанатики (православные в т.ч.) - это уже даже и не вера и не религия. Когда некоторых из них показывают по дебилятору то "мне с них смешно", в детстве мы таких называли "теплыми" (ненормальными).

Не вдаваясь в психологию, хочу сказать что ВЕРА сама по себе - это не плохо, но ФАНАТИЗМ (особенно под руководством "духовных лидеров") - это никуда не годится.

[e_man]

вера сама по себе очень неплохая вещь, но наступает момент, когда появляется религия - спекуляция одних верой других. религия обретает структуру, превращается в корпорацию и понеслось...

манипуляции сознанием - худший из методов продвижения своих интересов. и в итоге заблуждение становится отправной точкой суждений.

До встречи на Страшном Суде, Илюх!

←

ты что, уже уходишь?