Карлсон Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Зная примерно эту кухню скажу так: Ему интересна математика, денег ему нужно ровно столько, чтобы просто жить. Из института он ушел, т.к. нужно было писать 2 статьи в год. Ему интересна крупная задача, такую пока не решишь, особо ничего не напишешь. Видимо, приходилось писать какую-нибуть сосанную из пальца ерунду. Нужно еще чтобы эту ерунду опубликовали. Вся эта мутотень итого занимает 20-30% времени в год. Он плюнул на все, стал заниматься тем, что ему интересно, решил задачу. 100% уверен - у него уже новая интересная задачка есть. И что же - теперь все эти чмыри, которые раньше заставляли его тратить кучу времени на вещи, абсолютно ему интересные и ненужные, наступать себе на горло, чтобы статейку опубликовали или грант дали, теперь вдруг заголосили: гений, гений, напиши нам статью, лучше две, да побольше-побольше, у нас тираж подскочит, цитируемость, рейтинги, нам фонды бабла отвалят, все видят математика - тоже нужная наука, вон - какой-то русский (для кого надо - талантливый еврейский мальчик) открытие сделал. Бабла нам, бабла. Ну и те вот миллиончик, можем и больше, главное прими наши правила, покажи большим баксам, что мы все тут нужные и полезные сидим, улыбайся нам, руки пожимай, кланяйся, речь толкни с благодарностями. А мы будем дальше чмырить твоих молодых коллег, заставлять писать по 2 статьи в год и отчеты по грантам с подписью за каждый рабочий день. А тебя в пример им ставить. Не хочет он год жизни терять, чтобы ездить по коферециям, ручки им жать, статейки писать на уже не интересную ему тему. Готов поспорить - у него и загранпаспорта действующего нет . И унижаться в посольствах, представляя 33 справки, подтверждающие что он обязательно вернется в Россию, он тоже не хочет. Он математикой заниматься хочет. Многие из выступающих тут обменяют год жизни на $500,000 для бездомных детей, если честно (остальные деньги из миллиона даже до детского дома не дойдут)? P.S. Он задачку-то вроде пару лет назад решил, статью написал на 20 стр., так до сих пор проверяли, требовали, чтобы подробно объяснил, все никак поверить не могли, что решил. А когда стало очевидно, что тема закрыта полностью, примазаться не получится, нечали славословить. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Карлсон, Вполне логичное обоснование поведения Перельмана. Что лишний раз подтверждает, что он не вполне адекватный (с обывательской т.з.) человек, ПОЛНОСТЬЮ поглощенный РЕШЕНИЕМ математичиских задач. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Карлсон Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Ето ви, таварищ Иля, каво обивателем назвали ? Мы тут все исключительно титаны мысли и гении русской демократии. Можем все понять и простить. Обывательская "идея фикс" - "чтобы было не хуже чем у других", у него на другую поменяна. Это как-то у психологов грамотно называется, вспомнить никак не могу. Это не болезнь, просто дивергенция от среднего. Среднего, а не нормального. Кто-то деньги моет до упора, кто-то по бабам, кто-то из гор не вылазит, а кто-то науку двигает. И все они это делают не потому, что за это деньги дают, а потому что "по кайфу" . Вы ни разу не слышали такую аргументацию: здесь, конечно мало платят, зато люди и начальство хорошие. Это ведь может быть и правдой . Деньги != Комфорт Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Перельман бессловно гений. Но гений неженатый. В этом то я и вижу ответ на вопрос. Я думаю, мужская половина населения более бескорыстна. Женщины являются двигателям прогресса. Мужчины без женщин жили бы в пещерах до сих пор, имея все открытия теоретически в голове или на бумаге. Без женского тормошения большинство этих идей не было бы претворено в жизнь. Была бы там жена, сразу бы нашлось и применение деньгам, причем миллиона вряд ли бы хватило... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Явление называется сублимация: не надо человеку ни жены, ни денег - так умом работается лучше, а он этого и хочет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Так оно и есть, Иля!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maxim Жалоба Опубликовано 24 августа, 2006 Странная ситуация, деньги находятся в подвешенном состоянии, думаю, что в течении полугода кто-нибудь правдами или неправдами их заберет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eugene Жалоба Опубликовано 25 августа, 2006 Никто их не заберет. Они же в банке на счету лежат. Это же не так: "передайте, пожалуйста, деньги (по рядам в зале) товарищу из России! Ой!, его нету?? А деньги ГДЕ??" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maxim Жалоба Опубликовано 25 августа, 2006 )))Нет не так, но думается, что найдутся люди, готовые уговорить взять эти деньги товарища ученого и им, скажем, передать... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eugene Жалоба Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) Мне кажется, Товарищ ученый, просто Боится. Он всю жизнь проработал в "каморке папы Карло" - свет белый не видел. Работал в то время, когда западная Акула империализма была готова Сожрать любово, просочившегося через Железный занавес! А тут такая популярность!: репортеры, газеты, фотосессии... Куда уж там!, Бедному "винтику" сталинского научного механизма. Изменено 25 августа, 2006 пользователем Eugene Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 25 августа, 2006 Мне кажется, Товарищ ученый, просто Боится. Он всю жизнь проработал в "каморке папы Карло" - свет белый не видел. Работал в то время, когда западная Акула империализма была готова Сожрать любово, просочившегося через Железный занавес! А тут такая популярность!: репортеры, газеты, фотосессии... Куда уж там!, Бедному "винтику" сталинского научного механизма Это ты бред сказанул полный... На всякий случай, Сталин умер в 1953 г. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eugene Жалоба Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) Это ты бред сказанул полный... На всякий случай, Сталин умер в 1953 г. Когда умер Сталин знаю (в марте 1953-го)! Историю знаю хорошо. Просто применил гиперболу для усиления эмоционального воздействия. Он всю жизнь проработал у себя в инстит. Нужна ли ему вся это заморская публика? Изменено 25 августа, 2006 пользователем Eugene Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Карлсон Жалоба Опубликовано 26 августа, 2006 lol Ему 40 лет, значит начал работать в институте в начале 90-х. Все уже тогда на грантах сидели (или пытались). И ни железного занавеса ни акул империализма уже никто не боялся. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KoRoLeFFkA Жалоба Опубликовано 29 августа, 2006 Прочитала в одной бизнес газете, что исходя из доказанной теории можно сделать вывод , что вселенная не бесконечна кто в курсе ? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_StoRm_ Жалоба Опубликовано 29 августа, 2006 Дык может он такой дятел, что не знает к кому и как за этим лимоном обратиться? Гении они все притонутые... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты