Hiddenman Жалоба Опубликовано 12 июля, 2006 Нужно купить фотоаппарат. В районе 10 000 р. Желательно оптический зум 5 и выше. Эффективное разрешение матрицы от 5 млн. пикселей. Были предложения по след. моделям: -Olympus SP-500 ULTRA Zoom -Canon PowerShot S2 -ну и запылившийся на складе Nikon Coolpix 5700 Поделитесь мнениями пож-та ЗЫ Желательно наличие видео-съемки 640*480... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 12 июля, 2006 (изменено) Бери нормальную мыльницу или нормальную зеркалку а это "среднее статистическое" выдает нечто весьма непонятное. Не сказать что лучше мыльницы, но уж точно хуже зеркалки. ИМХО. Изменено 12 июля, 2006 пользователем Сволочь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Billy Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 (изменено) Вряд ли за такие деньги можно купить "нормальную зеркалку" да и вообще никакую цифровую зеркалку не найти... А кроме мегапикселей и зума есть еще немало особенностей, на которые надо обращать внимание. Тут и вес, и элементы питания, и формат носителя информации.... Короче надо многое учесть. На мой взгляд лучше когда в качестве источника питания используются стандартные батареи или аккумуляторы АА и желательно не менее 4-х штук, а в качестве карты памяти SD/MMC. Ну и диагональ экрана побольше, наличие ручных регулировки и т.д. и т.п... Конкретную модель не указываю, так как предвижу шумную критику. Каждый выбирает себе сам Изменено 13 июля, 2006 пользователем Billy Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cenotaph Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Canon Power Shot S2IS видео как ты хочешь и качество как ты хочешь... если не нужен супер результат, то бери! Правда стоит он дороже 10000... Я здесь выкладывал фотки сделанные этим фотоаппаратом! Но лично для меня качество ручных режимов в нем не удовлетворило! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Вряд ли за такие деньги можно купить "нормальную зеркалку" да и вообще никакую цифровую зеркалку не найти... Я говорю не про эти деньги. Я вообще. Конечно зеркалки дорогие зар-р-разы. Но качество...... я плакаю.... В отличие от мыльниц. Недавно пробовал сделать фоты на мыльницу Canon чего то там 600... ну сделал все как привык на зеркалке с зумом.... Потом на компе фотку глянул.... Мда... не осилила эта мелкая оптика... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hiddenman Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Ну зеркалки обычно используются не для запечатления хороших моментов в жизни, а для фотоохоты... Да и денег пока не готов вылажить столько, не сколько материально, сколько морально Насчёт Canon мне сказали, что оптика не плохая, но в случае поломки придётся выложить никак не меньше трети суммы аппарата. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
keni Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Ну зеркалки обычно используются не для запечатления хороших моментов в жизни, а для фотоохоты... Да и денег пока не готов вылажить столько, не сколько материально, сколько морально Насчёт Canon мне сказали, что оптика не плохая, но в случае поломки придётся выложить никак не меньше трети суммы аппарата. Другу недавно подогнали на др Сони за 6 с копейками! Чисто рожи друзей фоткать то вполне даже ок! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hiddenman Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 В принципе маме нужен тонкий и компактный аппарат. Но всем извесно, что из-за размеров страдает и качество. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Я вот себе наверное такую возьму ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hiddenman Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 (изменено) Я вот себе наверное такую возьму ссылка Симпотный фотик Обзоры, отзывы пользователей почитал ? Меня вот немного смущает макро......от 15 см Изменено 13 июля, 2006 пользователем Hiddenman Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Hiddenman, Нет, пока ничего не читал. Щас этим и занимаюсь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 13 июля, 2006 Меня вот немного смущает макро......от 15 см А чего смущает-то? Всё-равно без ручной фокусировки вряд ли что получится. Да и не предназначен он для макросъёмки. У моей камеры минимальная дистанция при макросъемке, без применения макроконвертера, 13см (КМ А200) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 июля, 2006 Ну зеркалки обычно используются не для запечатления хороших моментов в жизни, а для фотоохоты... Чи-и-иво? Зеркалки испльзуются для ВСЕГО. Насчёт Canon мне сказали, что оптика не плохая, но в случае поломки придётся выложить никак не меньше трети суммы аппарата. Ну ты же его не ломать собираешься . Вообще в случае поломки ЛЮБОЙ фототехники придется некисло отстегивать на ремонт. Прецизионная сборка блин. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Air Жалоба Опубликовано 14 июля, 2006 Nicon Coolpix P1-отличный аппарат! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
liss Жалоба Опубликовано 14 июля, 2006 у меня самого Exilim EX-Z55 фотки можешь посмотреть в теме про опены. Но приятель в инсте купил себе Exilim EX-Z110 по причине потери Z50, я его юзал видюхи супер качества получаются, фотки тоже - очень советую, если буду менять, то только на него. В общем по Exilim - не прихотлив, долго живет батарея, могу карту гиговую забить с одной зарядки, удобный интерфейс, продумано все ну и вот уже 2 года он у меня - нареканий никаких нет. Несколько раз ронялся, удорялся, царапался - пашет, как танк. Я доволен. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 14 июля, 2006 тема уже поднималась неоднократно ссылка ссылка ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Klim Жалоба Опубликовано 14 июля, 2006 Нужно купить фотоаппарат. В районе 10 000 р. Желательно оптический зум 5 и выше. Эффективное разрешение матрицы от 5 млн. пикселей. Были предложения по след. моделям: -Olympus SP-500 ULTRA Zoom -Canon PowerShot S2 -ну и запылившийся на складе Nikon Coolpix 5700 Поделитесь мнениями пож-та ЗЫ Желательно наличие видео-съемки 640*480... По совокупным характеристикам и соотношению цена/качество в данной ценовой категории хороший выбор Panasonic FX9. Я совсем недавно такой покупал в подарок другу. Он ему очень понравился. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 15 июля, 2006 бери Canon A620... не пожалеешь. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cenotaph Жалоба Опубликовано 2 августа, 2006 Hiddenman, ну так что??? купил??? Где отчет??? где рецензия??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slimer Жалоба Опубликовано 2 августа, 2006 бери Canon A620... не пожалеешь. ← Согласен.. За 7500-8000 отличный аппарат, да и вообще Canon лучший! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Loona Жалоба Опубликовано 3 августа, 2006 Люди!подскажите какую выбрать, решила брать фуджи ссылка ссылка или соньку ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 3 августа, 2006 я бы на фуджике S7000 остановился Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cenotaph Жалоба Опубликовано 4 августа, 2006 А я бы взял соньку! Оптика хорошая! да и начинка электронная очень не плохая!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cookie Жалоба Опубликовано 6 августа, 2006 Люди!подскажите какую выбрать, решила брать фуджи ссылка ссылка или соньку ссылка Соньку конечно же бери, Карл Зейц жоть. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 6 августа, 2006 Соньку конечно же бери, Карл Зейц жоть. Это такой же Цейз, как и у панаса - Лейка. Всего лишь брэнд. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты