Допустима ли эротика в СМИ

[Gwen]

Mona, в Китае для того, чтобы из провинции в провинцию съездить, разрешение специальное нужно

Там цензура несколько по другим причинам

Настроить броузер на домашнем компьютере, чтобы не грузились странички с определенным контентом, не так уж сложно

И не стоит путать эротику и порнографию.

Распространение порнографии запрещено законодательно, в том числе законодательством уголовным. Распространение эротики, если не ошибаюсь, имеет только некоторые ограничения

[Сволочь]

И не стоит путать эротику и порнографию.

Распространение порнографии запрещено законодательно, в том числе законодательством уголовным. Распространение эротики, если не ошибаюсь, имеет только некоторые ограничения

Только четкого критерия деления между ними насколько я понимаю нет.

Кроме того то что показывают по ящику иногда бывает нравственно гораздо ниже любого порно (которое в своем роде тоже искусство).

[Niki]

Даже битьё молотком по батарее есть своего рода тоже искусство.

Проблема эротики не в том, что её показывают по ТВ, а в том, что её СМОТРЯТ!

Если мы и дальше будем со спокойствием удава жрать всё то, чем нас кормят, во всёй этой грязи находить удовольствие (особенно просто найти удовольствие животное и ограничить жизнь его поглощением), не нужно будет целомудренных тв-каналов и заботливых блюстителей нравственной чистоты в правительстве - мы сами себя сделаем уродами

[Сволочь]

Согласен. Я вот канал "Культура" очень уважаю. По количеству грязи на единицу времени лидирует пожалую НТВ. А по оптимизму и патриотизму - РТР с первым.

[Gwen]

Проблема эротики не в том, что её показывают по ТВ, а в том, что её СМОТРЯТ!

имхо, проблема как раз будет, если ее категорически перестанут смотреть...

что вы на эротику ополчились... Рубенс и Микеланджело - тоже эротика

показывать после 23 вечера, журналы-газеты продавать в закрытой упаковкев спец. магазинах, домашний компьютер настроить - проблема на 90% будет решена

--------

НТВ (помимо Культуры) раньше был единственный нормальный канал. сейчас подурнел сильно. на ОРТ не патриотизм, а псевдогосударственничество...

[onil]

РТР согласен,"Культуру" можно посмотреть о Великой Отечественной войне,когда показывают!Но все таки ТНТ мне больше нравится и комедии и науч.передачи и тд!

[Ибн-Саид]

Ребята! А разве есть такая проблема? Говорят, что естественно, - то не стыдно. Единственная "проблема" - смотреть это и детям и взрослым одновременно. Но для этого надо иметь минимум два телевизора (что в большинстве семей имеет место), и это не проблема телеканалов, а проблема общения поколений. А отмахиваться от факта интереса детей к этой теме - страусиная политика (хотя научно не доказано, что страус прячет голову в песок)

Пусть все знают все. Пусть все раньше взрослеют и потом меньше удивляются своим собственным побуждениям, пусть меньше будет вранья.

[Niki]

Проблема в том, что на этом интересе наживаются, как научились наживаться на всём!

[Ибн-Саид]

... И опять не вижу проблемы. Спрос рождает предложение. Мы же сами этого хотим. Кто не хочет - может переключить канал. Вреда-то ведь нет. Если б был кому вред - другое дело. Знание не может быть вредным. А его использование - уже не проблема СМИ

[Сволочь]

Знание не может быть вредным.

Какое знание? О чем ты? Поток помоев это тоже конечно информация, но толка от нее - 0.

[Ибн-Саид]

Сволочь, извини, но мы наверное о разных вещах. Эротику конечно можно называть помоями. Тем более порнографию. Ну и что? Интерес к ней детей и юношества сразу угаснет?

Тогда о чем мы? О нашем мнимом душевном спокойствии (которое, как мы считаем, сразу же последует, если все запретить) или об определенных знаниях, которые, кому это интересно, все равно ими будут получены, как бы ми их ни называли - помоями или клубничкой.

Я против самообмана. Есть явление - честно признай, что есть. Есть потребность - признай, что есть. Иначе мы будем страусами.

[Rio]

Знание не может быть вредным.

Но счастье в незнании (вообще, не приметельно к данному случаю)!

[Сволочь]

Сволочь, извини, но мы наверное о разных вещах.

Читал топ с начала? А сылочную статью. Я именно про передачи типа Дом-2 и т.д. Т.к. эротика тихо поскуливает в стороне, осознавая что такое деструктивное воздействие на мозг молодежи ей просто не произвести.

Касаемо именно эротики, то это по определению не для детей. Как и порнография.

Изменено 19 июля, 2006 пользователем Сволочь

[Ибн-Саид]

Не читал. И Дом 2 не смотрел. Я взял шире. Все равно не прав? Т.е. эротика не для детей? А Ты в детстве не подсматривал в женскую баню? (густо краснею, но мы маленькие шалунишки это делали)

И что теперь я извращенец? Да вроде нет. Даже маньяком не стал. И кого мы стесняемся? Это я называю знанием, не более.

[Сволочь]

Не читал.

Почитай. Чтобы было о чем дискутировать.

А баня и эротика по ТВ - 2 разные вещи.

[Кайфолом]

Какое знание? О чем ты? Поток помоев это тоже конечно информация, но толка от нее - 0.

Все, что не убивает, делает нас сильнее!

[Ибн-Саид]

Почитай. Чтобы было о чем дискутировать.

А баня и эротика по ТВ - 2 разные вещи.

Да никакой дискуссии, друзья моя! Все равно каждый будет воспитывать своих детей по-своему. Просто интересно посмотреть аргументацию, если она есть. Пока не видно вроде. Пока типа просто "не бывать этому" и точка. Ради бога, вольному воля. Мы же не переспорить друг друга собрались, а обменяться аргументами. А их и нет. Или есть?

[Сволочь]

Я ж говорю - читай с первой страницы. Я свои - привел.

[Mona]

Раз уж речь зашла...прошу администраторов не удалять картинку из десткой книжки для начальных классов в зап. европе "Мама, скажи, откуда берутся дети" издательства Янош. Предисловие - лучше преподнести детям как весёлую историю - как ЭТО делают бабочки, Лягушки, мыши,так и люди. С карсивыми картинками!!! (можно заказать ISBN 3-576-10038-5 для своих чад. Ибн-Саид - дерзайте!)

Если хотите, я вам дам ещё больше картинок, так как это ещё не всё. И изучают это дети играючи с 3 класса начальной школы. Лично мой вопрос- а нужно ли это детям так рано??? На мой взгляд - люди всегда и везде хотят как лучше, а получается как всегда.

[Niki]

Можно продолжить серию книжек с развесёлыми картинками:

"Мама, скажи, а какие бывают извращенцы?"

"Мама, скажи, а что такое красный тюльпан?"

[Ибн-Саид]

Mona, спасибо за предложение. На самом деле я не сильно озабочен снабжением детей такой наглядной агитацией. Более того, мне самому она кажется отталкивающей.

Но как говорится, истина дороже. Надо ли скрывать от детей все это и другое. Если да, то почему? Думаю, что нет. Правда никого не развращала. А вот ее отсутствие - как раз делает "плод" сладким, т.е. любой запрет рождает интерес, но уже нездоровый. А дети сами разберутся, они же не глупее нас с Вами. Пусть не сразу. Я им доверяю и думаю, надо относиться к ним с той же правдивостью, как к взрослым. Тем более они лучше чувствуют вранье. Да и зачем врать, непонятно (а умолчание - вид лжи)

[Сволочь]

Правда никого не развращала.

Ну если считать детскую книжку Эротикой в СМИ.... это литература образовательного класса, в отличие например от эротики в журнала и на ТВ...

[Кайфолом]

Раз уж речь зашла...прошу администраторов не удалять картинку из десткой книжки для начальных классов в зап. европе "Мама, скажи, откуда берутся дети" издательства Янош. Предисловие - лучше преподнести детям как весёлую историю - как ЭТО делают бабочки, Лягушки, мыши,так и люди. С карсивыми картинками!!! (можно заказать ISBN 3-576-10038-5 для своих чад. Ибн-Саид - дерзайте!)

Если хотите, я вам дам ещё больше картинок, так как это ещё не всё. И изучают это дети играючи с 3 класса начальной школы. Лично мой вопрос- а нужно ли это детям так рано??? На мой взгляд - люди всегда и везде хотят как лучше, а получается как всегда.

Мона, да нет в этом ничего плохого - все естественно и именно так будут дети к этому относиться. А вот твое агрессивное отношение к данному вопросу говорит о куче комплексов, заработанных с детства историями о бабочках

[Mona]

Кайфолом, я не знаю, где ты увидел агрессию. Я и агрессия - вещи очень несовместимые. В жизни. Но в дискуссиях я люблю провоцировать, чтобы было интереснее.

А комплексы советского воспитания у меня, несомненно есть. К сожалению. Но вряд ли это связано с отсутствием сексуального воспитания в школе. Дома родители меня довольно откровенно и свободно знакомили с этими вопросами. Хотя, конечно, все подробности я впервые для себя узнала в пионерском лагере. Кому просветить - всегда найдутся, в этом нет проблемы. Согласна, пускай это будет лучше учитель в школе, который попытается это сделать эстетично!!!